Добрый день, коллеги!

Что-то скучно стало читать СЛ в последнее время. Куда-то не туда он эволюционирует. Ну или трейдеры. Раньше было веселее.

По этому случаю я решил провести беглый анализ тем, которые поднимают трейдеры, вкупе с теми, о которых умалчивают.

О чем говорят трейдеры:
  1. О политике
  2. О скорейшем финансовом крахе США и Европы
  3. О том, как загнивают США и Европа
  4. О том, почему в России жить все лучше и лучше 
  5. О том, как заработать миллион за 100500 лет  
  6. О том, как выйти на пенсию в 35 и с чем
  7. О своих успешных результатах в торговле
  8. О прочитанных умных книгах
  9. О гуру трейдинга
10. О машинах
11. О ведении личного бюджета
12. О том, как сэкономить на кредитках
13. О ЗОЖ (дилетантский подход)
14. О бюджетных путешествиях

О чем практически не говорят трейдеры (хотя некоторые темы я поднимал):
1. О женщинах
2. Об удовольствии от употребления алкоголя
3. Об удовольствии от употребления табака
4. Об обустройстве загородного дома

( Читать дальше )

Добрый день, коллеги!

На СЛ сегодня вышло несколько постов про задержание Варданяна.

И НИ В ОДНОМ ПОСТЕ И НИ В ОДНОМ КОММЕНТЕ не написано, что Варданян был задержан при пересечении (новой?) границы Азербайджана на ППП Лачин (в простонародии Лачинский коридор). Ну т.е. когда-то незаконно въехал, теперь можем помучить, почему это случилось.

Лачинский коридор ведет из Карабаха в Армению, т.е. Варданян тупо сбежал.
В женское платье не переоделся правда, как Керенский, все же настолько бородатых женщин не бывает даже в Нидерландах.
Вот такая армянская смелость и принципиальность.

А айзербайджанцы его знатно потроллили. Никто с ним ничего делать не будет (IMHO), повоспитывают и отпустят.

А мог бы остаться и навсегда вписать свое геройское имя в историю армянского народа...

С уважением

P.S. Примерно такие же содержательные обсуждения проходят на СЛ и по другим политическим и/или экономическим темам. Ну, кроме хат, бытовой техники, женщин с детьми и всего такого, в чем резиденты имеют большой жизненный опыт )))

Доброй ночи, коллеги!

Топик навеян просмотром фильма Нолана «Оппенгеймер». Типо, крутое кино, сборы, будущий Оскар — и все дела.
Мне лично — вообще не зашло. Хотя Нолана люблю и уважаю (когда его не заносит).

И вот подумал я — в самом деле, почему фильм снимают про Оппенгеймера (а не про Ферми и массу классный ученых, которые делали проект)?
Ответ — потому, что работает естественный отбор, так что выживают не лучшие, а просто успешные обезьяны.

Давным давно, в июле 2000, когда я впервые посетил США, я заехал в LA. И искренне удивился естественной красоте официантов и официанток почти во всех ресторанах города. У меня реально член морщил скатерть на семейном столе. Потом мой гид Борис объяснил мне, что в Голливуд приезжают красивые люди со всего мира. 1% из них попадает в тираж, остальные заканчивают карьеру официантами/официантками.
А потом добавил — если бы ты увидел каталог эскорта LA — ты навсегда бы перестал мечтать об интрижке с кинозвездой.

В науке примерно так же — наш суперспособный соотечественник Гриша Перельман доказал гипотезу Пуанкаре. Вот только проблемой в целом занимались 20-30 человек, в т.ч. китайская суперзвезда Яу Шин Тан, который проделал, наверное, наибольшую работу, включая идею об эргодичности траектории/системы. Именно поэтому Гриша отказался от получения премии, если она не будет носить группового характера.

( Читать дальше )

Доброй ночи, коллеги!

Вопрос, собссно в заголовке сабжа. Дальше — краткие пояснения.

Давным давно, когда деревья были выше, трава — зеленее, а деффки — красивше, учился я в школе.

И всем нам, школьникам, было понятно, что в будущем у нас есть 2 пути — работать или воровать.
До 7 класса я учился в обычной бандитской питерской школе, потом перешел в 45 интернат при ЛГУ (куда ленинградцев не брали в-принципе — по регламенту, но у меня как-то получилось...).

Лет через 5 после окончания бандитской школы мы встретились с одноклассниками и сверили часы. Из 27 человек в классе 7 оказались на зоне (это не рекорд), 2 пошли в науку, остальные — работать. Лидером по заработкам оказался наш классный фрик, которого никто всерьез вообще не воспринимал. Он закончил ПТУ при МПС и устроился проводником на поезда дальнего следования с месячным доходом 650 руб./мес. (моя уважаемая мама — к.х.н. с подработкой за 350 руб./мес. никогда не вылезала. Инженер — это 120-180 руб./мес.). Долго объяснял мне по пьяной лавке, как кофейный напиток изготавливается из завара цикория с добавлением пищевой соды и сахара и сколько он на этом рубит )))

( Читать дальше )

Доброй ночи, коллеги!

Пост навеян активностью местных активистов, вроде Александр Сережкин, которые искренне возмущены запретом на вывоз в ЕС авто, ноутов, смартов, косметики и кружевных трусов с целью покупки новых авто, ноутов, смартов, косметики и кружевных трусов. Ну т.е. туземца кинули с котировкой бус — и он называет всех вокруг фашистами) Казалось бы, при чем здесь фашизм?

Если быть честным — меня эти нововведения ЕС тоже изумили. Настолько, что я дал себе труд ознакомиться с полным документом и попробовать понять его суть.

Так вот — по сути в подлежащем коммюнике написано примерно так: «мы делали и будем делать все, чтобы россияне поняли, что санкции Евросоюза не носят формальный характер, но способны отразиться на каждой персоне» (перевод мой).

Ну… Это нормально.
Когда на Воффку накладывают санкции — всем пох (Воффка — это Воффка, ему все пох). Когда на олигархов накладывают санкции — всем пох (Фридман — он такой Фридман). Когда санкции накладывают на обычного Александр Сережкин  — ему некомфортно, и он сразу называет европейцев фашистами. Знал бы он, какие санкции фашисты накладывали на недружественные народы ))).

( Читать дальше )

Доброй ночи, коллеги!

Топик, конечно, навеян последними дискуссиями старожилов и высерами тактичными комментариями новичков.

Тем не менее, когда я приходил на рынок (это было очень и очень давно) меня живо интересовал данный вопрос. Ибо, если на рынках ловить нечего, то нех и суетиться (IMHO). К сожалению, в ревущие 90-е не было инструментария, позволяющего адекватно исследовать сабж. Любой человек со средними познаниями в ТВиМС и персональным ноутбуком легко мог понять (для себя, и обогнать в этом великого статистика Кендалла), что рынок — это не процесс с независимыми нормально распределенными приращениями цен, так что шанс есть.

Дальше — лучше) Все мы слышали про Баффета, Сороса и 100500 разнообразных успешных перцев, которые рвут рынок, как тузик — грелку (но это неточно). Некоторые (Джим Саймонс?) даже умудряются использовать математику, хотя на СЛ бытует мнение, что арифметики — достаточно. Да что там арифметики — 2 действия уже Ок.

Через 20+ лет я (вроде) подобрал адекватный инструментарий для исследования обозначенного в сабже вопроса.

( Читать дальше )