всегда говорят о себе во множественном числе:

В третьем лице множественного числа о себе говорят:
1) короли
2) императоры
3) больные педикулезом

averbin, а че вам еще нужно?
И, второе, а что у нас еще есть в наличии?

averbin, ЕВСТАФЬЕВ: Для Запада Россия — угроза цивилизационная — само существование России является примером того, как можно жить не по-западному — по-человечески. Русский мiр — это гармония общежития всех народов, не оставляющая места для эксплуатации народов разнородными западными колониальными империями.

Мальчик buybuy, а зря.

Вы боитесь, да, да, именно так, боитесь высказываться, потому что не понимаете как общество и государство устроено. А так называемые «турбопатриоты» знают и не боятся.

Поймите, что в цивилизованном обществе надо вести себя цивилизованно, а это значит уважать нормы общества — морали, законов и т.п.

Когда вы «высказываетесь», но в вашем выступлении есть состав преступления против законов (есть статья за это) или морали (оскорбляете кого-то), то это отход от цивилизации и возврат в первобытный строй.

Поэтому когда вы скачете на площади вас покрывают х*ями не потому что вам нельзя высказываться, а потому что вы ведете себя как обезьяна. Если есть закон запрещающий распространять фейки об армии и дискредитировать ее, то значит нельзя распространять их.

Можно называть СВО войной, можно обсуждать насколько правильно поступает Россия, можно обсуждать ЯО и отношения с другими странами, как ведет себя страна в целом, но делать это цивилизованно. Если хотите поменять строй — вы должны поработать на общество, заслужить его доверие, создать партию, собрав сторонников, законным способом внести правки в основополагающие законы. А прыгать на площади и кричать «все вокруг воры и бандиты, долой ХХХ» — это… ну не буду повторяться, вы поняли.

Поэтому прежде чем писать что все турбоптариоты психбольные и трусы, остановитесь и подумайте, может вы просто чего-то не понимаете, раз 98% населения разделяет их точку зрения и 2% вашу.

Иван Петров, закусывать надо.

Откуда берется уверенность, что графика достаточно? График у нас только от того, что его в газетах печатать удобно. Было бы удобно печатать 1000-мерные поверхности, печатали бы их.

Мальчик buybuy, тезис 1 это известная штука из теории управления и искусственного интеллекта. Чем больше переменных в модели, тем легче ее подогнать к данным. Но, тогда она уже ничего не объясняет, а просто является более короткой записью исходных данных.

Мальчик buybuy, имхо, конечно, но в квант мехе действительно все относительно просто, вычисления сложные. Но есть масса упрощений, которые широко используются.
Все придумано до нас.))

averbin, на урине и не полетела, потому что хуторяне...
мы вообще выросли выше государства-мы -цивилизация!

3Qu, тебя бы к квантовым механикам отправить, братэлло )))

Ты бы им быстро растолковал, что у квантов все просто в натуре, а сама идея, что наблюдаемые — это элементы комплексного (!) гильбертова пространства — это лютый трэш, и вообще — скромнее надо быть )))

С уважением

Иван Петров,

> мы-это общество, коллектив, та основа на котором строится государство.

Коллективизм обосрался везде, где был. Зачем пинать дохлую кошку, она не полетит.

averbin, спасибо за совет

Ну у меня с ним — это первый опыт.
Повторять не собираюсь.

С уважением

Lano, хммм

«Мы вместе» (альбом «Энергия») это 1987 год.
Так что Кинчев такой же турбопатриот, как и покойный Виктор Цой...

С уважением

P.S. Ну и песня немного о другом, собссно )))

Мальчик buybuy, при всем уважении, но диалог с xezdx это кринж. Не надо так, вас не красит.

Мальчик buybuy, мое дело, эт предупредить, типа, «Опасайся одноногого моряка», дальше, уж, сами, как нибудь. Дело спасения утопающих, дело рук самих утопающих. ©

Кинчев из Алисы турбопатриот получается «Мы вместе»

3Qu, гыыыы )))

Не умаляя твоих научных заслуг и экспириенса, братэлло, позволю вставить свои 4 копейки )))

Берем уравнение течения вязкой жидкости (Навье-Стокс)
Физика говорит нам, что проще уже некуда

Проиллюстрируй, плз, свои тезисы 1 и 2 предметно на этом примере )))

С уважением

В рунете агитаторов хулиард, так что пренебречь, вальсируем.

Не буду цитировать топик.
1. Был я как-то на семинаре в Стеклова, так там обсуждалось, что для моделирования сложных систем излишняя сложность модели только вредит и ведет к неустойчивости модели. Отсюда вывод: ТС должна быть по возможности простой, в разумных пределах.
2. Чтобы сделать простую модель, надо вначале сделать некое качественное (описательное) описание реальности. Или хоть какой-нибудь набор гипотез о реальности, объясняющих эту реальность. Тогда, кстати, не потребуются ни сложные ТС, ни безумно длинные наборы данных для отладки и проверки ТС.

Мальчик buybuy, ты не догоняешь
мне ничего от тебя ни от кого не надо…