Мое мнение такое: за 2 часа был создан кусок никому ненужного говна мало имеющий отношения к повседневной работе инженера и современным системам. Вы так же можете в тильде создать сайтец и посылать «программистов» лесом.

Мальчик buybuy, рано. Пока что ничего не произошло. 

Sergii Onyshchenko, поздравляю!

Когда будем бухать?!

С уважением

Мальчик buybuy, у меня 12 опционов куплено по этим страйкам.

110000 вверх пробьем или нет?
Когда?

я не умею расчитывать «когда пробьем». Я умею только дать предполагаемое точное время входа(после которого цена движется однонаправленно). Без указания направления.  Ну или могу дать точные цели-вершины. 12400 и 157000 ближайшие. Также купил немного колов со стайками 141000

Расскажу тебе историю произошедшею недавно с одним непоследним разработчиком из Микрософт

Вобщем начал он новый проект пилить, по всей моде с использованием АИ, копилота, чатГПТ
И попросил кусок кода в процессе

Каково же было его удивление когда ему вывалился его же собственный старый коммит который он когда то запушил в Гитхаб
с его же старыми ошибками и даже комментами

Мораль проста: искуственный интеллект не пишет код и никогда его писать не будет. он только дергает подходящие по его мнению куски из хранилищ, причем никакой гарантии что они хоть как то работают

Программисты могут спать спокойно, АИ им не грозит никак

Мальчик buybuy, и еще — программисты берут за то что знают как выбить из заказчика что он хочет, натянуть хотелки на адекватные ресурсы, и хоть как-то гарантировать что получилось то, что хотелось. Плюс уметь объяснить что получилось, какие ограничения, знать где править если всплыл дефект или новое требование.

ИИ же не умеет оценивать и улучшать свой результат. Нарисовать, скажем, красивую бабу в нужном стиле он может. Но понять что у неё получилось три ноги и 15 пальцев, и исправить перед показом результата — не может.

Дмитрий, вы не поняли формулировку.

Мальчик buybuy, можно то можно. Но… когда-то с машинных кодов пересели на ассемблер, потом на обычные языки высокого уровня (мол, зачем математику отдавать задачу программисту, если он теперь сам может?) — нужда не уменьшилась. Сбацали хитрые фреймворки — нужда не уменьшилась. Вместо кропотливого кодирования гуя на гольном С и монструозном Win32API появились IDE  с конструкторами гуя, да VisualBasic — нужда не уменьшилась.
На низком уровне с нуля игру делать не нужно — Unity есть, и всё равно программисты нужны.

Все эти упрощения приводят только к тому что еще больше народу будет плодить еще больше программок. Среднестатистический пользователь в багрепорте говорит просто «ой, не работает» — думаете ему легко будет сбабахать с новым подходом приложение?

Ну и плюс еще есть масса областей где подобный подход не будет работать. Например, есть в руках только документация на железку — у каждой конторы по своему написана, часто с ошибками или пропущенными фактами. ChatGPT не напишет драйвер.

Так то конечно некие классы задач станут проще и денег за них давать будут меньше. Но с другой стороны, и так известно что в общем случае чтобы сохранять востребованность нужно что-то новое осваивать. Вон не все специалисты по FoxPro или DOS пережили революцию. Мне кажется что задета будет небольшая часть программистов. Если не по числу занятых то по числу специализаций (есть же массовые формошлёпы, например). К тому же западный рынок и так периодически вышвыривает на улицу детсяки тысяч программистов, когда венчурные деньги заканчиваются и рыночные перспективы начинают хромать.

А насчёт «бац,  и практически на халяву и на пустом месте, без затрат мозгов, получилось» — увольте, там было вгрохано много людей/ресурсов чтобы оно заработало в принципе, и продолжают вбухивать. Да, извочики больше не нужны чтобы добраться из Москвы во Владивосток. Но сколько других навороченных специалистов нужно взамен чтобы долететь на самолёте за 9 часов :-)

3Qu, т.е вы хотите сказать мне (разработчику), что сейчас разработчики ничего сами не пишут? или я формулировку не понял?

Cash, элементарно, бро

Сравни цену за диалог (10-20 фраз) с Chat GPT 4o (или 4 mini) и калмыком из колл-центра )))

Цена решает все… (пока)

С уважением

P.S. Почему топовые банки до сих пор используют скрипты на правилах — мне достоверно неизвестно. Рискую предположить, что необозначенный вице-президент этого банка 5+ лет получает отчисления, премии и бонусы за свой давний говнопродукт…

Дмитрий, сейчас и рукопашный программер делает не все сам, а только объединяет уже готовые библиотеки и коды для решения поставленной задачи. Если таковая задача не является типовой, АИ ее решить уже не сможет.

Мальчик buybuy, до оператора колл-центр а нужно прорваться через бота. Почему вместо «скриптов на правилах» не используют тот же самый chatgpt (хотя мне лично больше grok нравится, когда я ищу какую-то инфу)?

пук-среньк, программисты не нужны...
а вы насколько близки к разработке? архитектор, программист, СА?
причем создание простенького бота и серьезная разработка? вы думаете, что разрабу, которые сможет только бота сделать будут платить большие деньги?

в общем не понимаю, почему это попало на главную)

3Qu, а то, что промпт-инженер, может за одно и тоже время сделать большее количество задач, чем традиционный рукопашный программер

Cash, а там нет чат ботов

Там есть
1. Скрипты на правилах
2. Человеческие колл-центры (в т.ч. текстовые)

С уважением

Сиделец, ну для меня было интригой, что так вообще можно )))

Кстати, еще +1 час я создал бот для Telegram (по ключу API Chat GPT)

С уважением

P.S. А потом перестал понимать, за что берут деньги программисты?

Мальчик buybuy, не поленись, в зеркало глянь.))
Кстати, никаких обид, чисто прагматические соображения.

3Qu, нивапрос

Обидчивый ты наш )))

Ты мне нравишься, бро )))
Но твоя обычная безапелляционность меня убивает (((

С уважением