Комментарии к постам Мальчик buybuy

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
VictorGromov, по звездам тоже можно )))

Но гироскопы рулят. А как по-твоему наводились на цель старые советские ракеты, траектория которых на пути в США пролегала рядом с Северным Полюсом?

Никаких кастомных компасов там не было )))

С уважением
avatar
  • 29 августа 2024, 02:02
  • Еще
VictorGromov, хммм

1. По малой авиации у меня другая информация
2. Что? И гироскопы на полюсе не работают? Или все по компасу летают?)

С уважением
avatar
  • 29 августа 2024, 01:50
  • Еще
Мальчик buybuy, повторюсь, в авианесущих кораблях СССР отстал от США навсегда.
Зачем строили вертолетоносцы и проект 1143 — я не знаю, поиграть мускулами, наверное, практического смысла не было.
avatar
  • 29 августа 2024, 01:48
  • Еще
Дюша Метелкин, ну Ок

Мой косяк
Россию вычеркиваем

С уважением
avatar
  • 29 августа 2024, 01:43
  • Еще
3Qu, к сожалению, для СССР они существовали.
Может, конечно, не к сожалению
avatar
  • 29 августа 2024, 01:41
  • Еще
Мальчик buybuy, ну я не знаю тогда, где вы черпает свои представления про Россию как великую морскую державу...
Хрен ли толку от флота там, где он полгода ходить не может?
Господства на море не было никогда.
Турцию — больного человека Европы — били регулярно. В своем внутреннем озерце, потому что закрыты Босфор и Гибралтар...
Против остальных есть памятник затопленным кораблям и крейсер Варяг…
avatar
  • 29 августа 2024, 01:41
  • Еще
Дюша Метелкин, 
Р.S. Не нашлось светлой головы не принимать участие в «Звездных войнах».
Которых, звездных войн, кстати, не было.)
avatar
  • 29 августа 2024, 01:37
  • Еще
Дюша Метелкин, хммм

Я вообще youtube не пользую...
Ну и знание истории никогда не было моей сильной стороной...

Но пару-тройки морских войн России вспомнить могу

Да, это не Испания, Португалия и Великобритания. С другой стороны, ни у кого не был флота от Балтики до Тихого океана.

С уважением

P.S. Если ставка и правда была сделана — зачем нам вертолетоносцы, палубные истребители, истребители вертикального взлета и кадавры вроде «Адмирал Кузнецов»?
avatar
  • 29 августа 2024, 01:35
  • Еще
3Qu, неа, скучно, девочки…
avatar
  • 29 августа 2024, 01:32
  • Еще
Дядь, ты историю не только по ютупчику изучал бы, а?
Россия НИКОГДА не была великой морской державой.
Максимум — были фантомные боли по «проливам».
Все.
В советское время, осознав, что от Америки отстали на море навсегда, сделали ставку на атомные ракетоносцы.
Р.S. Не нашлось светлой головы не принимать участие в «Звездных войнах».
avatar
  • 29 августа 2024, 01:32
  • Еще
Александр Сережкин, я живу и планирую жить в России

Ну т.е. 180 дней, как сейчас, а 185 дней — снаружи

Патритов люблю и уважаю.
От турбопатриотов блевать тянет — сорри.

С уважением
avatar
  • 29 августа 2024, 01:31
  • Еще
Маркиз Лафайет, просто совпало разве что
avatar
  • 29 августа 2024, 01:29
  • Еще
VictorGromov, т.е. Вы уверены, что с Аляски вариантов нет?

С уважением

P.S. Если что — я не про вертолеты, а про авиацию. Она тоже умеет там садиться
avatar
  • 29 августа 2024, 01:28
  • Еще
Мальчик buybuy, как вы все не любите патриотов России. Где жить-то собрался без нас?
avatar
  • 29 августа 2024, 01:27
  • Еще
VictorGromov, ну да, ну да

А доисторический спутник Вояджер успешно улетел за пределы Солнечной Системы и до сих пор передает сигнал...
И таких спутников (работающих) целая куча...
И электроника у них разлива 70-х...

С уважением

P.S. Вне России цивилизация научилась летать до полюса без дозаправок. Собссно, один из посылов поста — это отсутствие современного технологического прогресса в России
avatar
  • 29 августа 2024, 01:22
  • Еще
Мальчик buybuy, 
борьба за будущее развитие человечества?
Ни хрена себе борьба за будущее развитие…
2. Напротив, с орбиты вниз на землю можно запустить стержень из тугоплавкого металла (вольфрам?), пассивный, без всякого ВВ — и упав на землю, он столько всего натворит
Нормально так, развитие.)) Утешает, что ни фига у тебя не получится.)
avatar
  • 29 августа 2024, 01:17
  • Еще
3Qu, а разве претендую на космического аналитика?

Я просто пытаюсь понять, что лучше?
Текущий говносрач за территории (и мигрантов) или борьба за будущее развитие человечества?

Так то я понимаю, что выиграет стопка самогона с ломтиком сала ароматного, но помечтать то охота?

С уважением
avatar
  • 29 августа 2024, 01:13
  • Еще
VictorGromov, какая разница?

Значит, AI будет космос осваивать. На сегодня есть масса радиозащищенных микросхем с военной приемкой. При необходимости их можно улучшать и масштабировать.

Опять же, быстрые схемы связи на основе квантовой запутанности развиваются семимильными шагами. В возможность построения таких контуров связи вплоть до орбиты Луны или Марса (возможно, с сетью ретрансляторов) я легко готов поверить. В межзвездном масштабе — нет.

С уважением
avatar
  • 29 августа 2024, 01:11
  • Еще
Мальчик buybuy, рынки — это, как минимум, не сложно. А, вот, с космосом у тебя явные проблемы. Что с математика взять.))
avatar
  • 29 августа 2024, 01:10
  • Еще
3Qu, тогда почитай мои предыдущие посты

Я чего-то умного написал намеками (малину не палим)
Но дискуссии не получилось
Все, как один — члены твоей секты «рынки — это просто»

С уважением
avatar
  • 29 августа 2024, 01:08
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн