А. Г., так, Александр Борисович!

Я в былые времена занимал совсем другие позиции в пищевой цепочке нашего государства, так что мне совершенно случайно известна разная интересная информация, в т.ч. секретная. Ну и сегодня кое-какие связи имеются, но актуальной инфой со мной уже никто не поделится — я сознательно выпал из обоймы.

Докладываю — во времена т.н. «оранжевой» революции (Янукович против Ющенко) совокупные расходы нашего врага — ГосДепа США — составили примерно $85 mio. Наша АП на этот процесс убила $1.1 bio. И все проиграла...

Я не против противостояния майданам в соседних странах. Я против профнепригодности противодействующих. Ибо война — это просто продолжение политики другими средствами. Но если уж внешняя политика России обос@алась — проще заменить политиков, чем убивать десятки и сотни тысяч людей.

Или нет?

С уважением

Kot_Begemot, хммм...

Ивана Трамп — это первая жена ваащета) Причем здесь дочь?!

Про рынок — описал первый опыт с DL — реакции практически 0.

С уважением

SergeyJu, ну риск — понятие растяжимое

Так, задача оптимизации МО/СКО решается относительно легко, а МО/ДД — это тяжелый, чисто вычислительный кейс.

Максимизация прибыли на сделку нужна для лимитного подхода — там, в некотором смысле, чем меньше сделок, тем сильно лучше (специфическое лимитное проскальзывание сильно превосходит традиционные комиссии). Уже 3+ года подхожу к этой проблеме с разных сторон, но… нет. Пока это сложно для меня.

С уважением

SergeyJu, так. #многобукофф, давайте по-порядку

1. Система с 3-мя решениями о сделке (лонг, сквер, шорт) очевидно эквивалентна портфелю из 2-х реверсивных систем (лонг, шорт). Среди реверсивных систем есть оптимальные (это к квантовым компьютерам) и субоптимальные (это мы умеем). Простое теоретическое рассуждение (или простое моделирование) показывает, что если оптимум есть и он единственный (это частый случай на самом деле), то можно ограничиться только одной реверсивной системой и не плодить лишние сущности без необходимости. Это я про максимум матожидания. Если мы про максимум чего-то вроде МО/ДД, то такая задача тоже решается в рамках реверсивных систем (правда, для метрики МО/СКО), так что находиться в сквере тоже не обязательно.
2. Тут все сложнее. Я не понимаю, как точно оценивать влияние фильтра на ТС, поэтому и в маркетном, и в лимитном случае включаю комиссии и рибейты в формулу для расчета эквити. Вычисления становятся сильно сложнее, зато я могу быть уверен в результате.
К сожалению, задачу максимизации прибыли на сделку я пока решать не научился (а это очень нужно для одного моего проекта).

С уважением

SergeyJu, так они и различаются, но имеют общие генетические черты

Второй абзац вообще не понял
Можете уточнить?

С уважением

Head of Algonaft'$, мне больше всего нравится
как «патриоты» ожидают от Трампа прекращения военных действий и подписания мирных соглашений

Как по мне — это типо публично признаться, что х@й не стоит. Вроде и ничего страшного, но как-то неудобно...

С уважением

SergeyJu, а это бессмысленно

Ваша система очевидным образом эквивалентна портфелю из двух реверсивных систем.

С уважением

Иван-дурак, ну почему?

Вроде все понятно.
Тест делался для сети прямого распространения с пороговой функцией либо sign (мой подход), либо tanh (классика) без единого скрытого слоя.
Пруфу будут в следующем топике.
Тесты с 1+ скрытых слоев — в последующих топиках.

С уважением

P.S. На вход подавались наборы предыдущих приращений цен. Задача была классическая — предсказать знак будущего приращения цены

Head of Algonaft'$, хммм, братэлло...

Ты вообще читал топик, который пытаешься комментировать?

Я просто отметил, что замена классических пороговых функций в DL на гладкие приводит к тому, что мы решаем совсем другую задачу.
И эта задача слабо соотносится с изначальной.

С уважением

Translator, хммм...

Никто и никогда не публикует статей на тему, как реально можно заработать денег.
При несогласии нижайше прошу пруф.

С уважением

P.S. В обеих Ваших ссылках приведена околонаучная чушь (IMHO)

Translator, ну Ок

И много заработали?
Или публикацией статей зарабатывают?

С уважением

Beach Bunny, после 10 ярдов

НО

только на распознавании естественного языка и на переводе
(или) только на распознавании фоток любимых котиков

ВОПРОС:

На что больше похожи приращения рыночных цен:
— на мой п@здеж в интернете
— на фотку любимого котика моей бывшей
— на аудио моего голоса, когда я блюю с похмелья
— на что-то еще?

Повторюсь — на этом форуме мы пытаемся обсуждать применение технологий к анаализу рыночных цен. Я понимаю, что получается плохо, но все же...

С уважением

Translator, и что?

Много заработали?

Резюме новости вместо ссылки можно?
(у меня даже старый планшет Samsung Tab S9+ умеет делать резюме из текста или сайта))) )

С уважением

Beach Bunny, зачем?!

При этом подходе, там, где у мэтров будет 7 ярдов параметров, нам хватит 50 тыс.
Ну и мэтры приращения рыночных цен не анализируют, они больше про ставки на Трампа и цены на презервативы

С уважением

Head of Algonaft'$, бро!

Начинать диалог с оскорблений — это моветон.

Предлагаю для начала диалога на берегу договориться о терминах

1. Я исследую только приращения цен интересующего меня актива

И ???

С уважением

ves2010, бро!

Я посмотрел на днях прикольное кино про Трампа «Apprentice» (2024).
Так в нем (в частности) разъясняется, кто является первым автором лозунга «Make America great again».
Угадаешь, кто?)

С уважением

Masteryuga, наследственно запущено

Ну и не в 30 лет это было

С уважением

Иван Петров, ну тебе считается, братэлло

Но имей в виду
1. Я поставил циркониевые мосты (тоже металлокерамика) в ЦНИИ Стоматологии в 2003
2. В 2007-08 при протезировании пришлось убирать их на хер. Не потому, что импланты ставить надо, а потому, что под этой нарядной высокотехнологичной оболочкой зубы продолжили гнить и покрываться дырками. А поскольку металлокерамика на рентгене внутрь не просвечивается, то удалять дырки без съема затруднительно (хотя рассверливать ее можно, конечно, она достаточно тонкая)
3. После съема коронок (болезненный процесс, кстати, имей в виду, бро) начали всплывать покойники вскрываться косяки ЦНИИ Стоматологии. Так, при распломбировании одного из каналов, под которым воспалился корень, в канале был найдет зацементированный обломок зубного щупа. Ну т.е. доктор полез им в дырку, сломал, я под наркозом ничего не почувствовал, а он, как истинный джентельмен, решил об этом скромно промолчать. Мне эту мандулу удаляли 40 мин ультразвуком — было очень больно...

Так что, бро, забудь в этом посте про наши взаимные обиды и противоречия.
И найди себе хорошего хирурга по зубной части — точно пригодится.
Не найдешь — дам рекомендацию к своему.

С уважением

P.S. У меня все импланты стоят как влитые 17 лет. Коронки 6 лет не простояли (без процессов под ними). Делай выводы.

Яныч, ну вот зачем так сразу? )))

У меня были наследственно плохие зубы, я их лечил регулярно, иногда без наркоза (в клинике Университета и на сборах в армии), но лучше они от этого не становились.

Московский ЦНИИ Стоматологии ничем не помог...

И вот после стольких лет мучений нашел стоматолога от бога)
Думаю, мне просто повезло

С уважением

ВВШ, depends of doctor

Мне повезло найти уникума, который на моих ужасных зубах даже защитил кандидатскую (PhD) в Германии )))
Очень креативный чел
Маме одного олигарха лично стволовые клетки впрыскивал в лунки удаленных зубов перед имплантацией! И все прижилось, при возрасте 80+ и сахарном диабете 2-го типа )))

А гарантии дает… см. «Цитатник Остапа Бендера»

С уважением