Оля «Hare»… (заяц)..., ну вот не факт

Сравните состав DJ25 сейчас и 100 лет назад (ну или SP500 сейчас и 30 лет назад) — вангую, сильно удивитесь)

С уважением

Оля «Hare»… (заяц)..., ну, раз пошла такая пьянка

1. Берем накопленный миллион
2. Покупаем на всю котлету OTM (опционы вне денег) на GAZP по 400 руб. за акцию
3. Молимся — и ждем желаемый миллиард )))

С уважением

P.S. Есть и более надежные способы, но их на 2-3 пальцах показать ну никак не получится…

Оля «Hare»… (заяц)..., старый анекдот

Может ли женщина сделать мужчину миллионером?
Да! Если он был миллиардером...

Дальше продолжать?)

С уважением

Оля «Hare»… (заяц)..., уффф...

А я уж подумал, что 40+...
Аж от сердца отлегло...

С уважением

Оля «Hare»… (заяц)..., Уинстон Черчилль?!

Перелогиньтесь, плз)

С уважением

Оля «Hare»… (заяц)..., на MOEX не знаю

На NYSE/NASDAQ — не скажу

С уважением

P.S. Подсказка — для начала следует выучить матчасть. Математика — значимая компонента матчасти (80+%)

Оля «Hare»… (заяц)..., кстати!

А почему зайцы не спят по ночам?
В природе я с таким не сталкивался...

С уважением

Хммм...

С точки зрения протестантов (США, Великобритания, Германия) кара Бога в обозначенном варианте не может поразить правоверных.

Ждем зону падения астероида в нищей стране, пораженной вирусом ЛГБТ.

Как хорошо, что Путин и Милонов защитили нас от этой напасти...

С уважением

Элитный эскорт в провинции?!

Любопытно

Сохраняем в закладки

С уважением

Мысль интересная, но слабо аргументированная (IMHO)
(если что, на постоянке юзаю и o1, теперь и R1, R1, кстати, значительно сильнее o1 подвержена галлюцинированию и придумкам)

Предлагаю более логичное объяснение в духе теории заговоров:

1. У США все хорошо с данными (в плане Big Data), у Китая — нет. Ну т.е., наверное, не стоит учить модели с претензией на универсальность на данных, запертых внутри Великого Китайского Стена Файерволла.
Соответственно, для доступа к широким мировым данным китайцам надо выкатывать свои модели бесплатно или по копеечной цене.
2. У США есть задел в разработке LLM, и они не любят выкатывать свежие модели. Надеюсь, до конца января заценим o3, а больше ничего крутого с конкретными сроками нам пока не обещают.
У китайцев есть необходимость в публикации свежих моделей (см. п.1 про данные для обучения).
3. Вот никто никогда не предъявит пруфов, что 10 китайских студентов обучили новейшую модель на коленке и 100 компьютерах с примитивными видяхами. Скорее (вспоминая историю с Huawei) это чисто легенда, а в реале было огромное спонсирование со стороны Правительства КНР, да и обучение происходило на гигантском количестве ввезенных в обход санкций свежих актуальных нейропроцессоров.

Так что я бы не стал раньше времени хоронить AI в США и ставить на Китай.
PR получился хорошим, это да.
Но PR, собссно, именно для этого и нужен )))

С уважением

«Коллеги! Нас кинули! Мы — в жопе!»
© известный анекдот про сперматозоидов

С уважением

Все, что нас не убивает — делает нас инвалидами...

© Один умный человек

Так!

Это наша корова и мы ее доим!

Какой нах Трамп! Пусть в очередь становится нах!

Каторга, как ты угадал?)))

А из банков — ПСБ и Совком. Ничего особо интересного...

С уважением

Каторга, из Кремля есть совсем немного, из ГП давно нет.

А так друганы — из крупных подсанкционных банков.

С уважением

Каторга, сам то в отпуск когда?

Меня подсанкционные друганы зовут в марте в Малайзию, но чет стремно.
Че думаешь?

С уважением

Каторга, неа, работаю, епть

Друганы подписали научным консультантом в проект Deep Learning — уже 2-й месяц о@уеваю.
Никто, б@ядь, не знает математику… Но сношает ее всуе...

С уважением

Дядя Митя!

Ты ли это?!
Открой личико, Гюльчетай)

С уважением

Прикольно. Жду следующий пост на тему:
«Почему на мой взгляд ветер невозможно победить?»

Набросаю тезисы:
— ветер — это турбулентное, а не ламинарное течение
— ветер бывает в лицо, в ж@пу и боковой
— рожденный ползать — летать не может
— птицы (и насекомые) — это досадное исключение

С уважением

Хммм...

А чей Херсон то?)

С уважением