CamarillaDaily

Читают

User-icon
31

Записи

63

ОПРОС Qpile vs StockSharp vs Система

ОПРОС Qpile vs StockSharp vs Система

Qpile или другая "тупизна" мне стабильно приносит доход
StockSharp или другая "крутизна" мне стабильно приносит доход
Система при любой реализации мне стабильно приносит доход
Всего проголосовало: 37
Результат предполагаю, что, возможно, станет разрешением споров о предпочтениях в реализации...

ОПРОС о СмартЛаб (в свете последних постов)

ОПРОС о СмартЛаб (в свете последних постов)

Ресурс умирает, несмотря на рост популярности. Он мне все менее интересен
Ресурс будет жить, несмотря ни на что. Он мне все более интересен
Ресурс - как ресурс, все нормально.
Всего проголосовало: 97
Результаты, в принципе прогнозируемы. Но, на месте владельца, я бы задумался над результатами 2-го пункта... Если продолжать дальше игнорировать пожелания участников, то будет тупик.

Обращение к прогнозистам...

Раз уж стала популярной тема прогнозов, то, уважаемые заглядыватели в будущее — послушайте...

Все мы, надеюсь))), знаем о том, что прогнозирование возможно с некоторой вероятностью. Но ПОЧТИ все, кто дает прогнозы делает это так:

<аргумент #1> говорит о том, что мы пойдем ВНИЗ, хотя<аргумент #2> говорит, что мы пойдем ВВЕРХ, хотя наличие <аргумента #3> тоже говорит за ВНИЗ, но, пока я это писал, появился <аргумент #4>, который нас взорвет ВВЕРХ, но, помня о том, что <аргумент #5> еще не отработан, целью является ВНИЗ, но, твою мать, я встал вверх, что является ГЛАВНЫМ <аргументом #6>, говорящем о НЕИЗБЕЖНОМ походе ВВЕРХ… И т.д. и т.п.

Вспомните главное правило прогнозирования вероятностей — ВЕСОВЫЕ КОЭФФИЦИЕНТЫ!

Вероятность ВНИЗ = K1 * <аргумент #1> + K3 * <аргумент #3> + K5 * <аргумент #5> + ...
Вероятность ВВЕРХ = K2 * <аргумент #2> + K4 * <аргумент #4> + K6 * <аргумент #6> + ...
Вероятность ВВЕРХ + Вероятность ВНИЗ = 1

Если бы вы системно подходили к вашим прогнозам, давали бы, например, новости или наличию фигуры на графике определенные весовые коэффициенты, а вывод прогноза делали в виде двух значений вероятности — было бы и вам полезнее и всем удобнее...

Это же классика, вы же в голове, интуитивно, это и так делаете. Почему здесь не систематизировать?

PS. Прогнозы последнее время не читаю, возможно кто-то так и делает… Тогда обращение не к вам…

Обмен идеями между системостроителями...

Сначала анекдот про идеи и нас с вами...

----------------------
Приходит еврей к раввину.
Еврей: Ребе, у меня куры дохнут! Что делать?!
Раввин: Надо подумать… Слушай, а у тебя двор у дома какой формы?
Еврей: Ну, прямоугольной.
Раввин: Сделай его квадратным!

Через неделю...
Еврей: Ребе, куры так и дохнут! Что делать?!
Раввин: Сделай двор круглым!

Через неделю...
Еврей: Ребе, куры так и дохнут! Что делать?!
Раввин: Сделай двор треугольным!

И т.д....

В конце концов...
Еврей: Ребе, все куры сдохли!
Раввин: Таки все сдохли?! Жаль… А ведь у меня еще столько идей!!!

-----------------------

Теперь по теме. У меня вот какая мысль...

Предположим, вы тестируете системы, то есть идеи. (хи-хи)
Предположим, какие-то идеи вы проверили и убедились, что они не работают.
Предположим, какие-то идеи вы проверили и убедились, что они работают.

( Читать дальше )

Немного улучшил систему на 2012 год...


   Добавил одну фичу в систему smart-lab.ru/blog/31226.php Некоторые параметры приятно изменились к лучшему...






Обращение к Тимофею Мартынову. О смене ника....

Уважаемый вождь!

Не могли бы Вы, в целях исполнения Вашей паствой Вашего же, вполне обоснованного, настойчивого указания о смене ников на «Имя и Фамилию», и нашего нижайшего желания временно сохранить в презренных скобках прежних, несоответствующих понятиям об индивидуализированном общении, неинформативных ников, увеличить размер дозволенного нам количества символов в нике до 40-ка?
Нам, коих здесь большинство, неизвестным в силу наличия нижайшего интеллекта и не достойных внимания способностей, все же хотелось бы сохранить в числе друзей и даже врагов тех немногочисленных людей, которые знают нас по прежним никам....

Спасибо за внимание…

Запущу систему на реале в 2012... Кто "за"?

Хочу попробовать запустить в 2012г.

Просьба проголосовать:
Кто бы запустил такую систему, кто — нет. И, желательно указать почему.

РИ 5 мин.
— 1 контракт
— комиссия учтена
— проскальзывание учтено
— на открытии не торгуем

Всем, написавшим что-то вразумительное, независимо от характера высказывания — по традиции — плюсы.

PS. Объясните — почему при тесте от 100к WLD показывает AG = 32.72%, хотя 438.72% / 6 лет = 73.12%?

UPD: Стратегия трендовая, поэтому параллельно ей буду запускать «пильную», которая уже наполовину сформирована...

UPD2: 68 последовательных убытков — не обращайте внимания. Было один раз в диком 2008-м г., глюк какой-то. Вообще макс = 24.








Стартовый = 100000 р.














Вопрос по WealthLab 5

Подскажите, никак не разберусь...

Si:

Margin = ?
Point value = ?
Tick = ?
Decimals = ?
Comission/Share = ?

ED:

Margin = ?
Point value = ?
Tick = ?
Decimals = ?
Comission/Share = ?

По ED на графике по Y одни 1-цы....



теги блога CamarillaDaily

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн