Торгую по чуйке, так не про Брент 50, а про Юралс

так не бывает.

КЛЮЧЕВАЯ СТАВКА В 21% ЭТО ТОТ УРОВЕНЬ, КОТОРЫЙ НЕОБХОДИМ ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛИ ПО ИНФЛЯЦИИ В 4%

УРОВЕНЬ КЛЮЧЕВОЙ СТАВКИ ЦБ РФ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ ТОТ, КОТОРЫЙ НЕОБХОДИМ ДЛЯ БОРЬБЫ С ИНФЛЯЦИЕЙ

СЕЙЧАС, ВОЗМОЖНО, ПРОИСХОДИТ РАЗВОРОТ ФАКТОРОВ, КОТОРЫЕ ВЛИЯЮТ НА ИНФЛЯЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ, ПЕРЕСТАЛА НАРАСТАТЬ НАПРЯЖЕННОСТЬ НА РЫНКЕ ТРУДА; НАДО ОЦЕНИТЬ УСТОЙЧИВОСТЬ ТРЕНДОВ

— НАБИУЛЛИНА

скорее всего сегодняшние посты Набиуллиной подтвердили что ставка на своем пике, и соответственно ждать дальнейшего падения ОФЗ смысла нет.

Миллиардер из Сибири, Сравнить спотовые цены и цены Газпрома по годам. 

При спотовых ценах вы не можете прогнозировать ничего, да цены на спот бывают ниже чеи цены газпрома, но только при падении спроса. По вашей ссылке как раз 2020 год когда при пандемии была везде остановка, и нефть и газ никому не был нужен. Поэтому в тот момент спот был дешевле. Как только будет спрос цена на споте сразу же возрастет.
По факту спот — это базар. Чем больше спрос — тем выше цена.
Мне тоже нет смысла вас переубеждать в чем. На мой взгляд вы жестко заблуждаетесь. Даже не понимая как на споте формируется цена. Она по определению не может быть всегда выше долгосрочных контрактов.

Если кому-то реально интересно, то он просто сравнит цены.

ну если найдешь, таблицу по годам, с удовольствием сравню. а вкидывать ссылки на цены спота в года пониженного спроса мне  не надо.

Tonikvzakone, та можно действительно почему нет
просто надо 
1. забыть про стопы
2. ставить заявки где нибудь на +- 10-50%
летать будет при низкой ликвидности ого го как

Миллиардер из Сибири, статья «растекается мыслью по дереву» где автор говорит типа  — дешевый газ миф, но нигде не приводит никаких доказательств этого. 
Понятно что не только газпром поставлял, и естественно что поставки из Норвегии могут быть дешевле. но Норвегия не может покрыть всю потребность. 
Цены немного плясали -поскольку зависели по формуле от цены на нефть, в 2014 были дешевые, в 2020 в ковиде были дешевые. Но моя мысль была в том что дешевле чем Россия (Норвегию исключим) им никто не продает.
Не случайно даже сейчас они продолжают покупать очень много Российского газа, через Турцию и СПГ. Понимаете по определению газ трубопроводный дешевле чем СПГ. Несмотря на то что у США газ «бесплатный» (попутный) они один хрен продают его дороже чем РФ.
Я уж молчу что страны через которые проходят трубы гребли бабло за транзит, умудряясь еще в своих судах отсуживать деньги у Газпрома.

А после резкого ухода конечно цены пока будут повышенные, пока произойдет переход на долгосрочные контракты.

Переход уж 3 года как произошел, но и он же был не фига не внезапный, уже только ленивый из политиков ЕС не сказал что они готовились к этому заранее. Где там долгосрочные контракты? Писали вот ЕС хотели с Катаром долгосроки сделать, так те такой ценник выставили, что ес-вцы выпали в осадок, вот и продолжают покупать из России.

Миллиардер из Сибири, 
infotables.ru/statistika/95-tseny-tarify/1326-tsena-na-gaz-tablitsa
до с 2017 нашел
но достаточно очевидно, что дешевле России никто не продавал и не продает, в целом достаточно просто поразмышлять, были бы хоть какие-то конкуренты вы бы про них знали. Вот закрылся доступ для РФ газа, ну и как появились дешевые цены? насколько я понимаю таких цен в Европе еще не видели :)

Миллиардер из Сибири, Кто сказал, что он был дешёвый? 

цены сказали

«закусывать надо»

Миллиардер из Сибири, Зависимость Германии от газа РФ создала Меркель.

 да уж, в любом бизнесе- дешевый ресурс это преимущество, а у вас зависимость, так миллиардером не стать

-=КОТ=-, Какого блять кредита? это ж не долг
кому ты чего возвращать собрался, херню какую пишешь

Рост вторички может быть даже больше 20%, вполне может разыграться ажиотаж и горячий хайп, можно ожидать роста до 50%, это всё реально.

«Бред сумасшедшего»

NeedAdvice, надо было наверное в качестве первоисточника указать ссылку на само интервью, потому как пресса наша/их старается добавить, исказить, для большего хайпа. 
www.youtube.com/watch?v=s4_oK1KBw7Q

NeedAdvice, окей, продолжай в том же духе. ведь свои фантазии доказывать не нужно, верно?

As the 4-1/2-hour meeting in the Saudi capital was underway, Russia hardened its demands, notably insisting it would not tolerate the NATO alliance granting membership to Ukraine.
Later on Tuesday, Trump said he was more confident after the talks and he would probably meet with Putin before the end of the month.

www.reuters.com/world/europe/europe-says-it-is-committed-ukraine-ahead-russia-us-talks-2025-02-18/

NeedAdvice, ты реально такой? Или тебе сложно признать свою ошибку или пытаешься выглядеть всегда правым?

мне не сложно, где источник слов Трампа после встречи? как узнать что он реально сказал?
Откуда ты знаешь что он говорил или не говорил, не пойму.

NeedAdvice, Начал тень на плетень наводить. Я писал о том что ВЧЕРА Трамп ничего о дате встречи не сказал

ты сам с Трампом говорил? 
Ты написал что тезис 
— я могу встретиться с Путиным до конца месяца.»
фейковый, я тебе показал что в твоей же статье, Трамп об этом говорит.

ВЧЕРА что говорил Трамп? ну хз, лично со мной он не говорил. А источника о его разговорах в твоем топике нет. Так зачем ты придумываешь о чем говорил или не говорил Трамп? это твои манипуляции информацией под твою позу. Я кстати пока без позы сижу в кеше и мне индифферентно падать будет или расти. А вот ты явно ангажирован за падение

NeedAdvice, ты передергиваешь. Перечитай внимательно. Что встреча будет он говорил ДО переговоров, а не вчера

я взял твой источник и прочитал, там нет ничего про «до переговоров», сама статья датой после переговоров, если у тебя есть другой источник почему ты не указал? если нет то откуда у тебя такие данные?
Да и какой смысл это приводить? Трамп сказал что встреча — возможно будет, Ушаков сказал, что встреча — возможно не будет. Никто из них них не говорил конкретно, видимо точных дат пока нет.

baron_samedi, пробабли — они  с бабами посидят?

зачем бабы дедам? пиво, раки там я еще понимаю

вот эту фразу

стою в шорте до 3100 по ммвб

надо было писать в начале топика, чтобы сразу было понятно что ты подтягиваешь новости под свою позицию. Особенно смешно как ты обозначил фейковые тезисы а потом разместил ссылку в которой все эти тезисы написаны. ну кроме разве что «Зеленский — некомпетентный президент;»
поскольку это он говорил про Байдена, почему там Зеленский оказался хз. 

— переговоры с Россией были очень хорошими;
— рейтинг Зеленского — 4%;
— если Украина хочет своё место за столом переговоров, то должна провести выборы;
— я могу встретиться с Путиным до конца месяца.»
это все есть в твоей ссылке.

Трамп о следующей встрече вообще ничего не сказал

«Trump said he was “much more confident” that a deal could be negotiated following the talks, telling reporters at his Mar-a-Lago club in Florida that he would “probably” meet with Putin before the end of the month»

в общем ты или не приставай к другим что они в лонгах ищут позитив или будь уж сам беспристрастен. А то обвиняя других ты сам такой же.
 

Robin222, т.е. это спид-инфо инсайды выдает? нет там никакой разведки, какой то чувак говорит (зеленский наверное) :)
тут блумбергам то веры нет, а вы какой то ширпотреб цитируете.

волновики топят до 3600, так что кто знает, может еще порастем