Thomas Hant, ну дык идите и прекратите. умиляют  наивные единороги которые за все светлое и доброе (при этом вольно или невольно творят кровь и диктатуру!) 

Занудный, если люди из банков понесут бабки в реальную экономику (и уж тем более инвестиции)  — то да, экономический рост попрет. 
И наоборот — пока бабки заморожены на счетах ЦБ. а ЦБ рисует бабки наращивая денежную массу которорая ничем кроме его станка не обеспечена, при этом реальная экономика СДЫХАЕТ без инвестиций и продаж — то  ждать экономического роста может только польный неадекват 

Сергей Морилов, первопричина всем ясна — банкиры по всему миру поднимают ставки чтобы загнать плебс  в нищету с снизить потребление. или вы реально думаете что  зарница на гуляй-поле как-то влияет на ставки и инфляцию которые начали двигать еще при баранофикусе?? :) 

My Shadow, мне-то понятно, просто излагайте контраргументы конкретно без «а ты сам-то готов встать?» и без злобы про целеуказания. А теперь к делу, обидчивый вы наш. Станки есть, людей нету. (хотя это и не совсем так, станков не хватает даже для имеющегося кол-ва рабочих, поэтому работают не в 2, а в 3 смены). Какое это имеет отношение к финансовой политике ЦБ и капиталовложениям эмиссионных рублей в собственную экономику? отсутствие рабочих кадров не может быть уважительной причиной, чтобы не строить новые заводы и не обновлять станочный парк за государственный счёт. Если государству нужна продукция, и если это государство (т.е. высшая власть) хочет выжить, а не самораспуститься по примеру СССР. Здесь ничего сложного — если средств производства не хватает для выпуска продукции, то их надо создавать, невзирая на отсутствие рабочих. А если рабочих не хватает для загрузки мощностей, то рабочих надо привлекать, обучать, завозить как саудиты. И перестать завозить велокурьеров миллионами. Другого пути нет, другой путь — только пассивно наблюдать за разрухой и ждать волшебника в голубом вертолёте.

Zerich121, перестаньте бросаться лживыми штампами, где вы этого набрались — про рабский труд. После Беломорканала наркомы доложили Сталину о неэффективности труда заключённых и попросили больше их не привлекать к стройкам социализма. Поэтому страна была построена, выиграла войну, и восстановлена из разрухи после 45г — трудом свободных людей. А уж с 45 до 91г и говорить нечего — работай где хошь или вообще не работай и пей до чёртиков. Кстати, в годы ВОВ даже защитникам Родины платили огромные деньги — за каждый сбитый самолёт и танк. А командир подлодки Маринеску вообще стал миллионером, потому что получал за каждый потопленный немецкий корабль. Правда, слишком переусердствовал, потопил плавучий госпиталь с эвакуированными мирными, и впал в немилость командования, а после войны спился.

Занудный, год назад при ставке 8% не выносили деньги с депозитов, а щас как вынесут и инфляция попрет! Сразу по 10 булок хлеба купят на рыло и по 10 куриц и по 20 пачек гречки, по 5 стиралок, по 10 комплектов зимних шин.

Tуземец, не факт.

Кто бы сомневался, что высокая ставка не влияет на инфляцию, а бизнесы душит.
Среди обывателей смартлаба ходят так же безумные домыслы, что деньги на депозитах или брокерских счетах уменьшают инфляцию.

John Wayne, шортить

Petr S, как там твой диван поживает, не разбомбил его еще?

олег самсонов, боюсь, что если до этих «лиц» дойдёт, то они возомнят себя великими экономистами и возьмутся «порулить». -вот это будет конец.

Нашли кого слушать, один балабол, и брат его такой же, может просто воевать пора прекращать.

Валерий Потапов, если не понятно, напишу прямым текстом — станки есть, вакансии есть, а людей нет. кейнсианство и MMT работают — когда есть кому работать… я Вам тоже совет дам — не говорите людям что им делать, когда они не просят совета, не получите целеуказание куда идти.

Валерий Потапов, В СССР был рабский труд, а сейчас даже защитникам Родины платят огромные деньги. Поэтому пример не актуален.

Коплю на мечту🎩, Из-за каких?

s_point, А вы бы как действовали в этой ситуации, если бы были на месте Наби?

My Shadow, это актуально всегда, а последние 3 года — по причине неработоспособности в данных условиях либеральных экономических моделей. И например Рузвельт когда-то от этих моделей отказался и перешёл на ручное регулирование своей рукой вместо руки рынка, и это назвали кейнсианством и социализмом. И главное — вы совершаете стандартную ошибку, переходя на личности. Я лично ни к какому станку производить что-либо уже не встану по причине пенсионного возраста и неработоспособности, а также по причине отсутствия необходимости отвечать на призыв государства и зарабатывать себе этим на жизнь. Я уже давно отработал своё, в том числе отдал долг Родине в Советской Армии, заработал на пенсию и кусок хлеба, а также заработал некоторые заболевания и теперь работаю только «на аптеку». Поэтому никогда не применяйте подобных аргументов и не задавайте людям подобные демагогические вопросы.

Carlson, всё упирается в решателя от государства, который решает, кому оказать преференции в условиях ограниченности ресурса, так, чтобы это дало наибольший положительный эффект для страны в целом. И ес-сно, лоббисты и распиловщики госбабла не дремлют.

Коплю на мечту🎩, смешная шутка.