Комментарии к постам Олег Ков

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Путешественник, они все скупали, типичная пирамида, причем, понастроили то, что никому не нужно.
avatar
  • 08 декабря 2024, 19:59
  • Еще

Нельзя было давать ипотеку/кредиты под 5-10% годовых, когда естественная инфляция (а не нарисованная в каких-то бумажках) была 15-20%. Из-за этого застройщики обнаглели. А что!!!? Есть спрос через ипотеку — это НЕ ЗАРАБОТАННЫЕ ДЕНЬГИ!!! Можно и цену поднять, для начала, на 10%, потом на 30%, а потом офигели и на все 100% цену взвинтили.

Более выгодно было брать кредиты под 14-22% годовых, но бетон при это рос 3-5% в год.

avatar
  • 08 декабря 2024, 19:53
  • Еще
Ждём новостройки с хорошей скидкой. Плюс ещё такие вклады, что лучше взять две потом с процентов по вкладу, чем щас одну
avatar
  • 08 декабря 2024, 19:36
  • Еще
il_dottore, Ну ок, думайте как хотите, не те учебники вы читали. Я всё, футбол начался Краснодар-Локо, пока!
avatar
  • 08 декабря 2024, 19:33
  • Еще
DAMAN, такого даже в госах полно
avatar
  • 08 декабря 2024, 19:14
  • Еще
il_dottore,  Все должны жить по закону, но законы для людей, а не против них должны быть. Общественное ничто, если нет уважения к человеку.
avatar
  • 08 декабря 2024, 19:13
  • Еще

il_dottore, «хуже, чем преступление. это ошибка» ©

так-то пан без претензиев, даже наоборот, ему эти булыжники potrzebny jak chuj papiezowi.

но «спрашивать надо», таки да.

совковые замашки там не в почёте.

 

avatar
  • 08 декабря 2024, 19:04
  • Еще
il_dottore, Так у нас все учебники почти переделали с правильных, на такие какие нужны. Там разумеется не будут писать, что человек важнее государства, что личное важнее общественного, что частная собственность не прикосновенна, там всё наоборот пишут. Я в курсе.
avatar
  • 08 декабря 2024, 18:31
  • Еще
Дмитрий, это навреное голованая комаания которая маркетинг, сайты, бухгалтерия и т.п., к самому строительному бизнесу не имеет отношения, всяких подрядчиков и т.п. они тупо нанимают
avatar
  • 08 декабря 2024, 18:11
  • Еще
il_dottore, Я же говорю как должно быть, понятно что это в идеале. На практике одни страны близки к этому, другие далеки(как мы), многие страны даже не понимают, что так должно быть и что к этому нужно стремится. Роль государства в том, чтобы быть помощью и опорой своему гражданину, чтобы ему комфортно и достойно жилось в своей стране. Только так и никак иначе. Задача любого государства повышать постоянно благосостояние своих граждан, другие все задачи вытекают из этой главной задачи. Это известно всем. Странно, что вы этого не понимаете.
avatar
  • 08 декабря 2024, 18:10
  • Еще
ruswind, такое частое апеллирование к логике улыбнуло;)
avatar
  • 08 декабря 2024, 17:52
  • Еще
il_dottore, что строят?
avatar
  • 08 декабря 2024, 17:49
  • Еще
ruswind, вы закон прочитайте для начала, там никто не собирается сразу у вас ничего изымать, сначала предписания, потом штрафы, и только потом уже изъятие. Если собственник настолько туп что доведет до этого, то очевидно сам виноват. Закон хоть почитайте прежде чем чушь эту городить про нарушение прав.
На его участок никто не претендует, изъятие участка — это просто один из вариантов взимания долга, когда человек отказывается от его исполнения. 
Вырастают инфантильные, даже личностью таких назвать нельзя, кому все должны, а потом бегают кричат что их права нарушают. Исполняй свои обязанности, ключивое ОБЯЗАННОСТИ, и не будет проблем. 

Борец за права блин, хотя бы разберитесь в ситуации как она вообще складывается, что закон предлагает, а то начитались СМИ и блохеров, у самого судя по всему даже куска земли нет, но мнение конечно свое нужно высказать. 


avatar
  • 08 декабря 2024, 17:37
  • Еще

il_dottore, камни мы там тырили)) на пикапе

что там ехать, поле всего 30га)

avatar
  • 08 декабря 2024, 17:36
  • Еще
il_dottore, ответственность, которая выражается в нарушении права частной собственности — не нужна. Если вы так легко плюете на право собственности, то зачем внушаете за нее ответственность? Это же абсурд с точки зрения логики.
Если у вас могут что-то легко отнять, значит вы этим не владеете в полной мере и следовательно не можете/не должны нести за это ответственность.
Поэтому, данный закон никак не стимулирует нерадивого собственника к ответственности, да и не может этого сделать. И все эти сказки про заботу оставьте лохам. Это просто отмазки.

Вам, видимо, в школу надо, заново пройти курс обществознания и логики, чтобы не писать эту херню для дЭбилов про ответственность. Завтра ваша жена скажет, что вы ее не удовлетворяете и по закону ее можно будет изъять. А чё нет? Надо было ответственно относиться к супружескому долгу бгг
avatar
  • 08 декабря 2024, 17:39
  • Еще
il_dottore, вы, что не осознаете, что наши соседи хоть и улыбались нам, но с 1991 года делают все, чтобы нас уничтожить?

Вы глаза откройте и посмотрите как на Украине не с 1991 года культивировалась ненависть ко всему русскому, как в той же Венгрии сейчас отменяют выборы только из-за того, что народ голосует за кандидата который отказывается поддерживать в военном отношении Украину, или как сейчас оказывают давление на Грузию только за то, что они приняли закон об иноагентах, или сколько обвинений получил Трамп который по крайней мере на словах хочет мира, а все европейские политики которые говорят о нормализации отношений с Россией тут же клеймятся как нацисты.

Запад устроил свержение власти в странах которые были нашими союзниками Югославия, Ливия, Сирия, пытался сделать это в Белоруссии.

Выньте уже свою голову из одного места!!!
avatar
  • 08 декабря 2024, 17:29
  • Еще
alvas, взимание долгов через суд — нормальная практика. Вы реально не видите отличий или прикалываетесь?) У должника есть обязанность выплатить долг и есть право выплатить его добровольно. На его участок никто не претендует, изъятие участка — это просто один из вариантов взимания долга, когда человек отказывается от его исполнения. Здесь нет нарушения права частной собственности. Чего не скажешь про закон, по которому земля целенаправленно изымается, если вы с ней как-то «не так» обращаетесь.

Что касается ваших примеров: вы зачем-то утверждаете, что таких ситуаций можно избежать только через нарушение права частной собственности. По моему, вам на пальцах доходчиво объяснили, что такие схемы легко побороть и без этого
avatar
  • 08 декабря 2024, 17:26
  • Еще
il_dottore, Это не правильно. Государство должно работать в интересах своего гражданина и больше никак. Всё должно быть подчинено этому. Человек во главе угла.
avatar
  • 08 декабря 2024, 17:22
  • Еще
il_dottore, да родители иски выигрывают, но сам факт-пожилых людей на пустом месте заставляют бегать по инстанциям и доказывать, что они не верблюды. Сам факт бесит-сидит какая-то овца или баран в администрации и думает, где и с кого еще можно что-то поиметь. И составляет иск в суд и начинаются судебные тяжбы. Только у администрации есть юристы-бездельники, которые бегают в суды, а граждане обязаны нанимать юристов и платить за это деньги, чтобы от овце-баранов отбиваться!!!
avatar
  • 08 декабря 2024, 17:16
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн