alvas, проблема как бы есть, вот только у нас ничего нормально не делается! 
с этим законом начнут всех заепывать, понравится какому то олигарху/чинуше территория, в мигом станут все Злостными фермерами борщевика или защитки помоек на своих огородах, Но вначале пойдут на поблажку и штрафами завалят, потом лишат участка, продадут и шиш дадут так все пойдет взамен штрафов и даже по бумажкам всех типа 3 года  «извещали», но все будут Злостно 3 года абсолютно ничего не делать, а потом и суд и продажа участка так же пройдет кому надо, вот только хозяева даже и знать не будут что их 3 года просили траву какую то скосить, а потом придут братки и скосят 2 метровую траву под названием помидоры, огурцы, да малина !

некому тут больше верить!

jaśnie wielmożny pan Szczur, ну тогда в моем регионе их нет ! 

alvas, это так, вот только при продаже своим и для своих, зачем надрывать себе кошельки чтобы отдать деньги бывшему владельцу !?

Олег Ков, а это не частная собственность? Попробую угадать — «Это другое»?

Лже-Дмитрий, а кто в стране самый нуждающийся? 

«Не понимаю, один завод обанкротился, строят новый завод...» Просто усредняются по Мартингейлу))).

«Не понимаю, один завод обанкротился, строят новый завод… „
Так ведь так и задумано

Хороший закон. Десятилетиями стоят участки

Олег Ков, а это и есть по уму.

 Инициаторы присвоения частной собственности в пользу гоосударства сначала бы хотя б позаботились о тех землях, которые находятся в гос. м муниц.собственности. А уж после хватались бы за чужое.

Олег Каширин, раскулачивание, коллективизация и индустриализация, всякие чистки 37 года — всё это тоже было во имя общественных интересов — более важных: «Нужна собственность — плевать, что она чья-то».
Мож тада совейский опыт перенять? 
Всё ж в интересах общества?

Только что-то подсказывает мне, что это общество при таких приоритетах окажется опе.

ruswind, чесно слово как дети малые, у меня есть права… нет, есть еще и обязанности и ответственность. Там где есть люди всегда будет вероятность злоупотреблений, но тогда по вашей логике вообще ничего не нужно делать. Тогда вообще законы зачем? 

Вас забор не спасет если трава под 3 метра сплошняком, а там где люди в разы больше вероятност что это все полыхнет, да и лететь семена к вам будут постоянно, замучаетесь бороться. 

Олег Ков, так и со штрафами не вариант, также могут быть злоупотребления… по сути какой вариант не предложи, везде где задействованы люди могут быть злоупотребления

alvas, пока его выставят на торги и купят пройдет время. Участок будет бесхозным и я точно так же ничего не смогу с ним сделать. И если на хозяина можно повлиять хотя бы в теории, то на чиновника нет. Профит не очевиден, зато право собственности послано н… уй.

А вообще, чтобы с чужого участка не лез сорняк и не летел мусор я могу поставить забор. Это будет правильнее всего и никакие законы мне для этого не нужны

alvas, Может и пусть так, посмотрим. Просто я не уверен в том, что правильно отнимать. Если сделают так, что не будет злоупотреблений при этом, то я не против.

Mathman, Это да, так у нас и делают, как проще, а не как по уму.