Григорий Старцун, с чего вы взяли, что отсутствие зарегистрированного брака освободит вас от алиментных отношений. Это вообще никак не связано. Если есть ребенок, вы так и так будете платить до 18 лет, как минимум.

V K, ну вот зачем так? Сегодня Соллерс собирает китайские модели, получает опыт, завтра будет повышать локализацию, а после и до своих моделей дорастет.

В любом случае это лучше, чем гнать готовый автомобиль из-за границы.

Brent Goldman, Я по-моему выше перечислил часть благ, что намекает, что я понимаю. И вопрос не в наличии, а в сопоставимости. Ни ваш, ни предыдущий коммент никак этот вопрос сопоставимости не раскрывают.

Виталий Козлов, это же фактически сделка. Мы платим налоги или работаем на государство, а оно (в лице правительства/чиновников) распределяет блага полученные от нас.
Это в таком общем философском смысле, когда рассуждаем о государстве.

А рожать детей, передавать свои гены дальше, это какое-то действие более высокого порядка. Выходящее за отношения с государством. По моему мнению.

Ведь государство представляют чиновники. Сегодня они одни, а завтра другие.

Русский инвестор, в каком месте, выделите?

00597681, Насчет «помножаются на ноль» — сомнительно. Коэф. рождаемости во Франции (1,83 в 2020) самый высокий в Европе. Для сравнения в России тогда же — 1,5.

Жёсткий Ястреб, русофобчиком пахнуло

Сергей Кузнецов, корм и питье это фигура речи.
Имелось ввиду социальное обеспечение граждан.
Бесплатное образование и даже высшее, бесплатная медицина,
Бесплатный проезд детям до 7 лет, а дальше с льготами. Льготные ипотеки. Маткапитал.
И ещё много всего хорошего. 

Rationalist, не несите чуши. Всё уже давным-давно подсчитано и известно. Недра Российской Федерации вовсе не столь богаты, как об этом почему-то трубят на каждом углу. С другой стороны, торжеству Китая по поводу большого количества редкоземельных металлов на их территории, тут же нивелируется тем, что начинает разрабатывать месторождения, например в Канаде. И выясняется, что в Китае это покупалось но только потому что, они сделают это немного дешевле, но если в Китае начинают вставать в позу, то немедленно становится рентабельным добыча а куче других стран

Бронетемкин Поносец, всякое в жизни бывает, я видел таких эгоистичных детей у очень хороших родителей. 

А Таджикистан откуда здесь

glafira2010, Я не спорю. Правда в этом есть. Но значит ли это, что путь порочен? А может просто меры не достаточны и не сбалансированы?
Как сделать чтоб маргиналы не пользовались этим путем?
Например, не тупо раздавать деньги, а как я писал выше- привязать пенсию родителей к отчислениям детей. Если дети маргиналов, стали маргиналами, то и отчислений родители не получат. В интересах родителей станет воспитать ребенка социально положительного, трудящегося.
И много ещё чего можно отрегулировать так, чтоб побочных эффектов было по минимуму.
И конечно же, общий уровень жизни и безопасности должен работать паралельно с этим всем. Иначе какой смысл рожать даже за деньги, если кругом стреляют и взрывают, а страна в руинах, нищите  и криминале.

aMCa, нельзя коммунисту иметь доли в бизнесе, так как это эксплуатация капиталистом бедных и несчастных работяг

Sloikin, Ни кого они не сожрут. Аборигены останутся аборигенами. Их удел- резервации. Разум по итогу всегда побеждал силу и брутальность, иначе мы не писали бы это все сейчас а бегали бы с дубинами по болотам.
Брутальность?
Посмотрите фотографии русских людей прошлого. Вспомните их описания в литератуте. Там негры в сравнении с ними- геи.
Брутальность- анахронизм. В современном мире она не решает. И будущего у неё нет.
Каждое поколение считает последующее тупым. Неужели даже это не понятно?? Мой прадед глядя на нас сказал бы что мы все тупые идиоты и живем неправильно. Только прадед жил в землянке и имел руки до земли от непомерного тупого труда, а я сижу за компом напившись чаю с шоколадом.
Новое поколение нам просто непонятно. Но они умнее нас и встроятся в эту жизнь они лучше, чем мы. Посмотрите на наших пенсов. они умнее нас? Приспособленнее к современной реальности? У них есть будущее?
Не надо быть умным. надо быть в теме. Если будущее за ИИ, то зачем учить математику так углубленно? И вот тебе новое поколение, которое не знает интегралов. Ну тупые, не правда ли? Однако это поколение знает как жить в новой среде и в этом их ум.

Crogall, не думаю, что демография падает из-за того, что на всех моделей 18-20 не хватает )

00597681, Про тыву ни чего не знаю и живьем этот народ не видел. Чечня это патриархальное общество старого уклада. Их уровень жизни напрямую зависит от России, поэтому они в её составе. Подобные староверные и радикально патриархальные общества не в состоянии самостоятельно конкурировать в развитии с цивилизованными, светскими и демократическими странами. Нам их модель не подойдет. Мы паровоз, они вагон.
Новое поколение в массе не зомбировано. Принудительные линейки с флажками и лозунгами, это не традиции, это обязаловка на которую им по сути плевать. Я в молодости клялся продолжать дело Ленина. Со стороны на меня если глянуть- я был просто фанатик комунизма. А на деле мне было плевать.
Деньги сами по себе не решают рождаемость. Как и не становятся источником богатства. Богат не тот у кого их много, а то у кого их больше чем у других. И если быть семейным и многодетным будет означать- жить гораздо богаче тех кто не семейный и бездетный, тогда и будут жениться и рожать. Вот в чем суть денег в этом деле, а не в их номинальном количестве.
Но не только в деньгах счастье. Отношение со стороны гос-ва к семейным и с детьми, должно ярко отличаться в лучшую сторону. И это должно быть прям заметно и ощутимо.
А голые лозунги про традиции и про вымирание- это не работает.

Сергей Кузнецов, Люди не вымрут никогда, хотя бы только потому, что существа разумные. Люди же понимают, что вот осталась сотня краснокнижного животного, надо помочь размножится. Если вдруг людей останется сотня, а скорее раньше, допустим 1 млн. осталось народу на земле. Уверен, что в этом случае может и появится долг перед обществом, сохранить гомосапиенса как вид, и будет законом разрешено делать детей ежедневно со всеми особями женского пола, а прерывать беременность будет запрещено, и человечество выживет и не важно какой веры или цвета кожи будет человек. А скорее всего нечто подобное ещё раньше произойдёт, когда 1 млрд. останется на земле людей, наверняка будет работа такая,-детей рожать, или что наиболее вероятно, зачатие будет искусственным без контакта мужчины и женщины, а за сданную сперму и вынашивание ребёнка будут платить деньги сопоставимые с высококвалифицированным трудом, или даже зарплатами топовых футболистов)  Человечество однозначно выживет, даже после ядерной войны, если что.

Олег Ков, однозначно, природа процессов поменяется в какой-то момент.

линейная экстраполяция никогда в долгосрочке результата хорошего не давала.
Если линейно продолжить тенденцию снижение количества детей (в Африке тоже снижается), то скоро будет достигнут 0 и люди вымрут.
С моей точки зрения, очень маловероятный сценарий. 

Сергей Кузнецов, Всё так, но всё же процессы происходящие в этом столетии так, могут в следующем сменится на противоположенные)