Комментарии к постам Олег Ков

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Переключая каналы, да война- смерти от НАТОвского оружия похоже…
avatar
  • 10 августа 2024, 21:57
  • Еще
Александр Сережкин, Друг друга они там убивают что ли? Албанцы то, с ними всё понятно, а вот Турки…
avatar
  • 10 августа 2024, 21:54
  • Еще
Александр Сережкин, Да их уже вместе с Валдбериз через каждые 100 метров.
avatar
  • 10 августа 2024, 21:51
  • Еще
С Турции не прекращали СВО со времен Ататюрка
avatar
  • 10 августа 2024, 21:46
  • Еще
OZON всё расти больше некуда
avatar
  • 10 августа 2024, 21:44
  • Еще
Razumov Sergey, Посмотрел Черри, там программа 0,01% только на 1 год. Не интересно, слишком большой платёж выходит. Нет таких доходов. Вот раньше была подобная акция, помню, было на 7 лет.
avatar
  • 10 августа 2024, 18:02
  • Еще
Ирина Чернецова, сейчас уже есть программы у застройщиков с платежами в 1 рубль до введения дома в эксплуатацию и заселения
avatar
  • 10 августа 2024, 11:34
  • Еще
Zerich121, не на сколько, им пофиг нал или рассрочка. Цена будет одинаковая, покупал черри
avatar
  • 09 августа 2024, 22:15
  • Еще
Razumov Sergey, А кто предлагает рассрочку 0,01%? И на сколько начальная цена станет больше при покупке в рассрочку?
avatar
  • 09 августа 2024, 18:51
  • Еще
Ирина Чернецова, я потому слово «свой» и взял кавычки, потому что государство может взять те же деньги эскроу счета и достроить.

Раньше как было — человек платил напрямую застройщику, а тот мог взяв деньги тупо убежать за границу. Как они это и делали, ведь почему бы и нет, обычный человек не может контролировать застройщиков. Отсюда столько недостроев было.

Сейчас обычный человек защищен. Затягивание конечно неприятно, но человека должна греть мысль, что и банки, и государство заинтересовано в том чтобы довести стройку до конца. Банку не плевать, выполняет ли застройщик свои обязательства, ведь банк потеряет деньги, которые выдал в кредит. С конкурса банк едва ли получит выданные средства.

Вот это массовое строительство и стало возможным только благодаря эскроу. А те массовые недострои очень сильно испортили репутацию отрасли. И может сейчас у эскроу есть недостатки, однако преимущества перевешивают их.

Поэтому «лоха» не кинут. Лохи остались в прошлом.
avatar
  • 09 августа 2024, 18:13
  • Еще
xezdx, если застройщик разоряется, не достроив жильё, то дольщик получает назад деньги с эскроу. на сумму неустоек можно попробовать включиться в конкурсную массу, наверное, но тут точно не скажу.

банк при банкротстве застройщика становится конкурсным кредитором на сумму проектного финансирования и прочих кредитов, получает своё по залогам в ходе банкротных процедур. недострой реализуется, земля, если была в собственности застройщика, тоже, из этих сумм складывается конкурсная масса, на которую могут претендовать все кредиторы, не только банк.

а государство за свой счёт достраивает дома высокой степени готовности, которые строились без эскроу (таких ещё достаточно много). да и «за свой счёт» громко сказано, там вроде фонд наполняется за счёт взносов застройщиков.
avatar
  • 09 августа 2024, 17:35
  • Еще
Ирина Чернецова, если банк дает кредит компании и компания разоряется, то это проблемы банка, а эскроу деньги потом использует государство когда будет достраивать за «свой» счет. Не?
avatar
  • 09 августа 2024, 18:01
  • Еще
Я поменял авто неделю назад с теаны на аризо. Рассмотрите новые авто с рассрочкой под 0.01% при 18 ставке это халява. А авто будут дорожать 
avatar
  • 09 августа 2024, 15:47
  • Еще
Все это нужно банить. Все эти схемы. Все хорошо до первых проблем. Потом кто то перестанет платить и началось. Кредит это отношение банка и заёмщика. Втягивать туда еще кого то значит увеличивать риски. Так что сразу бан таким схемам.
avatar
  • 09 августа 2024, 14:57
  • Еще
Mikhail, вы совершенно правы насчёт долгостроев. Банку вообще плевать, выполняет ли застройщик свои обязательства перед дольщиком — он свои деньги получает в любом случае. Застройщик строит из говна и палок, сроки срывает, но ему тоже плевать, так как государство ввело мораторий на неустойки. В жопе только дольщик, который платит ипотеку и аренду одновременно несколько месяцев, а то и лет, дольше, чем рассчитывал.
avatar
  • 09 августа 2024, 14:57
  • Еще

Видимо совсем дела плохи — если так отчаянно дураков ищут.

1. Идти в созаемщики к друзьям или родственникам — глупо. Особенно когда подписываешься на ипотеку. Мало кто предложит залог своих обязательств. А сколько историй когда клявшийся созаемщик уходит в сторону со словами «ну не смог», оставляя проблему созаемщику. То что надо молодой семье с маленьким ребенком — по чужим долгам за ипотеку платить.

2. Риски недостроя. Если на рынке жилья остались только люди с налом да немногочисленные льотники — значит спрос обвалился кратно. Тогда риски недостроя становятся неимоверно высокими. Если в строящемся доме продали 15% квартир, то как его достраивать? Банк что ли сойдет с ума и профинансирует стройку? Нет, банки выделяют финансы только в размере полученных на эскроу средств. 

3. Риски кидка по системе эскроу. Законы об эскроу приняты давно, но на практике в кризисное время не обкатывались. Зато моратории — защищающие долгострой — принимаются один за другим. И вот такую картину имеем. Есть лох (ипотечник), положивший миллионы на юеспроцентный счет и платящий ипотеку. Ему дали бумажки с обязательстами. Есть банк, у которого деньги на счету при ставках кредита 18% плюс 18% получает от ипотечника и государства. Итого 36% в год можно поиметь. Вопрос — а зачем что то строить? Несколько лет потянуть — и у банка на руках 100% ипотечного займа. Не нужно ждать 30 лет. Как думаете, лоха кинут или нет, при такой то выгоде?

Подозрительно кстати. Видел в интернете — писали что у Самолета банки не выделяют денег на стройку в рамках проектного финансирования, с прошлого года. За исключением нескольких объектов. Подозрительно. Мне вот интересно, как строить без финансирования? Надеюсь, все обойдется, а я ошибаюсь.

avatar
  • 09 августа 2024, 14:52
  • Еще
Marco Polo, срок 1000 сотрудников увеличен в 3 раза.
avatar
  • 09 августа 2024, 14:03
  • Еще
Это уже схематоз какой-то. Льготная, в том числе семейная, ипотека не должна быть «неограниченное число раз», иначе такие схематозы будут множиться и множиться, как с материнским капиталом.
avatar
  • 09 августа 2024, 13:56
  • Еще
My Shadow, да, потому что из списка «кого не устраивает» незаслуженно выкинули государство, а это тот самый «кто-то», который может так своим несогласием томиком УК РФ по щам отхерачить, что отдашь всё чужое и свое впридачу :)
avatar
  • 09 августа 2024, 16:37
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн