Олег Ков, у них там вроде свой тик-ток с наукой и просвещением для китайских детей, ну и с пропагандой партии естественно) А обычный тик-ток — специально для запада, молодежь их разлагать)
Ed Wilde, не знаю, что там прокачалось, но их блокировки обходятся даже без ВПНа на сегодняшний день. Вопрос не в том, можно или нельзя сделать (ответ — можно), вопрос в том, сколько это будет стоить, найдутся ли средства и специалисты.
Григо́рий Печо́рин, Похоже это краткосрочный план, а про развитие да, долгосрочные, только толку то от этого населению ноль, скорее вред. Элементарный пример, что то в машине забарахлило, оп и на Ютубе нашёл как исправить, а теперь всё… пипец, на других каналах ничего не найти и это один только пример из миллионов ситуаций, когда ютуб в помощь.
Олег Ков, раньше когда скоростной интернет был только у избранных, народ пользовался локальными сетями и в некоторых таких сетях были свои сайты, которые никак не зависели от внешнего подключения. В худшем случае, законодатели приведут людей именно к такому «интернету».
Олег Ков, для всех плохо закончится. Будет плохо людям, будет одновременно расти раздражение/протест и одновременно пойдет деградация общества, т.к. ухудшится доступ к образовательным/познавательным видео. По сути это самоизоляция, закукливание страны. Государство и обществу будут медленно но стабильно деградировать.
Все замкнутые системы деградируют и саморазрушаются.
YouTube не идеален, но блокировка всего сервиса это самое ошибочное решение какое только можно было выбрать.