Блог им. ChicagosBull |Ключевая ставка вероятно останется 21%.

Ключевая ставка вероятно останется 21%.

Ключевая ставка, вероятно, останется на уровне 21%, считают аналитики. Перед заседанием ЦБ рынки настроены оптимистично, но у регулятора нет причин для резких шагов.

Инфляция остаётся высокой, а экономическая активность не снижается, чему способствуют увеличенные бюджетные расходы в декабре-январе. В таких условиях внутренний спрос продолжит расти, поддерживая повышенную инфляцию в ближайшие месяцы.Блумберг.


Блог им. ChicagosBull |Оценка избыточных сбережений

Оценка избыточных сбережений

ЖЁСТКАЯ ДКП «СВЯЗАЛА» за 2 ГОДА ОКОЛО 15 ТРЛН на ВКЛАДАХ в БАНКАХ

Средства населения в банках приросли (https://t.me/russianmacro/20493) в 2023-24гг на 21 трлн руб. Если в 2019-22гг прирост средств населения в банках был в среднем 3% от доходов, то в 2023г – 9%, а в 2024г – 11.5%.

«Избыточные» сбережения (т.е. выше 3% от дохода) за 2 года — около 15 трлн.

Если бы 9.3 трлн, «связанных» на вкладах в 2024г, были потрачены (из-за неповышения ставки), то это могло бы поднять инфляцию на 11 пп (отношение «избыточных» сбережений к расходам). А еще и кредит бы рост быстрее. 25-30% инфляции запросто могли бы получить. А там – привет Эрдогану!

Неоправданно-мягкая ДКП (например, неповышение ставки при ускорении инфляции и росте ИО) может снизить норму сбережений, ещё более перегреть спрос и ускорить инфляцию. Поэтому приступать к снижению ставок можно будет лишь после того, как мы увидим замедление роста доходов населения, что вряд ли возможно без охлаждения рынка труда. Пока этого нет, более вероятным следующим шагом ДКП будет ⬆️ ставки.MMI.



( Читать дальше )

Блог им. ChicagosBull |Очевидное про инфляцию.

Очевидное про инфляцию.


Эксперты связали инфляцию последних лет с избытком денежной массы. Основной вклад в рост денежной базы в последние годы внесли операции со средствами фонда национального благосостояния (ФНБ), которые были стерилизованы с лагом в год (58% роста денежной базы), а также кредитование Банком России коммерческих банков (36%). Оставшаяся часть роста (6%) связана с сокращением остатков бюджетной системы на счетах в ЦБ, с интервенциями Банка России на валютном рынке, покупкой золота и прочими операциями. Средний годовой темп прироста широкой денежной массы в последние два года превышал 15%, а в 2019–2021 гг. он составлял меньше 11%. Примерно половина роста предложения денег в рассматриваемый период объясняется использованием средств ФНБ без соответствующей продажи иностранной валюты,— Ведомости.

Блог им. ChicagosBull |Недельная инфляция

Недельная инфляция

НЕДЕЛЬНАЯ ИНФЛЯЦИЯ: ПОХОЖЕ, ЧТО ЗАМЕДЛЕНИЯ В ЯНВАРЕ НЕ СЛУЧИТСЯ

По данным Росстата (https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/4_22-01-2025.html) с 14 по 20 января ИПЦ вырос на 0.25% vs 0.67% в предыдущие 13 дней; с начала года – 0.92%, за последние 12 мес – 10.0%.

Без огурца и томата рост ИПЦ: 0.26% vs 0.62%; с начала года – 0.87%.

Для 3-й недели года 0.25% — это очень много! В 2012-24гг больше было только в 2015г (0.58%), а за исключением этого года средний рост цен в 3-ю неделю был лишь 0.14%.

Наиболее сильный вклад в инфляцию на этой неделе внесли бытовая техника (слабый рубль) и Жигули, подорожавшие на 2%. Бурный рост цен на бытовые услуги отражает спросового характер инфляции.

Ждём в январе 1.30% мм / 10.0% гг. Текущие темпы роста цен, бывшие в декабре на 14% saar, в январе сильно не изменятся, но на уровне базовой инфляции, которая в декабре также была близка к 14% saar, в январе, скорее всего, будет ускорение. ЦБ, по-видимому, окажется перед очень непростым выбором на заседании 14 февраля. Годовой прогноз точно надо будет повышать, как минимум, до 7-8%.MMI.



( Читать дальше )

Блог им. ChicagosBull |Экстремумы цен товаров и услуг 2024 года.

Экстремумы цен товаров и услуг 2024 года.
Цены на картофель по итогам 2024 года выросли почти на 92%, (https://www.rbc.ru/economics/22/01/2025/678fb81c9a7947362b351587) и это самый подорожавший продукт питания, стоимость которых фиксирует Росстат. Также сильно подорожали сливочное масло и красная икра, а вот бытовые товары стали дешевле.ЕЖ.
   Здесь хорошо заметно, что повышение цен на порядок выше соответствующих позиций понижения.

Блог им. ChicagosBull |Инфляция в России.

Инфляция в России.

ИНФЛЯЦИЯ В ДЕКАБРЕ: СИЛЬНО НИЖЕ ПРОГНОЗА

В ДЕКАБРЕ (https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/1_15-01-2025.html) рост ИПЦ составил 1.32% мм / 9.52% гг. Напомним, что недельные данные (https://t.me/russianmacro/20342) показывали рост ИПЦ с 1 по 23 декабря на 1.30%, и консенсус-ожидания были на уровне 1.5-1.6%. Поэтому цифры оказались сильным сюрпризом, вызвавшим всплеск оптимизма на рынках в вечернюю сессию.

Несмотря на позитивный сюрприз, важно понимать, что 1.32% в декабре – это капец, как много! За последние 22 года более сильный рост ИПЦ в декабре был лишь единожды – в дек.2014.

По нашим оценкам, 1.32% мм в декабре – это 13.9% mm saar VS 16.2% в ноябре и 9.1% в октябре. Для базовой инфляции – 13.7% mm saar VS 13.6% и 9.8% – на уровне базовой инфляции замедления нет.

ИНФЛЯЦИЯ В ЯНВАРЕ: ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ НАЧАЛО ГОДА

Тотальный рост цен практически на всё (https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/2_15-01-2025.html): 0.67% за 13 дней. По месяцу можем получить 1.1-1.2% мм или 11-12% mm saar.



( Читать дальше )

Блог им. ChicagosBull |ЦБ объяснил почему заморозки вкладов не будет.

Народ беспокоится, милорд. Центробанку пришлось объяснять, почему он не будет замораживать вклады граждан. Потому что люди слишком уж переживают.

ЦБ в пяти пунктах объяснил, почему сценарий заморозки вкладов невозможен.

1) Идея заморозки абсурдна. Если «заморозить» вклады, ограничить возможность для граждан и бизнеса распоряжаться своими деньгами, то никто не готов будет держать деньги в банках. И это тут же поставит крест на возможности банков кредитовать экономику.

2) Заморозка никак не помогает бороться с инфляцией. При высоких ставках людям выгодно заработать на вкладах, а брать кредит не выгодно, поэтому они на время откладывают привлечение кредитов и крупные покупки. В результате спрос на товары и услуги снижается, а инфляция замедляется. Если «заморозить» вклады, то люди надолго потеряют доверие к банкам. И вместо того, чтобы продолжать размещать свои сбережения на депозитах, бросятся вкладывать их в недвижимость и товары длительного пользования. С соответствующими печальными последствиями для роста цен.



( Читать дальше )

Блог им. ChicagosBull |Индексация пенсий меньше, чем требуется по закону(на величину инфляции)

Глава Союза пенсионеров России и депутат Мособлдумы Анатолий Никитин прогнозирует ухудшение материального положения пенсионеров в РФ в 2025 году. Несмотря на индексацию пенсий на 7,3%, этот показатель не успевает за официальной инфляцией, что приведет к снижению реальных доходов, отмечает парламентарий. Цены на основные продукты, которыми пользуются пенсионеры, растут быстрее, чем общий уровень инфляции, что негативно скажется на их уровне жизни, полагает Никитин. В условиях планируемого единовременного повышения пенсий в этом году, реальные доходы пенсионеров будут продолжать снижаться, оставляя их в трудной финансовой ситуации, резюмирует депутат.

Блог им. ChicagosBull |Влияет ли падение рубля на уровень жизни.

Влияет ли падение рубля на уровень жизни.

«Большинство опрошенных россиян — 63% — заявили, что снижение курса рубля к другим мировым валютам негативно влияет на их уровень жизни. 25% считают, что изменение курса рубля не окажет никакого влияния на их уровень жизни. Это следует из опроса, проведенного Russian Field по заказу Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК).
Респонденты старших возрастных групп (60 лет и старше) и молодежь (18–29 лет) реже других оценивают снижение курса рубля как негативное (53 и 61% соответственно). Однако 18% людей старше 60 лет затруднились ответить на вопрос — это самый высокий показатель среди всех возрастных групп. Люди среднего возраста (30–44 года) чаще всего (70% опрошенных) говорят о негативном влиянии. Среди мужчин 66% отмечают негативное влияние изменения курса рубля, в то время как среди женщин этот показатель ниже — 60%. Женщины также чаще испытывают трудности с ответом на вопрос (12% против 7% у мужчин).
Негативное влияние падения рубля на их уровень жизни чаще всего упоминают респонденты с ежемесячным семейным доходом более 120 тыс. рублей (73% опрошенных) и люди с высшим образованием (69%). Респонденты с доходом от 10 тыс. до 40 тыс. рублей реже остальных заявляют о негативных последствиях (51%).



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн