Я встретил концепцию в одном интервью, что детям можно передать три вещи:
— хорошие гены
— хорошее образование
— и самое главное — личный пример
Ну и обсуждалось, что большие деньги, заработанные родителями, могут просто сделать несчастной жизнь детей:
— нет финансовой грамотности для большого состояния.
— пропадет желание добиваться чему-то самому.
Опрос показал, что большинство с такими мыслями согласно. (Я, правда, не понял, почему так мало хорошие гены передают, ведь как они могут быть плохими, если они свои? 🧐)
И целых 7 из 10 человек ответили, что не хотят передавать большие деньги детям.
Что это значит?
А то, что заработанные деньги нужно будет пристраивать в какое-то другое место, и, с большой вероятностью, в благотворительность, которая только зарождается в России.
Появятся дополнительные деньги в образовании, исследованиях, медицине, городском дизайне и тд — и это прекрасно.
Я часто прошу скидку.
У меня это встроено в личную операционную систему, когда я оплачиваю какую-то вещь или заказываю услугу, ведь “за спрос денег не берут”.
Вопрос даже не сколько в получении выгоды как таковой, а в процессе подбора ключика к психотипу человека, который принимает решение о скидке.
Обычно я спрашиваю:
А какая скидка у вас возможна?
Или
Сможете сделать по такой-то цене? (Из цены вычитаю 10-15%)
Средняя конверсия из запроса в получение скидки у меня — около 50%. То есть из 10 запросов на скидку я получаю 5, что очень неплохо.
Последние мои выбитые скидки:
Бизнес обучение (22%)
Отель в Алтае (10%)
Услуга для бизнеса (15%)
Реклама в телеграме (20%)
Скидка на массаж (30%)
Плюсы:
Экономия бюджета
Тренировка эрудиции
Понимание психологии
Минусы:
Нету, если только вы не спрашиваете скидку в местах, где это будет смотреться странно.
В процессе еще вот что выяснилось:
Если мне отказывают в скидке, то значит бизнес, как правило, отличный, тк они знают себе цену.
P.S.
На смартлабе только часть постов, остальные — в телеграмм.
(некоторые смартлабововцы не любят, когда ставят ссылку на телеграмм в посте, если вы из таких, сорри)
Не стоит инвестировать по представленному базовому портфелю на основе принципа Asset Allocation, потому что портфель — дело индивидуальное.
Риск просадки представленного портфеля может оказаться для вас очень большим и он не будет отражать ваш горизонт инвестирования и тд.
От чего вообще может зависеть состав портфеля:
⁃ инвестиционных целей
⁃ горизонта инвестиций
⁃ обязательств по отношению к членам семьи и внешним кредиторам
⁃ инвестиционного темперамента
⁃ финансовой грамотности
⁃ готовности выходить на зарубежные рынки (по-моему тут без вариантов 😅)
⁃ опыта
⁃ возраста
⁃ готовности уделять портфелю время и тд.
Основное, конечно, это понимание максимальной просадки по портфелю, при падении ниже которой вы будете сильно переживать.
Не переживать — самое главное в инвестициях!
Ваш @mikemyday
P.S.
В тестовом режиме запустили подбор бесплатных портфелей по принципу Asset Allocation на рынке США с учетом профиля инвестора @investprofile_bot
P.P.S.
На смартлабе только часть постов, остальные — в телеграмм.
(некоторые смартлабововцы не любят, когда ставят ссылку на телеграмм в посте, если вы из таких, сорри)
Сравним 4 портфеля с 2008 года, с захватом крупного кризиса.
⁃ Уорен Баффет — акции Беркшир Хатауэй (BRK.A) — синий.
⁃ Пример самого простого портфеля Asset Allocation: 50% акций США / 50% гособлигаций США (ETF SPY/TLT) — красный.
⁃ Портель из 100% акций России в долларах США (ETF RSX) — желтый.
⁃ Портфель из 100% рынка акций США (ETF VOO) — зеленый.
Картинка с результатами выше.
Доходности в % годовых за 12 лет:
7.45% — Баффет
9.20% — Наш портфель 50/50
-2.65% — Акции России😭 (выводы сделали?)
9.66% — Акции США
Максимальные месячные просадки портфеля:
-44% — Баффет
-17% — Наш портфель 50/50
-80% — Акции России😭 (выводы сделали?)
-48% — Акции США
Какие можно сделать выводы:
1. Наш портфель и рынок США уделали по доходности Баффета.
2. Наш портфель в три раза меньше проседает, чем Баффет и рынок США.
3. Наш портфель лучше акций США и Баффета по коэф. риску/доходность. (Sharpe)
4. Инвестиции в Российский рынок акций — 😭.
P.S.
На смартлабе только часть постов, остальные — в телеграмм.
(некоторые смартлабововцы не любят, когда ставят ссылку на телеграмм в посте, если вы из таких, сорри)
Правда жизни: множество исследований подтверждают, что 90% профессиональных управляющий акциями не могут показать доходность выше рынка.
Другими словами:
если купить фонд на рынок акций США S&P500 (или ETF на индекс Мосбиржи, если вы верующий в рубль), то вы будете круче 90% управляющих на долгом промежутке.
А ведь эти управляющие — с огромными знаниями, обучением в лучших вузах мира, огромным опытом и лучшими технологиями. И даже это не помогает им уделывать рынок. (Загуглите “Обезьяна Лукерья” и “спор Баффета и Protege”)
А мы, садясь за анализ акций (чтобы отобрать “самую лучшую”) в своей квартире на окраине Москвы, вступаем в неравный бой с этими профессионалами (которые, в свою очередь, проигрывают рынку в 90% случаев.)
⁃ Так что, неужели все так просто? Я покупаю ETF на индекс акций, и всех этих профессионалов и трейдеров уделываю?
⁃ Да, это так. Одно “но” — это если устраивают просадки в -50%, когда будет кризис.
⁃ Блин, -50% жестко, что делать-то?
Один из самых мудрых способов увеличить доходность инвестиций — использовать понятие ожидаемой выгоды.
Что это такое ожидаемая выгода?
Нужно умножить шанс прибыли % (х) размер потенциальной прибыли и вычесть (-) шанс убытка % на (х) размер убытка.
⁃ Так, давай попроще! Хорош тут со своими формулами!
⁃ Ок, ща попробую на примере.
Пример:
Принимаем решение об инвестициях в биткойн на 5 лет вперед:
⁃ 20% шанс, что биток вырастет в будущем, а 80% что упадет.
⁃ Если вырастет, то легко может вырасти на 1000% за 5 лет(всего-то в 10 раз). А если упадет, то процентов на 80%, а может и на 100%.
Ожидаемая выгода равна:
20% х 1000 — 80% х 100 =
= 200 — 80 = 120
120>0, поэтому ожидаемая выгода от такой инвестиции положительна, и в таких ситуациях я принимаю решение инвестировать, ведь на большом промежутке времени и сделок выигрыш будет на моей стороне.
Метод прекрасно работает и в других сферах, типа венчура или ангельских инвестиций или при игре в покер, когда надо принимать решение о продолжении игры.
Рубль за 100 лет обесценился к доллару в 5 квадриллионов раз. (5 000 000 000 000 000). Писал об этом тут.
В будущем, обесценивание продолжится, даже если в политическом плане все будет стабильно.
Более того, у населения несколько раз отнимали сбережения: загуглите денежную реформу 47 года и реформу Павлова в 91 году.
Доллар, к примеру, более стабильная валюта, он за всю историю ни разу не деноминировался, а инфляция по нему находится в разумных пределах — около ~2% в среднем.
Есть еще швейцарский франк, но его достаточно проблематично купить и хранить, большинство банков в РФ не поддерживают счета и переводы в этой валюте.
Евро еще есть, но у него настолько маленькая история, что в долгосроке непонятно что из него получится.
Ну и самый убийственный минус для франка и евро — имея их, мало во что можно инвестировать, ведь все самые крутые акции, ETF и облигации номинированы в долларах!
Начинаю серию постов о своих базовых принципах инвестиций.
Ликвидность актива, пожалуй, самый важный элемент в моей системе инвестирования.
Мне важно, чтобы любой актив в случае чего можно было без большой потери стоимости быстро обменять на деньги.
Примеры низколиквидных инвестиций:
⁃ Недвижка и земля
⁃ Сделки pre-ipo, венчурные ирвестиции
⁃ Доли в бизнесах
⁃ Займы частным лицам и компаниям
⁃ Инвестиционное страхование жизни и подобные программы с невозможностью вывести деньги до 20 лет.
Конечно, этими направлениями можно заниматься (кроме последнего), но это уже не инвестиции, а бизнес с глубоким погружением.
Зачем мне ликвидность?
Несколько раз в год появляются возможности для инвестирования, где средства могут понадобится в течение нескольких дней, или недель.
Или бывают моменты, когда нужны деньги срочно, чтобы закрыть какую-то дыру в бизнесе, на личном фронте, или, не дай бог, по здоровью, когда счет может идти на дни.
Управляющая компания УК Восток-Запад (ее скоро должен купить Фридом Финанс) будет делать в ближайшие дни доп. эмиссию паев с возможностью покупки ЗПИФа по цене чистой стоимости активов, а не по рыночной цене.
⁃ Так погодь, сложновато как-то. Что это значит? Напиши по-простому, а!
⁃ Ок, ща попробую.
На 10 марта рыночная стоимость пая фонда — 3136 рублей.
А акций/облигаций в каждом пае всего на 2600 рублей.
То есть разница в +20%. (добрые люди ведут табличку bit.ly/3qwe30E, где есть статистика по премии)
Почему так?
Люди верят в стратегию фонда, и готовы переплачивать в +20% от стоимости акций в нем с надеждой на будущий рост. (Доходность за 2020 год — больше 200% годовых! Писал о ЗПИФ недавно тут t.me/mikemyday/182.)
Так вот, на доп. эмиссии можно купить паи по цене активов, то есть на -20% к рыночной цене. (Вход правда от 1 млн. р.)
Кто-то, при получении паев на счет, сможет их продать и получить +20% на вложенный капитал. А кто-то покупает паи со скидкой -20% в долгосрок. (Эт я)
Сегодня начались торги на Московской бирже, открылись на +2%, затем ушли чуть ниже 0%.
Роста в +15% не получилось в первый день, но и сильно не упало, что тоже хорошо.
Аллокация в ВТБ составила 70%. (ВТБ, конечно, еще тот брокер, приложуха неудобная, посмотеть историю роста портфеля нельзя ни в приложении, ни в веб версии — крутись как хочешь)
Моя стратегия в IPO — выходить после окончания локапа, так как основной рост на вложенный капитал происходит в первый день торгов.
Тут локапа нет, поэтому я вышел сегодня — продал все акции с небольши минусом.
На всю идею получилось около -0.8% на вложенный капитал. Заявку подавал на 10 000$.
Ну а я продолжаю действовать по своей стратегии — участвовать во всех IPO через Фридом Финанс, если оно соответсвует мои мин. критериям — хороший рейтинг от аналитиков + наличие роста продаж/прибыли в отчетах.
Компании начали снова выходить на рынок спустя месяц, вчера подал заявку на корейское IPO CPNG.
P.S.
На смартлабе только часть постов, остальные — в телеграмм.
(некоторые смартлабововцы не любят, когда ставят ссылку на телеграмм в посте, если вы из таких, сорри)