Corpfinguru, как раз если смотреть историческую доходность, то золото 20 лет падало, потом боковик, потом рост. Недвижимость только несколько последних лет рост, а до этого боковик. Хотя если смотреть в $, то недвижимость уже 20 лет падает. Так что рост в прошлом не гарантирует роста в будущем
Corpfinguru, судя по вашему ответу вы вообще не поняли моего коммента. Подозреваю что и саму диверсификацию вы также «понимаете» 😉
А значит (несмотря на типичные выдумывания задним числом теоретич. сделок в точках экстремумов) и на росте фонды заработаете сильно меньше, чем могли бы.
Именно из-за хронического разбавления высокодоходной доли портфеля низкодоходными, да ещё у части инструментов имеющими положит. корреляцию.
Вы попросту грабите себя, решив что снижение волы того стОит. А ведь вы отнюдь не пенсионный фонд.
А если вола вас всё равно так пугает — просто разбавляйте портфель акциями тех эмитентов, что являются бенефициарами текущих событий момента. Это, кстати, заодно научит вас быть настоящим фундаментальным инвестором, а не очередным потребителем индексников.
Corpfinguru, как раз фондовый всё давно сформировал. РТСу уже почти 30 лет.
А с 2003го он даже дивы уже учитывает.
В реальности именно этот актив самый доходный из всех. А тем более с точки зрения самой ближней предстоящей перспективы.
Corpfinguru, диверсификация — зло! Особенно если инвестор грамотен и погружён.
Тот же Баффет её вообще считает платой за невежество.
Лишь в одном случае диверсификация вместо концентрации действительно полезна — когда первая составлена из отрицательно коррелированных активов и очень важно гашение волатильности. Это всё описал ещё Марковиц в середине прошлого века Во всех остальных случаях она лишь размывает качественно ротируемый портфель.
Всеобщая реклама диверсификации происходит лишь оттого, что её аудитория сплошь новички. Такие не умеют ни анализировать активы, ни их ротировать на всплесках волатильности и/или резкой динамике фундаментала. С опытом это приходит, а бестолковость диверсификации лишь ради неё самой становится наоборот очевиднее. Тогда инвестор и переходит в статус действительно погружённого в то, что набирает.
Corpfinguru,
а смысл сидеть в боковике с доходностью ниже депозита?
валютные активы всего лишь не допускают инфляцию выше долларовой, золото не дает прибыли, облигации в среднем ниже депозита для розницы (кроме мусора).
не вижу изюма
ну и для большей достоверности имеет смысл принять инфляцию, равной ставке ЦБ — табличка заиграет весьма уныло…