Увлекательный тред от человека с ником Dallas Liam об опыте инвестирования в федеральные частные тюрьмы в США к вашему вниманию в переводе «Криптокритики».
* * * * *
Я владел частными тюрьмами и управлял ими более двух десятилетий. Частные тюрьмы — это самый лучший инструмент для инвестиций в недвижимость. Вот, что я знаю по этой теме.
Я купил исправительное учреждение Eagle Nest в 2008 году. Общая стоимость составила 30 млн. долларов со скидкой 25% (7,5 млн. долларов). В учреждении есть 1200 коек, что означает стоимость одной кровати всего 25 тыс. долларов. При строительство новой тюрьмы стоит более 150 тыс. долларов за койку.
= = = = =
Рекомендуемое чтение:
Почему ваши лендинги и лендосы НЕ работают?
КРАХ ПОНЯТИЯ «БРЕНД». Роль KPI, IPO, PLM, СТМ, скидок и цены переключения в смерти брендов.
«Деньги, Время, Геморрой». Универсальная формула в маркетинге, продажах и управлении проектами
Когда нанимать продавца или маркетолога — на старте проекта или потом?
= = = = =
Рекомендуемое чтение:
Хакерский слив National Cayman Bank — что интересного про криптанов?
Рекордный ущерб от пирамиды OneCoin, трэш вокруг криптобиржи Bitfinex и растерзанные тушки криптанов
BitStamp — форекс, отмывка и наркота… Или все-таки криптобиржа?
Как криптобиржи плодят скам и защекоины вместо нормальных ICO
Если вы думали, что та «атака хомяков» была единственным всплеском, то вы ошибались. 9-11 февраля хомяки атаковали шортистов в акциях гроверов (Sundial / SNDL и Tilray / TLRY). Есть даже специальный пост «Как устроить короткое сжатие и гамма-сжатие в Tilray и не остаться потом бэгхолдером (с мешком ненужных бумаг — прим.)». Забег был в итоге коротким, но крайне решительным. Вероятно из позиций хомяки-заводилы выходили также умнее, чем в прошлый раз.
= = = = =
Рекомендуемое чтение:
Развал США и затем планеты руками «ультрасаентологов-технарей» из Кремниевой Долины
Причины истерики Wall Street после «атаки хомяков» с r/ WallStreetBets
= = = = =
Теперь можно спокойно сказать, что хоть и «атака хомяков» навела знатного шухеру на Уолл-стрит и даже распилила несколько хедж-фондов, но уже захлебнулась и по факту провалилась. GME отлетел всего за день до $53.5, AMC упал не так драматично — до $7. В NAKD ситуация аналогичная AMC. У хомяков пока ещё остается надежда на ссаживание тех фондов, которые набрали много пут-опционов на нижних порогах, но реддиторы уже вовсю начали строчить о панических сливах и паническом бегстве слабохарактерных в своих рядах. Что ни говори, но сложно не самой организованной толпой (в ветке
Я же не просто так писал, что Илон Маск — это госбизнесмен типа Чемезова на максималках. Только прошли выборы, а уже фактически объявлен тендер под Tesla и немного под Chevy
«Правительственный автопарк планируется перевести на электротягу, власти намереваются закупать электромобили, выпускаемые в США. Чтобы заменить весь правительственный автопарк на электрический, властям США потребуется не менее $20 млрд, как считают эксперты.
Чтобы получить право участвовать в госзакупках, производители электромобилей должны будут выпускать соответствующие модели на территории США, а также обеспечивать уровень локализации не менее 50 %»
Хорошо бы стартапером при министерстве энергетики США!
Осторожно, 18+ и низкий уровень политкорректности. Лицам с повышенной возбудимостью психики не читать.
= = = = =
К = Криптокритик
R = Red Reptilovich
= = = = =
Рекомендуемое чтение:
Вся власть котам! Как котики захватили мир
Трамп, Байден, рашнбизнис и типичные стартапы: схожесть и отличия
Дожал наконец книгу «Живи, Вкалывай, Сдохни». Впечатление: книга из разряда MUST READ.
Сначала о недостатках.
Автор — оголтелый SJW и антифа, что начнет всплывать в последней трети книги. Что как мы видим по BLM-движу до и во время выборов США = коммунизм головного мозга.
Теперь о том, чем она ценна.
Она вас приведёт к пониманию, что:
1) Типичный стартапер, рвущийся в Кремниевую Долину — конченый дол6ое6 и психопат-пи$$добол. Просто конченнее некуда. Исключений практически (а может быть и совсем) нет.
2) Типичный венчурный инвестор из Кремниевой долины аналогичен типичному стартаперу. Отличие только в наличии денег.