Стандартизация и четвертая революция

С большим интересом читаю книгу Криса Скиннера «Цифровой человек» (прочитал около 50%). С одной стороны, книга весьма футурологична и содержит множество интересных прогнозов о будущем, особенно финансовой системы. С другой стороны, Скиннер весьма трезво оценивает текущую ситуацию. Приведу некоторые тезисы.

1. Главную идею революции Скиннер видит в повсеместном внедрении платежных систем. Именно это и является для автора главным достижением цифровизации.
Не будем спорить с автором. Действительно миллиарды людей теперь охвачены финансовыми услугами. Простые граждане в своем смартфоне могут осуществить такое, что десять лет тому назад было невозможно в отделениях банков. Колоссальнейший цивилизаторский и экономический эффект!

2. Огромнейшие перспективы автор ожидает в развитии искусственного интеллекта. Принятие решений нужно доверить машине во всех областях, начиная от простого приобретения продуктов (холодильник) и заканчивая инвестициями (АБС).
Боюсь, автор тут несколько передергивает. Начнем с того, что продукты не только необходимо закупить, но и доставить. И где-то тут в этой цепочке появится трудолюбивый мальчик на велосипеде, который за небольшую плату доставит эти продукты домой. Минус в затраты. А что касается инвестиционных решений, то на конкурентном рынке несомненно возникнет борьба искусственных интеллектов, направляемая людьми с самогасящимся в ноль эффектом.

( Читать дальше )

Непрокатило

— Добрый день! Я могу получить свои деньги?
— Добрый день! Конечно, сумма готова. Подпишите документы.
— Спасибо! А это что за комиссия в 145 тысяч?
— Как же у вас деньги на счету пролежали менее месяца.
— Погодите! Как же так? Это счет прошлого года. Впрочем, туда жена перевела 10 тысяч неделю назад. И вы хотите комиссию со всей суммы счета?
— Такие у нас в банке правила.
— Я считаю это неправильные правила. Неужели ничего нельзя сделать?
— Ну… я попробую.
Прошло полчаса.
— Мы решили проблему, комиссия вам отменена.
— Очень рад! Спасибо!
— И вам спасибо! Хорошего дня.

PS: История, как обычно у меня в блоге, выдуманная. Все совпадения случайны. )))

Пенсия и финансовая математика

Данный текст оскорбляет различные социальные группы, ибо применяя финансовую математику можно увидеть реальную картину вещей и эта картина не совпадает с вбитыми в голову обывателям глупыми и неправильными мыслями про нашу российскую пенсионную систему.
Автор (в трезвом виде) не во всем согласен с автором данного текста (в нетрезвом виде), но из песни слов не выкинешь — так получилось. Кроме того, детям до 30 лет рекомендуется свалить с темы.

Итак, рассмотрим пару основных тезисов, которые часто любят обсасывать в темах про пенсию.

А) Действующие пенсионеры получают несправедливо маленькую пенсию. 
Б) Работающее поколение кормит неработающее поколение.

1.1 Пенсионер в процессе своего труда создает то, что будет кормить его в будущем. 
Открываем Гугл показатели мирового развития. ВВП на душу населения 1990 — 3485 $. 1999 — 1331 $. Итого: 1331/3485 х 100% =38%.Это означает по принципу "



( Читать дальше )

По 150 рублей с одной квартиры это хорошо или плохо?

    • 20 сентября 2019, 21:44
    • |
    • Влад
  • Еще

По 150 рублей с одной квартиры это хорошо или плохо?

Взносы на страховку квартиры от ЧС это хорошо
Взносы на страховку квартиры от ЧС это плохо
А я сегодня пьяный, мне все побарабану
Всего проголосовало: 101
Друзья!

Пока вы активно делитесь эмоциями от взлетов и падений на нефтяных горках, наблюдаете за началом очень важного в масштабах жизни, вселенной и всего такого мероприятия наше правительство не сидит сложа руки!
Внесено предложение создать единый общероссийский фонд страхования от чрезвычайных ситуаций. Стоимость — по 150 рубликов с квартирки, а лучше по 300. Не понятно только, это в месяц или в год?
Предполагается, что если вашу квартиру повредит торнадо, наводнение или землетрясение, то вы сможете рассчитывать на компенсацию из данного страхового фонда.
Давайте порадуемся за нововведение и проголосуем, как нужно воспринимать эту идею правительства, защищающего наши интересы и депутатов, которые, как известно, нас представляют в думе.


Финансовая математика, структура капитала, бенчмарк и безрисковая доходность

    • 14 сентября 2019, 14:37
    • |
    • Влад
  • Еще
Когда-то, лет 20 тому назад, а может и больше, я взял в руки учебник финансового менеджмента. Что-то еще не забылось...
Попробую прорешать задачку без гугла на живом материале, заодно проверю, как работает память и посчитаю, сколько процентов поднято на акциях.
Задача 1. Найти доходность актива, входящего в портфель кеша и эквивалентов и оценить ее.
Дано:
Среднегодовая структура капитала (факт 3 квартала и прогноз 4 квартал) в 2019 следующая:
Доля 3,8% — валютные депозиты при ожидаемой доходности -3,2% годовых;
Доля 6,3% — рублевые депозиты при ожидаемой доходности +7% годовых;
Доля 64% — облигации при ожидаемой доходности +10% годовых;
Доля 25,8% — российские акции при ожидаемой доходности — неизвестна.
Ожидаемая доходность портфеля: 15,45% годовых.
Решение:
А) Доходность портфеля = сумма произведений доходности составляющей портфеля на долю каждой составляющей в портфеле.
Отсюда получим доходность отдельной составляющей. Это доходность портфеля минус сумма произведения доходностей и доли каждой составляющей деленная на долю искомой составляющей в портфеле.

( Читать дальше )

Будет ли Нарковская система профессиональной квалификации способствать росту экономики?

Будет ли Нарковская система профессиональной квалификации способствать росту экономики?

да
нет
Всего проголосовало: 23
Уважаемые, сейчас друган рассказал интересную вещь. Хочу поделиться с вами.

Мало кто знает, но сейчас в нашей стране идет демонтаж действующей системы образования в том виде, в котором она существует. Внедряемая идея заключается в следующем — для выполнения работы достаточно иметь соответствующую квалификацию. А объективно подтвердить ее может только независимая оценочная организация. Есть ряд интересных статей на эту тему. Например вот.
Исходя из перспектив движения процесса, уровень обучения, имеющий раньше большое значение, постепенно оказывается опцией уровня квалификации. То есть уровень квалификации это более существенный показатель, чем наличие диплома бакалавра, магистра, кандидата или доктора наук.

Руководит этим безусловно важным делом Национальное Агенство Развития Квалификаций, сокращенно Нарк. 
Нарки продвигают, чтобы с 1 января 2020 года по ряду должностей компании, должны обязательно применять профессиональные стандарты. Читай, не прошли сотрудники независимую оценку, то трудинспекции могут начать штрафы за это выписывать. Слава богу, пока это касается государственных предприятий, но это похоже на начало продвижения на рынке труда к множеству профессий принципов, ранее применявшимся исключительно к пожарникам, безопасникам, и тому подобным специалистам. 

Похоже, что еще одной интересной фишкой является запуск необходимости периодического подтверждать квалификацию. Т.е. регулярно платить друзьям Нарков — независимым оценщикам за получение актуального сертификата. Нет, ну можно и не подтверждать, дело добровольное, но какой же ты специалист без бумажки? Бесплатным будет только первая аттестация для выпускников институтов и колледжей. Далее за аттестацию надо башлять лаве.

Вся эта безусловно нужная информация будет хранится в открытом реестре. Типа легко будет проверить квалификацию работодателю при приеме на работу. Интересным представляются требования, выдвигаемые к профессиям. Например, вот тут можно посмотреть квалификации по блоку экономика и финансы (искренне надеюсь, что это близко тематике сайта).

Еще определенный эффект ожидается в создании совместимости с иностранными квалификациями. Это означает, что, например, наши хорошие спецы легче смогут удрать на запад, а друзьям со средней Азии будет проще работать у нас.

Вот в такое интересное время мы живем. По-тихому, особо не отсвечивая меняют основополагающие принципы нашего национального образования и рынка труда. Так давайте подумаем над темой и поможем Наркам оценить, как повлияет новая система оценки квалификации на экономику страны.

Разноцветная папка

Всякий раз, начиная новый проект, размышляешь, прикидываешь, пойдет или нет?
Фактически, выстраивается перевернутая пирамида, где основание это твой выбор из прошлых событий, а то, что ты строишь сверху стоит на предыдущих решениях и достижениях. То, что побольше вырастает из крохотного. Гигантские растут из больших.
Безусловно, начиная новое дело, следует завести сответствующую страничку в электронной таблице, где будут всякие разные показатели, прогнозные и фактические. И регулярно вставлять значения проекта.
Но, практика показывает, что для крупного проекта нужно завести папку-регистратор, нужно собирать все документы и материалы. В моем понимании, это должна быть папка строгого серого или голубого цвета, которая органично вписалась бы в классический офисный стиль. Но подруга посчитала, что материалы главного проекта нашего текущего десятилетия должны храниться в разноцветной папке с узорами в стиле индейцев Майя. 
Итак, приветствую тебя «Папка–регистратор ErichKrause Enigma, с арочным механизмом, А4, 50 мм, синий». Твоя обложка выполнена из разноцветного ламинированного картона. Ты существенно оживишь мое делопроизводство на ближайшие годы, а может и десятилетия. Твое стильное оформление мне обязательно должно понравиться, ты такая одна и потому тебя не надо подписывать. Надеюсь, ты займешь достойное место среди других папок, хранящихся на полке, но выполненных в строгом деловом стиле. Я без тебя уже никуда.
А пока выпьем за успех начинаний. Назад уже дороги нет.

Пристрой-ка

Выбор интересного объекта недвижимости похож на работу старателя. Просматриваешь кучу руды, пока не найдешь то, во что хочется вложиться. Тем не менее, иногда встречаются случаи, которые могут даже немного знающего поставить в тупик.

Итак — хата на первом этаже, а к ней трудолюбивый хозяин сделал пристройку, типа балкона метра 3 квадратных. ВТФ?
Рыночный эксперимент № XXXXX+1. Исследование вопроса влияния пристройки на стоимость объекта.
Во-первых строках выясняется, что данная пристройка не прошла узаконивание. Значит, это потенциальный геморрой. 
Насколько сложно узаконить по суду? Нет ли препятствий к узакониванию? Может стоит обязать хозяев решить этот вопрос, а потом уже говорить о движении дальше? Ну его в пень! Запишем недостатком, и оценим риск, включим в дисконт.
Во-вторых цена вопроса. Предполагаю, если поймают, то грозит штраф (вроде около 5 штук) + предписание о сносе (работа демонтажников). Плюс, возможно, надо привести фасад в первоначальный вид. Итого оцениваю данный недостаток, ну штук 50, максимум 100 (за хлопоты).
Но каковы шансы, что поймают? Хозяин сделал ее давно, но вряд ли является надежным источником о наличии проблем. С другой стороны, если нет пристройки в плане, то проблема не моя, и затраты нести не нужно. А что с ипотекой по таким объектам? Топовые банки такое не оценивают?
Короч, масса вопросов, над чем можно поразмышлять.

PS: Субботняя попытка поразмышлять дала аж целый один комментарий! Проблема в том, что если пишешь в блок размышления, то они как правило интересны только тебе. Полагаю, что идея Тимофея поразмышлять вслух по сути является делом бесполезным. 


ETF

Итак, решил воспользоваться советом многоуважаемого Тимофея и написать о своих размышлениях.
Сподобился я, значит, открыть счет в самом популярном в России брокере. Приложение «Инвестор», по непроверенным слухам и на основании моего личного оценочного суждения является чемпионом среди всех аналогичных приложений по нефункциональности. Зайти под мобильным интернетом днем не получается. Под вайфаем так же бородит со входом. Стабильно зайти в приложение получается только во внеторговое время. Почитал отзывы — я не одинок. Этот щитхепенс со входом у многих.
Но речь не об этом. В этом приложении в закладке «Фонды» есть куча ETF. Вот, сижу, играюсь с этим пушистым зверьком. С одной стороны теорию этой хрени я немного знаю, но на практике хочется пощупать, поанализировать.
Рыночный эксперимент № XXXXX. Исследование корреляции SBMX и IMOEX.
Попробовал для этого дела инструментал Смартлаба полагая, что даст красивую картинку. А вот хрен — не работает SBMX, по крайней мере сейчас.

( Читать дальше )

The Robots - Kraftwerk и здоровый образ жизни

Поздравляю Всех с Новым 2019 годом! 
Нальем и выпьем за наши успехи и за здоровье свое и близких! 
Задумался над тем, что еще можно написать в своем блоге? Про рынок написал пару раз. Про политику разок. Мотиватора добавил. Мистикой приправил. Остался неохваченным ЗОШ. А данная тема весьма вдохновляет обитателей данного ресурса.
Лично мне данная тема напоминает истории про правоверных и девствениц. Типа мы много лет будем во всем себе отказывать, молится, поститься, слушать только радио Радонеж, инвестировать каждый месяц, ну и делать всякие другие правильные вещи, и в конечном итоге в семьдесят лет мы будем при бабле и здоровенькие. 
Забывать, что в долгосрочной перспективе мы все покойники (спасибо Хомяку), и о том, что периодически падают метеориты, это забавно. Но здравая мысль в подобных рассуждения молодежи есть. И про эту мысль я хочу рассказать кристаллически четко (насколько позволяет нетрезвый мозг). 
Есть одна интересная черта человеческого организма. Множество различных постоянных действий адаптирует организм под внешнее воздействие — в рамочку! 

( Читать дальше )

теги блога Влад

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн