master1, исходя из всех последних новостей, есть мнение что теперь Путин ищет мира любым способом даже активнее чем Украина…

Мда уж…

Тимати Мартин, вы ему еще на ноль запретите делить )))))))

он спит еще ) проснется скажет ) 

Примерно так жто будет выглядеть )

Петрович, не стесняйтесь коли так. )

то есть по его мнению инфляция у них разогналась вследствие повышения ставки? ай вэй

Мультитрендовый, 

Серьезно? Вот ты прям серьезно? ))) 





Это лайк, Бро! Однозначно! Лучший комент за все мои годы здесь! Сделал мой день, спсибо дружище! ))))))

John Wayne, согласен но ка же возвращать, когда брали это ж были чужие деньги, а возвращать то теперь надо свои… А им так хорошо вместе…

Мультитрендовый, ты меня раскусил, возьми пирожок )

Мультитрендовый, я вообще не понимаю к чему это все, весь этот сумбур всего подряд и сразу, какая связь и какие параллели… нахрена вся эта информация. Реально мухи мед *овно и пчёлы в кучу и вперемешку...

Ладно, дядь, у меня нудятина кончилась, работать надо идти, спасибо за забавную дискуссию, из нее я вынес для себя четыре ключевых тезиса.

1. Есть твое мнение и неправильное
2. Твое мнение основано на «насмотренности» и «результате умственной деятельности», чтобы что-то понимать, всем нужно больше читать про Чичу, Ходора и Тинька
3. СССР молодец, запад суки рваные, Китай отжал технологии и иностранный бизнес, а мы должны защищаться
4. Система иностранная компания работающая в интересах иностранного государства, не создающая никакой ценности российской экономике, а лишь берущая активы в себя просто так


Спасибо за науку и вразумению, буду развиваться… буду заучивать.

Хорошего дня )

П. С
А, забыл, есть же еще и 5 пункт

5. Все кто лайкает мои посты конченые бот, и все у тебя в ЧС

Мультитрендовый, вы сейчас про разное. Китай не выкупал иностранных банкротов. И система тут снова ни при чем

John Wayne, не надо было, по очень хотелось же ) увлеклись с играми в кредитный рычаг, полагаю никто не ждал такой затяжной нежданчик

Tуземец, просто обоим явно нечего делать, у меня вон совещание, длинное и очень скучное..)

Piliph, по идее да, это компромисс который устроит всех

Мультитрендовый, 🤣🤣🤣🤣 ляяяяя как же это прекрасно жить в мире познаваемом исключительно из публичной информации ))) то что вы называете «знанием» нынче называется «насмотренность»…

За Китай если будет интересно расскажу на примере одной крупной и конкретной отрасли, как это все строилось и как работало, и кстати открою секрет, никто в Китае ни у кого ничего не отжимал ни при си ни до него.

Мультитрендовый, да, без проблем, я понял )

Мультитрендовый, как же я обожаю людей, которые ничего аюсоллютно не зная о собеседнике стремятся раздать ему советы ))))


Я давно живу, и в силу обстоятельств хорошо знаю и про Олега и про Чичваркина, и кто крышевал последнего, и что там реально было в итоге с евросетью по факту, и как правительство создавало условия для иностранного бизнеса в ущерб и национальным интересам и населению, много чего видел.

Но совет: развивайтесь и познавайте мир через прочтение про Чичваркина меня чот добил…

Дружище, поищи себя на кривой д-к и повторяй жто занятие раз в два года, спустя несколько лет тебя многое удивит.


Мда уж…

Мультитрендовый,
«По каким то мелким моментам выстраиваются картины происходящего)»

Когда у тебя есть большущий пазл, от которого собрано несколько кусочков и видна рыжая лапа, синее небо, и кусочек песка справа, и ты уверен что это ни что иное как лев в саване, то вполне может оказаться что это риджбек на пляже или вообще какой нить мужик держит в руках портрет риджбека на пляже )

Иными словами, вспоминается история о том, как несколько слепых ощупывали слона.

Мультитрендовый, то есть есть твое мнение и неправильное? То есть реального опыта корпоративного, операционного и стратегического управления в крупных корпорациях у тебя нет? Верно понял? Но есть мнение и продукт мозговой деятельности, дающий исчерпывающее понимание как и что работает на самом деле в системах корпоративного упоавдения?

Так и хочется спросить, а ты знаком с эффектом даннинга-крюгера? ))))

Прикольно.

Если чья-то точка зрения совпадает с твоими домыслами то она правильная, если не совпадает, то не правильная))) красавчик!