Критерии все те же — фундаментальная недооценка + картина фундаментальных факторов + техническая картина. Цветным отмечена таблица факторов — счет соответствующего фактора акции применительно к отрасли. То есть, счет 10 по Value означает, что акция дешевая по комбинированному показателю p/b, p/e, ev/ebitda. Ну и т.д.


Другие параметры — стандартные. Если нужны пояснения — то жду комментариев.

DO UN VLO UN RTN UN PH UN PPL UN GOOG UW SAI UN WLP UN KMB UN BAC UN OI UN PEP UN CTL UN MET UN AMAT UW GCI UN JCI UN DRI UN R UN AVY UN

К сожалению, тут проблемы с интерфейсом, таблицы не вставляются.

Публикуем наш модельный портфель на 20-03, по широкому рынку акций США. Бенчмарк — индекс S&P 500 без хеджа, с хеджем по бете — BAIF Market neutral Index.

В основе портфеля — самые привлекательные по набору факторов акции соответствующего отраслевого подиндекса второго уровня по классификации GICS индекса S&P 500 (тикеры подиндексов отмечены, ряд подиндексов объединены в целях оптимизации). Факторный счет соответствующих акций внутри соответствующего сектора — в цветной зоне.

С факторами все не так просто — «дешевизна» по коэффициентам не означает автоматически buy, как и высокий счет по росту. JP Morgan, Citi и другие крупные квант-команды с селлсайда публикуют скоринги факторов помесячно. Такой же расчет можно сделать и в Блумберге. Сравнительная динамика как факторов, так и отраслей в целом гораздо больше стремится к среднему (т.е. соотв. индексу) и носит более трендовый характер. Например, сейчас в лидерах — факторы Value и Quality, в аутсайдерах — momentum и Growth. Совокупность всего этого учитывалась при составлении портфеля. На данный момент по market-neutral стратегии доля кэша — 100%, учитывая близость коррекции.

( Читать дальше )