John Snow, «что ты несёшь?! Нахрена такая жизнь нужна?! Сегодня, несмотря на все трудности в экономике, военной и политической обстановки, сегодня самое изобильное время современной России. Магазины ломятся от товаров, всё что необходимо продаётся, работы полно. Было бы желание и силы работать, деньги заработать можно, можно купить что хочешь. Никто от голода и холода не умирает, главное оторвать задницу от дивана. Продукты и товары даже тебе домой к порогу привезут.
Главная жизненная тяжесть текущего момента это заблокированный Ютуб. О боже! Что же делать? Как теперь выжить?..»

Viacheslav Ivanenkov,
По дзен-статье, ок, 125К/мес на семью с 5-ю детьми. Если она доказывает причастность к малоимущим. Даже не подвергая сомнению эту цифру по году имеем 1.5 ляма. Никак не 2.5.
Далее.
По статье КП.
В бюджет подтянуты разовые выплаты: маткапитал, выплата за участок, помощь на развитие бизнеса, уход за ребенком до 1.5 лет.
Да, если их сложить, то, возможно, 2.5М и выползет, но мне объяснять разницу между разовыми и постоянными?
Особым шиком идут строки расходов на школу, завтраки и секции. Это всё недоступно русским детям или что?
.
Резюмируя.
Что мешает среднестатистической русской семье родить пять детей, получить маткапитал, получить все полагающиеся пособия, забить на работу, оформиться как малоимущим и получать столько же?
Это сопли с сахаром, чесслово.
.
Учитывая ограничение на количество букв в комменте, мой вывод по результатам прочтения этих статей, тезисно: у нас замечательное государство, щедрое, либеральное, ориентированное на помощь семье с детьми.

Evvibris, так уже.
Или у Вас есть хоть какое иное не сумасбродное объяснение довольно регулярным ракетным ударам по объектам инфраструктуры «вна» от ВС РФ?
Кроме как ослабление пром потенциала (и ВПК, соответственно) на среднесрочную перспективу у меня вариантов нет... 

Viacheslav Ivanenkov, пруф на 2.5 ляма, пожалуйста.
. 
По поводу «крах и разруха» — не стоит сгущать краски, но существенной части нынешних «работников торговли и интеллектуального труда» ищменения сильно не понравятся. 

Viacheslav Ivanenkov, ну...
Эт прям мировоззрением староверов петровских времен повеяло.
Но… Ваше право.
. 
По поводу рождаемости — я в предыдущем комменте про контроль над СМИ всё сказал.
Можно. Но пока наша власть пытается найти гуманные выходы из ситуации. 

ВВШ, условия какие? 
Третья и четвертая фраза — за пределами моего понимания.

Viacheslav Ivanenkov, ну насчёт справедливости распределения госказны — сколько людей, столько и мнений. И большинство из них базируются на околонулевом владении актуальной информацией.
А по поводу мигрантов — извините. Либо шашечки, либо ехать.
Либо население РФ начнёт стремительно сокращаться, а дыра в области низкоквалифицированного труда достигнет ужасающих размеров, либо каждый гражданин РФ старше 40 лет обязан (с оговорками) иметь трех детей, либо так как есть.
З. Ы. Не помню разницы в выплатах на детей коренного россиянина и свежеоформленного. 
Поэтому — всё по честному. 

Viacheslav Ivanenkov, ну так зачем в таком случае желать невозможного? 

Viacheslav Ivanenkov, про независимость от властей — поржал от души.
С Дуровым пообщайся по этому поводу. 

Viacheslav Ivanenkov, дорогой, тезис про «бесплатные» квартиры в СССР столько раз развенчан, что со счета можно сбиться.
. 
Да, кстати, КМС-а твоего родители твоих соседей по подъезду оплатили. И всякие прочие советские  жители равнинных территирий, которые про твою горнолыжную секцию и знать не знали. Вопреки их желанию, правда, но чо уж. Чисто для информации сообщаю. 

Viacheslav Ivanenkov, дак ежжай, друг дорогой, во село.
И будет у тебя хоромина-пятистенок, как у бояр осьмнадцатого веку. 

ВВШ, это какие, позвольте поинтересоваться? 

Трейдер (Порутчик), ну так делов-то.
Железный занавес, интернет отрубаем, переход на внутренний продукт с малой примесью импорта. 
Полностью подконтрольные СМИ, вещающие, что всё в стране отлично, бонусом пропаганда, что холостым/незамужней и меньше трех детей на семью — зашквар и порицание...
Хотите? 

Karkoon, 100%.
 
Даже и добавить нечего. 

Чтоб вас национализировали. 
Как акционер (к моему большому сожалению) желаю. 

Жёсткий Ястреб, так США что всё-таки выгоднее: низкие цены на нефть или сокращение роста ВВП Китая? 

Жёсткий Ястреб, мы, кажется в данном контексте, рассматриваем вопрос «Чегой-та ВВП так не хоцца Украины в НАТО?». 
И я на него отвечаю — по сравнению с принятой Финкой сейчас и рисками получить ещё как минимум овердохрена РЛС на южной границе европейской части РФ, Украина в НАТО — это та самая реальная красная линия.
То, что в было в 60-х годах прошлого века — на это повлиять очень сложно. Туда же 90-е (Польши-Венгрии-Чехии) и 2004 — Прибалтика. 
На членство Украины в НАТО — вполне.
Вот. Влияют. Словесную шелуху предлагаю оставить в ранге словесной шелухи. Языком молоть и на прессухах косячить и с нашей и с ненашей стороны горазды.

Жёсткий Ястреб, агась.
Только США уже двигает повесточку, что траты альянса — отдельно, а бюджет США — отдельно. 
Понятное дело, что мертвовырожденных членов альянса, которым полторы БМП со склада передать надо и которые проголосуют как надо США, гораздо приятнее принимать, чем умопомрачительных размеров финансовую черную дыру.
Про Турцию — а будьте любезны, напомнить дату вступления сего государства в альянс.

Жёсткий Ястреб, ну если экономика страны, которую они же объявили в новое квинтэссенциальное зло, им неинтересна и они не хотят её притормозить...
Ну ясно, чо. 
Одной рукой грозим пальчиком, второй — мороженку подсовываем… Вроде как это биполярочкой называется, не?
Или на полноценное раздвоение личности тянет? 

Жёсткий Ястреб, то есть до КОНЦА контрнаступа ещё 2+ месяца, но его эффэкт уже надо «перекрывать».
Ага. 
Бедные совы, бедные глобусы...