Иванов Петр, нет, не смогу.
Поэтому стараюсь писать комментарии достаточно подробно, избегая двусмысленных толкований.
В максимально нейтральном тоне, на что количество восклицательных знаков и негативных эпитетов как бы намекает.
averbin,
“Большая часть «помощи» идёт не в реальную экономику Украины, как могло бы казаться со стороны, а на оплату украинских долгов все тем же зарубежным инвесторам."
Вранья не вижу. Экономика Украины дотационна, помощь идет на проведение СВО, затыкание дыр в бюджете и для выплат по госбондам.
.
Да, 200 лямов выдали.
В кредит.
Условия не разглашаются.
Учитывая, что Нафтогаз западные партнеры «очень хвалили» — есть нефиговый риск рейдерского захвата в пользу EBRD или действительно долги лягут на плечи Украины.
Учитывая все исходные (см. неоколониальный опыт крупного европейского капитала) я здесь тоже не согласен с автором и ставлю на отчуждение в пользу западных структур.
.
Перечислил, да.
Государство скажет — и не столько заплатит.
Про объективное состояние эмитента, в который различными путями вливают ликвидность — см. финансовую отчётность.
Так что я не считаю вышеприведённые доводы качественным и объективным материалом. И Кащенко — без меня.
.
А люди, мриющие о западном капитале, своей целью поставившей благополучие Украины — вот им в Кащенко самое место. Особенно путающих не только смысл тезисов материала, но и пол автора…
Иванов Петр, «проклятый пиндосский вырос в полтора раза )). ...
И, дополнительное замечание, если убрать Сбер, Лукойл — то минус будет намного больше.».
.
Умиляют такие сравнения.
А давайте из пиндосского уберем Теслу и FAANG и посмотрим что получится.
И давайте врубим печатный станок, чтобы он удвоил госдолг РФ в баксах, эти свеженарисованные рублики поровну раздадим гражданам РФ, всю эту вакханалию провернем вне рамок СВО и посмотрим как скакнёт уже росрынок…
averbin, да, к сожалению, действительно тупой.
Статья про заработок на облигах с мусорным рейтингом, а ей пытаются отдельные ограниченные личности налепить ярлык агитки радостно повизгивая про то, что пока финансовые траблы Украины тянут на себе западные спонсоры.
Среди активных пользователей ютуба оппозиционного толка провели опрос — нравится ли им усложнение работы ресурса.
Большинство ответило, что не нравится.
Хм… Действительно странно…
averbin, Вы букавки читать умеете или только пейсать?
«И ещё раз — статья не про то, как на Украине всё плохо и как где-то тут (или там) всё хорошо. Статья про то, что миром, к сожалению, правят большие деньги — и им плевать, на чем и на ком наживаться».
.
Зато можно посмотреть на заголовок и даже не читая визжать про некую" агитку".
Феноменальная тупость.
«Если ценные бумаги ранее учитывались на ИИС, то применить к ним ЛДВ будет уже нельзя (даже при продаже на брокерском счёте).»
.
Поясните, пожалуйста, такой момент: если я перевёл бумаги с ИИС на БС, с момента переаода прошло 3+ лет и ещё время спустя я их продал.
Будет ли в этом случае примпнена льгота ДВ?
Marsovich, «вклады», «триллионы», ага...
Интересно.
Остаётся нерешенным вопрос: при чем здесь «ошкуривание хомячков» в рамках дискуссии по действиям ЦБ в части уменьшения объёма торгов нерезидентами на фондовом рынке?
ad0nay, хм...
Тогда непонятно:
— почему их ошкурили в пользу государства;
— почему их в принципе кто-то ошкурил (а не они своими руками спалили свои деньги на рынке ценных бумаг)?
.
Учитывая, что Marsovich оставил мой наводящий вопрос без ответа, видимо, осознав глупость своего комментария, дальнейшую дискуссию можно закруглять...
Marsovich, я хомячок, на сливе нерезов покупал акции дивидендных эмитентов, по ценам, существенно ниже даже тех, которые бы меня устраивали в июне-июле.
Подскажите, пожалуйста, каким образом меня «уже ошкурили в пользу государства»?