Андрей, если падает — покупай. Вырастет — продашь

Напоминает опусы покойного Константинова про Бандитский Петербург.
Журналист очень любил свою осведомлённость про их нравы продемонстрировать

Vita, а в чём смысл жизни?

В 2025 году утверждать, что по-другому вряд ли было можно — это многое объясняет. Я думал, что нынче такие слова только попугаи повторяют, а оказывается, ещё и инвесторы 
Инвесторы не знают, как переходили к рынку Китай, Вьетнам, Польша… Приватизацию и либерализацию совсем никак по-другому нельзя было?

Вообще слыхал, Инвестор 
Есть ещё коммерческая тайна, и Государственная.
Но я не про раскрытие чужих тайн, а про статистику. Например, Агентство по Страхованию ведёт такую
smart-lab.ru/blog/927009.php

Это славословие из методички Сороса ?
Забыл написать, сколько брокерских счетов из этих 36 миллионов пустые, и как распределены средства на этих 44 миллионов вкладчиков банков (между прочим, 50 триллионов рублей)

Странный вопрос ...
Мошенника определяет только суд

Влад, ты за Россию, или за Америку?

Тимофей, почему мужчин ты называешь мужиками, а баб — дамами?

То что ты поняла про финансовых экспертов — абсолютно верно. Лучше поздно, чем никогда.
А вот твой вывод, что судить надо только по результату, не обращая внимания на интеллект или знания теории (математики, вероятностей, и т д), — заблуждение. Хотя и очень распространённое. Вот давеча я зашёл в казино, взял 200 виски и поставил на чёрное. Результат оказался хорошим — удвоил свой капитал. Впрочем, гораздо лучше про это пишет Нассим Талеб. Черный Лебедь и Одураченные Случайностью.
Но ты молодец, продолжай наблюдения

Извращенец какой то
А кто у тебя жена ?
Разве жена не должна слушаться своего мужа?

Горе-администраторы из Центрального Банка изображают бурную деятельность и заботу, не понимая природы рисков. Когда то им поставили задачу искоренить мисселлинг — втюхивание клиентам ненужных финансовых инструментов под видом «как депозит, только лучше». Вот они и придумали «квалифицировать» инвесторов — показали полное несоответствие занимаемым должностям. По-хорошему, ЦБ нужно лишить полномочий надзора за финансовыми рынками

Дети — это не убытки.
Дети — это богатство.

Узнать можно не всегда, kuzbass_oleg. Законы криптографии незыблемы
Чем больше партнёров знает твой BTC кошелёк, тем больше шансов на тебя выйти. Если ты его где то опубликовал, и просишь помочь деньгами — ты ещё больше упростил задачу контрразведке.
А если ты его создал, чтобы сделать 1 перевод (хоть Гитлеру), то никаких следов к тебе не найти

Тут у некоторых каша в головах с терминами, разъясняю.
Сеть BTC нисколько не анонимная, а псевдонимная. Аноним — означает, что никакого имени нету.
А каждый владелец кошелька имеет псевдоним, который всем виден, история его открыта.
bc1qrf2uj202f60uver3r9uyf7kypwaan50mtfyehl Вот как выглядит кошелёк вражеского пропагандиста Медуза.
Если вбить этот кошелёк в поиск, то увидите, с каких кошельков идут пожертвования. Разумеется, такие же псевдонимы.
Ну а задача связать псевдоним с владельцем — это уже оперативно-розыскная деятельность

Бред Сивой Кобылы.
Денег на СВО вполне достаточно

Дмитрий Корягин, ошибаешься, Верховный Суд — тоже не панацея в вопросах о правах привилегированных акционеров. Например, решение о «Газпром Межрегионгаз Ростов» принято в пользу Газпрома 
(Там, правда спор был о дивидендах, а не о допэмиссии)

Главная недоработка этого закона — кредитные карты тоже под запрет попадают, наравне с кредитами, и их нельзя исключить.
Депутаты живут в каком то своём информационном пузыре, как давеча Зеленский выразился. Им невдомёк, что кредитная карта — это не кредит вовсе.
Мне интересно, а Силаев без кредиток живёт?

Иван, на первый взгляд всё логично. Надо покупать.
Но что, если «ЧорныйЛебедь», о котором никто не знает?

Цифровой кошелёк — знак дьявола.
Тот, кто откроет его и наполнит деньгами — тот поклоняется вселенскому злу. Его душа попадёт в АД и сгорит