Надо смотреть на тренд. На факты.
Хотел сначала написать, что Россия не проигрывала войны последние 400 лет, но юридически это будет неверно. Проигрывала, но потом всё равно забирала себе территорию очередной реваншисткой войной. Прежде всего на ум приходят поражение в Крымской войне, в Русско-Японской 1905 года и в Первой мировой.
Так, с этим разобрались.
Фондовый рынок у нас молодой. Как и перезагруженная спустя 75 лет рыночная экономика.
Население у нас терпеливое, сейчас время очень сытое.
Чтобы обуздать инфляцию и ажиотажный спрос неадекватного российского потребителя нужны задержки зарплат. Везде, в том числе в оборонке. А задержки пока что только в строительном секторе.
Плюс банкам (на время) необходимо убрать грейс-периоды (беспроцентные периоды) по кредитным картам.
Вот.
Проблема быстро решается в два шага.
Московский Лоссбой, есть исследование на эту тему.
В Сербии когда война была, со стороны женщин был спрос на крупных мужчин (большой, толстый — без разницы). Когда война закончилась и прошло 10-15 лет, пошёл спрос на пресс, кубики и смазливые лица.
Я фигею конечно от девальвации. Сам на вкладах на 93%.
Летом набрал USDT по средней в 95, сейчас курс 107, это +12%. За полгода. То есть 24% годовых. Знал бы будущее, вообще во вклады не лез, а только в валюту. А ведь в интернетах куча народу ещё спорят. Мне пришлось покинуть аж три телеграм-канала, где в мае-июне этого года топили за акции комментаторы и угорали над вкладами.
Есть огромная разница в пропасть между инвестициями по типу Шадрина, когда есть ежемесячный денежный поток (который никуда не исчезнет), который он инвестирует в фондовый рынок.
И инвестиции, когда уже есть котлета (накопленное или наследство) и надо её грамотно запихать или распределить во что-то. А денежный поток отсутствует.
Это совершенно разные подходы и разница между ними в пропасть.