Дмитрий Овчинников, сольет если использовать «классический подход» к созданию робота который везде описан + плюс «классический» подход к поиску оптимальных параметров.
Потому что вы находите экстремум на гипер-плоскисти оптимальных сочетаний параметров, НО это самый экстремум он не стоит на одном месте, он перемещается по гипер-плоскости оптимальных параметров.
Поэтому самый простой вариант это торговать область оптимальных параметров.
Это не супер лучший подход(есть способ получше, но сложнее в понимании и использовании), но работает.
Я вся херабора — типа Walk-Forward тестинга и прочее сильно не поможет.
Дмитрий Овчинников, если есть триггер, который определяет интерес физиков к бумаге, то стоит копать там, я же «вручную» много тестровал, поэтому говорю из эмпирики. Сам не торгую это, я завяз в автоматизации.
Дмитрий Овчинников, школота создаёт хайп и выводит в топ. к сожалению, это необходимо для видимости. пусть будет. специально для них можно добавить провокативности
Дмитрий Овчинников, LQDT и другие фонды денеж рынка, ОФЗ являются обеспечением, т.е. они не совсем забирают ликву с рынка. А так да, нужны другие инструменты с товарных рынков, как Сергей сказал.
Дмитрий Овчинников, фондовый = лонговый «перевес», а на фьючерсах соответственно контанго (исключая недавнюю сегежу), и при текущей ставки сложно лонговать против такого сильного ветра, вроде так