Дмитрий Корягин, ну как уметь пользоваться акциями НОВАТЭК? А?

Slavman, 
против золота точно не попрёшь на данный момент. Особенно, если золото с купонами. Риск только в платёжеспособности эмитента.

Долларовые замещайки с доходностью 10% годовых, пока доллар — мировая валюта, тоже хороши, по моему мнению.

Все инструменты по своему хороши, если уметь ими пользоваться :)

нужно купить долларовые замещайки + золотые облигации Селигдар.

Точка!

Росрынок — дырявый!

Итого? Нужно купить облигации в Баксах?

Игорь, 

Точно первая и последняя картинка без учёта дивидендов, чисто ценовая? 

Точно, там же для сравнения у меня IMOEX :)

Второе почему топ 10 из индекса всегда немного оьгоняе и все 50 компаний? Они же меняются, доли их тоже меняются, новые лидеры появляются и все такое. Или 10 лет не тот интервал, когда эти изменения себя покажут? 

Это проявляется только в портфеле из 10 акций, взвешенных по капитализации. Всё благодаря Сберу и Лукойлу, они показали очень хорошую доходность, хотя уже имели изначально большой вес в индексе. 
Я склоняюсь к мысли, конечно, что интервал 10 лет недостаточен для выводов по этому вопросу. Просто вот так было :)

Ayrisu, 
Спасибо!

Пересчитал сейчас доходность. 
У меня получилось, что без реинвесторования и без налогов она будет 8.5%, с реинвестированием купонов без налогов — 10,7% СВЕРХ инфляции.

В целом, хорошая консервативная идея, по моему.

А широкий диверсифицированный набор дивидендных акций даст, по-моему мнению, доходность СВЕРХ инфляции на уровне текущей дивидендной доходности. То есть 10-15% в зависимости от набора акций. Так что небольшая премия за риск в акциях всё ещё остаётся.

Стоит ли рисковать ради лишних, допустим, 2%?
Тут каждый решает сам, но с вложенного 1 млн.рублей, 2% годовых на интервале 9 лет даёт «лишних» 1,2 млн.рублей. 

Спасибо, полезно!
Точно первая и последняя картинка без учёта дивидендов, чисто ценовая? Тогда совсем неплохо с учетом то такого спада!
Ещё два замечания. Первое это конечно лучше в 20 и особенно 21г выглядел график, пожалуй примерно такой рост в норме должен и идти, по крайней мере те уровни более справедливая оценка акций считаю. Дальше пошёл дисконт. 
Второе почему топ 10 из индекса всегда немного оьгоняе и все 50 компаний? Они же меняются, доли их тоже меняются, новые лидеры появляются и все такое. Или 10 лет не тот интервал, когда эти изменения себя покажут? 

Дмитрий Корягин, просто за счет переоценки тела я получу
(100/58,69)^(1/9) = 1,060999, т.е. примерно 6.1% годовых.
Еще купон 2.5%.
Это с учетом инфляции и без реинвестирования купонов.

Ayrisu, вы ведь знаете как считается эта доходность? Для её получения вы должны реинвестировать все купоны на всём сроке под такую же доходность.
Но велика вероятность, что ОФЗ-ИН перестанут давать 10% сверх инфляции уже в следующем году.
Поэтому основная доходность будет за счёт переоценки тела, когда уйдёт дисконт.
Сейчас этот дисконт основан на том, что альтернативы могут расчётно дать доходность выше, а не из-за «нарисованной» инфляции.

Когда пишешь про ОФЗ-ИН раздаются хоры выкриков «инфляция нарисованная!». При этом с ней сравниваются результаты инвестиций.

Автор вот, выходит с «нарисованной» инфляцией сравнил? Грош цена статье?
Или инфляция не нарисованная? Почему бы тогда не купить ОФЗ-ИН не получить доходность 10% выше инфляции на 9 лет?

Marsovich, для меня это говорит скорее о том, что цены на рынке очень заманчивые.

В итоге доллар USDRUB побеждает индекс полной доходности MCFTR  в любой непонятной ситуации бери доллар $

Дмитрий Корягин, да я быстро прокрутил на график :) Ну так в общем гораздо лучше.

Marsovich, в чём опасность?

Dangerous Assumption, с золотом так бывает.
Но бывают и другие периоды.

В целом, ничего против него не имею. Но не «на всю котлету».

Но об этом разве можно рассказывать часами на инвест-канале. Р/E там всякие IRR, ROI и прочее... 

Я показал самую «тупую» стратегию — купить ТОП-10 и держать. Все мельтешения вполне могут уменьшить доходность относительно этой стратегии.

Григо́рий Печо́рин, вы невнимательно читали. Мои графики учитывают инфляцию. Вот график портфеля с реинвестированием в номинальных деньгах.

Григо́рий Печо́рин, нет, инфляция учтена. Про курс доллара ответил выше.

Индекс полной доходности с учетом налогов с 1 ноября 2014 г. по сегодня +190%
Инфляция за период 100%.
Так, что навар, конечно есть.

Другое дело, конечно, что обычная золотая монетка (Георгий) сделала за то же время 400%. Но об этом разве можно рассказывать часами на инвест-канале. Р/E там всякие IRR, ROI и прочее... 

нет

если кто помнит успех SPBE до 2022го, то вопросов не будет. Люди не идиоты, настоящие деньги несли в межд.компании, а не вот в это всё.

В общем, если учесть, что рубль упал с тех пор более чем в 2 раза и инфоляцию за 10 лет, то портфель более чем ополовинился.