Дмитрий Корягин, с логикой рассуждения, что при снижении ключевой ставки, произойдет переоценка компании — согласен, но до этого ещё жить и жить (не меньше года). Однако, компания никак не пробивает больше 4,56 руб. даже на пике. Перспектив роста выручки в условиях отказа европейских поставщиков немного — Азия с Закавказьем столько не возьмёт (всего 11 стран экспорта), несмотря на холодную зиму и жаркое лето.
Да, цена в 4 рубля было всего 1,5 месяца назад, но я брал ещё дороже :( Ждать до октября поднадоело, учитывая наличие в портфеле более грустных энергетиков. Пора перекладываться, т.к. дивидендов ждать только следующим летом, исходя из истории выплат.
Дмитрий Корягин, за 20 лет таких прецендентов, описанных вами, не было. Считаю, что и за следующие 20 их не будет. Не станет СБЕР отменять или урезать дивиденды по префам.
Дмитрий Корягин, все относительно. На разные товары и услуги разная, можно найти то, что выросло меньше официальных цифр даже, а можно что больше гораздо. Самый быстрый рост это автомобили нормального плана, с 14 г рост в 4..5 раз произошёл. Остальное все меньше выросло конечно.
PS не забываем сравнивать сравнимое! А так полно хлеба дороже 120р продаётся как и других товаров. Так если считать инфляцию, то будет больше казаться.
Дмитрий Корягин,
1) Какую-то часть выдают бизнесу под 24% (покуда берут), какую-то часть средств банки отправляют на депозитный счёт Банка России, часть средств на выплаты по своим депозитам получают от Банка России как эмитента рублей. Средства кредитных организаций на депозитных счетах Банка России растут сильно(на сайте ЦБ есть статистика, можно посмотреть динамику начиная с любой даты).
2) Я имел ввиду девальвацию, как инструмент сокращения денежной массы в её ценности, не как естественный процесс рыночного ценообразования. Вы описали механику девальвации естественной в случае плавающего курса. Однако, на всякий плавающий курс есть исключения и рука государства, как было, например, с указом о валютной выручке. Даже в условиях плавающего курса можно намеренно девальвировать валюту валютными интервенциями. Интерес может быть такой: сгенерирована огромная масса денег, за которой не поспевает производство товаров и услуг. Если собрать эти деньги на депозиты и начать девальвировать постепенно, но раза в 2, например, то в итоге 1 млн рублей номинально будет отдан как 1,2 млн рублей, при этом его ценность в импортных товарах валютных будет соответствующая 0,6 млн рублей. Инфляция при этом подскочит незначительно, т.к. доля валютного курса и его последствий в инфляции может и не 1%, как говорит ЦБ вроде бы, но уж точно не 100% и даже не 50%. Государству будет легче расплачиваться по обязательствам, будет ликвидирована денежная масса в её покупательской способности (хотя номинально останется прежней и вырастет) и проблема высокого спроса будет устранена.