Антон Ромашов Aromath, Закон об акционерных обществах почитайте пожалуйста, а потом еще Устав Лукойла для конкретики. Какие полномочия и у кого при каком пакете на руках. Меньше чем с 50% на годовом собрании ни к чему не подступиться, другое дело, как эти 50% реально соберутся, есть варианты с таким фрифлоатом. Возможно пакет в 28% по факту будет контрольным. И можно забить на миноритариев и закошмаривать их потом. Как в Башнефти. Может Лукойл превратиться в Башнефть, теоретически. У Башнефти тоже куча акционеров частных и что? 

Антон Бендер, Пока пишу только здесь. На Комоне/Whotrade's/Limex мне несколько статей потерли, за антихохлизм и антиамериканизм, проще говоря за нормальную аналитику, после этого я там не пишу. 
  Сейчас видимо на победе Трампа Ремша переобуется… Гражданин США же…

Антон Бендер, Благодарю за положительную оценку. Пока пишу раз в месяц, потому что рынок в глубоком боковике и ждет причин выйти. И пишу, когда есть интересные мысли, как сейчас… Пока так. 

Мультитрендовый, Нельзя перепрыгнуть этапы развития. Конкурентный рынок — это  в развитых странах. Где средства производства общедоступны.  Мы к ним обьективно не относимся )))). 

Сам себе банкир, Был много раз рядом, представление имею. И иллюзий не питаю, что можно превратиться в Эквадор очень быстро. 

Сам себе банкир, Я ж говорю, обывательские рассуждения, хоть и «банкир». ))

Купон Облигов, Интересный нюанс. Но и немцев никто не отменял. По моей информации они сейчас намного сговорчивей, чем даже до всех событий…

Мультитрендовый, Да я даже не против. Только это прямой возврат к плановой экономике. А мы там уже были... 
  Конкуренция она либо есть, либо нет. Я все сейчас рассматриваю как эксперимент, будем надеяться удачный. Второго шанса уже не будет, китайцы просто сожрут всех с концами…

Сам себе банкир, Вы такой умный? Да даже на бирже. Если есть торговая стратегия и дает допустим 25% годовых, то раньше можно было взять плечо и отбить его. Сейчас — нет. 
  Что такое складские остатки и запасы вы наверное не знаете, сколько там бабла у бизнесов заморожено. А ведь вы все это оплатите из своего кармана… по новой ставке. 

Ivan Sergin, Скорее всего он не ходит в эти магазины. Все, кто тут поддерживает драконовские меры ЦБ никакого отношения ни к бизнесу ни к производству не имеют, а просто цитируют либеральные агитки, что «выживает сильнейший». Иронично, что Набиуллина сделала круг и пришли к мерам Егора Гайдара в его «лучшие» годы…

Сам себе банкир, Маски-шоу и рейдерство — это Эквадор уже и Венесуэла.  Но у вас занятная система экономических метрик. От Кейнсианства к  отсутствию государства. 

Сам себе банкир, Так а я вам что написал? Дешевле кредит — ниже издержки. Крупнее опт. Вы сами-то читайте, что пишите. Низкая ставка = высокие складские остатки и запасы, ниже цены. У вас какая-то плавающая логика. 
   Особенно доставляет, что на рынке наценка на все +100% к цене в Китае, а кто-то увидел «перегрев экономики»? При перегреве экономики должно быть затоваривание и кредитная пирамида. Как в США в начале 2000-х, когда бомжам на улице дома в кредит раздавали. И РТС должен быть 3000 пунктов. А у нас машину людям не  купить, их просто нет. Легко жонглировать терминами из учебника, когда 99% людей их не знает…

Купон Облигов, Давайте сдержанней будем на тему информированности друг-друга. Коллеги есть возят с Китая и Индии медоборудование — вполне общаюсь и представление имею. Хватает больше чем на хлеб с маслом. ))
  В моем понимании просто при таком раскладе делать что-то здесь — мука и пытка. Проще оседлать азиатский завоз…

Мультитрендовый, Да я же с вами не спорю. Шут с ней с этой Системой. Но не ради же борьбы с Системой ставку повышают. И вы зря так исшельмовали Евтушенкова )) , тот же Кронштадт — это его детище, когда нигде еще конь не валялся он уже беспилотники ваял. Я же говорю, не мешайте бизнесменам рисковать, пусть там 2/3 и проходимцы…

Мультитрендовый, Вы отрицаете роль предпринимателя при капитализме. Он берет на себя риск и двигает прогресс. Да, обычно там сплошь потребительские проекты типа шампуня Натура Сиберика, но вот бывает же Стив Джлбс и Маск… Я не говорю, что Система Евтушенкова тянет на такой уровень, но хоронить ее целенаправленно — явно неумно. 
    Я сам сторонник госкапитализма, он доказано эффективен для сложных проектов,  но не до маразма же ))).

Андрей, Нюанс в том, что почти вся очень нужная промышленность — низкомаржинальная. Потому что у нас кроме сырьевиков почти нет никаких уникальных отраслей, а значит везде конкуренция с импортом. 
  По сути вы сейчас подтверждаете, что ЦБ снова загоняет «импортозамещение» на Китай, при ставке 25% останется только ВПК и пищевка. Из кучи плохих решений выбрали вот это. Наверное была логика. 
   Эта статья у меня просто констатация факта, думаю уже через месяц все будет по-другому и планы у всех поменяются… ЦБ мог бы вообще ничего не делать, ничего бы не изменилось. Людей-то нет для работы и не будет. Зарплаты и так растут. Низкомаржинальные бизнесы и так разорятся. Но там аппаратная логика — все должны «что-то» делать. Это как смена времени с летнего на зимнее туда-сюда.... 

Купон Облигов, Прямо-таки дистрибьютер у «утырков»? А зачем? Альтруизмом занимаетесь? По вашим же словам.
  Просто кто с Китая медицину возит — вот прямо очень кучеряво живут сейчас.....  

SergeyJu, У всех иностранцев под 2% кредит. В этом и катастрофа, об этом и писал сто раз. Только таким примитивом как дифференцированная ставка уже ничего не решишь. Китай свой протекционизм 35 лет выращивал. Если бы в Китае лет 30 назад ввели ставку 25%, я бы посмотрел где бы они были сейчас... 
 И самое главное, а каким образом ставка 25% связана с протекционизмом? По-моему это что-то из оперы ровно наоборот…

Дюша Метелкин, Россия много чего может. Даже такого, что раньше не могла. Вот даже сейчас — такого никогда не делали, когда ставки реально в стране две (!?). 

Андрей, А-ха-ха, коллега, кто работал ЦБ — это же бесследно не проходит. )) Там же коммунизм и государство в государстве. Знаем-знаем. Я сам не работал, но много знакомых. 
  Хорошая организация. Много умных людей. 
Я все-таки хотел бы упирать не на оценку — хороший ЦБ/плохой, а на предсказание смены курса. Не верю, что эта позиция — ставка 25% — устойчивая, думаю это на очень короткий срок. И дело тут вообще не в ставке, а в том, что война на истощение России крайне невыгодна и будут ее быстро прекращать. И скорее всего военными методами. Об этом и пишу. 
 А все почему-то уперлись в факт ставки, хотя он уже не главный на рынке… да еще и экстраполируют на 2025 год…