38 попугаев, успокойтесь, этот автор иноагент и сборище долбоёбов, ублюдков и просто обманутых колониальными СМИ, которые защищают ложную экономическую теорию, придуманную паразитическим меньшинством, зарабатывающим на эмиссии $ и поставивших в колониях по всему миру своих агентов.
Россия — колония США. О суверенитете и о борьбе с «экономической оккупацией» — smart-lab.ru/blog/1078159.php
Что за бред несвязный. И откуда в комментариях столько согласных.
Прошу автора прокомментировать, возможно я заблуждаюсь и мои аргументы сейчас разобьются в пыль.
1 Пункт. Автор судит по одной неделе, а на фоне прошлых недель демонстрирующих снижение темпов мы какой вывод делаем? Или вывод делается исходя из удобств и личных предпочтений? Я не буду расписывать, что с середины января пошли выплаты минфина на казначейские счета по гос контрактам и соц программам. Стоит объяснять зависимость этих событий и инфляционного движения?
2. Это что базовые знания 2го курса университета? Зависимость инфляции и безработицы есть, несомненно. НО В НАШЕМ СЛУЧАЕ ЭТО ДИЗБАЛАНС СПРОСА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ!!! УВОЛЬНЕНИЯ СНИЗЯТ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЕЩЁ СИЛЬНЕЕ!!! Я сейчас в телефон плюну от прочитанного.
3. Читать пункт 2.
4. Тут согласен.
5. Ошибочная логика изначально, спрос задавили очень сильно немонетарными методами. Новое распоряжение по МФО можете посмотреть из последнего, и отчёт Сбера.
6.Бред.
У вас противников много будет. Есть многие, которые считают повышение ставки преступным.
По п.4. не понятно почему потепление отношений это ПРОинфляционный фактор? Обычно, наоборот, считается ДЕЗинфляционнным фактором. Можете пояснить.