Дюша Метелкин, ага перепутал с абхазским конфликтом. Да, действительно в 2020м, что же тем четче это показывает, что России и до этого тот конфликт был менее важен, чем я думал, иначе бы миротворцы там сидели с 1994го. 

Что же касается «Россия утерлась», то именно так и было, так мы и не сверхдержава, и в это же время продолжался украинский конфликт.

Это вы меня почему-то всячески стараетесь убедить, что Россия была сверхдержавой и  якобы этот статус пал вместе с Крабахом, но я  то на таком и не настаивал, я говорю что так нас называют некоторые американские аналитики и СМИ и некоторые китайские аналитики и СМИ и вот от этих слов я не отказываюсь. И замечу что они нас так назвывают после Карабаха.

Дюша Метелкин, так наблюдение они обеспечивают, или становятся на одну сторону в конфликте, причем сторону, которая в конфликте решила не участвовать? 
Вы опять прячете ложь за словесным туманом. Армении карабах был не нужен. Она его сдала. Что хотели, то и получили. Россия тут не при делах. 

Дюша Метелкин, абсолютно справедливо. Их задача просто истощениеб

SergeyJu, «кейс Асада» — вообще смешно.
Даже разбирать смешно.
Защитили Асада от восторженных граждан Сирии, больше никаких успехов

SergeyJu, нет, миротворцы не сторона.
Они обеспечивают наблюдение за статус кво, о котором договорились стороны за столом переговоров.
Обеспечили? Да близко нет.

Stanis, да ну бросьте.
Это будет затыкание очередных дырок.
Ресурсов (в первую очередь технологических) на большую войну нет.
Не факт, что были 2.5 гола назад, но при должной подготовке — возможно.
Сейчас точно нет.
Это, кстати, ответ, в чем стратегический профит США в этом конфликте

Сергей Нагель, Сталина на нас нет

Дюша Метелкин, Вы придумываете миротворцам роль, которой они не играют. Они ни в коем случае не сторона боевых действий. Если бы Армения хотела бы бороться за весь карабах или его часть, она бы:
(1)приняла бы его в состав Армении
(2) легально ввела бы туда свои войска
(3) официально попросила бы союзников по ОДКБ помочь в отражении иностранной агрессии. 
Ну ничего подобного не было. И все, кто хоть чуть-чуть интересуется вопросом, понимают, в чем отличие кейса Асада от кейса Пашиняна.

Дюша Метелкин, 

если так случится, это будет уже полномасштабная, а не локальная война.
вот и вся мысль о возможной новой реальности.

Stanis, другая реальность, и что?
Но реальность же.
Может, я не понял вашей мысли?

Иван Иванов, классический ответ, я с большим удовольствием констатирую, что вы отвечаете прямо по учебнику.

Liberalism, ну вам видней, так то все знают что люди склонны о других судить по себе. Рыбак рыбака, дурак кругом видит во всех дураков, наркоману чудится что вокруг него одни наркоманы.
Это простая истина, она доступна любому.
Интересно неужели вы всегда людям по учебникам отвечаете?
А как же собственные мысли?

Сeм, ну, например, Китай намекнет, что он перестанет покупать нефть и газ (либо серьезно ограничит эти закупки) и ограничит вообще любой экспорт в Россию.
Если не поймут намек — то, например, произойдет сбой в системе оформления экспортных деклараций. До устранения экспорт будет невозможен...
Как с мухой-горбаткой из бананов Эквадора. Или что там регулярно находили раньше в винах Грузии?

Дюша Метелкин, они маргинальные как раз потому, что республиканские, демократы в СМИ США имеют гораздо больше веса и могут марганализовать даже Fox News, что уж говорить о республиканских газетах. 

Что же касается поиска в гугле, то мне просто лень, но еще раз повторю, само то, что демократические медиа целые статьи посвящают тому, чтобы убедить всех вокруг, что Россия не сверхдержава, уже есть признак того, что в этом кого-то очень сильно надо убеждать. 

Иван Иванов, классический ответ, я с большим удовольствием констатирую, что вы отвечаете прямо по учебнику.

МиШм, это не по пацански.
То есть исключено для чиновника в РФ.

Evvibris, слив, как говорится, засчитан.
Если бы такие упоминания в серьезной прессе были — вы бы их легко нашли Гуглом.
WT и NYP не «республиканские», а жёлтые маргинальные.

Иван Иванов, интересно, что вы употребляете?

Liberalism, извините но круг ваших интересов в которых варится ваше сознание это ваши проблемы, они мне не близки т.к. не употребляю.
И вам кстати советую завязывать, ни к чему хорошему это вас не приведет.

Дюша Метелкин, специально я эти ссылки не собирал, так что под рукой у меня их нет, но когда в следующий раз попадутся, то обязательно сохраню. 

А что касается изданий, вы мне что предлагаете искать не в республиканских, а в демократических Washington Post и New York Timers? Так там как раз наоборот всячески пытаются доказать, что Россия не сверхдержава (даже отдельные статьи были этому посвящены), и сама необходимость это доказывать косвенно приравнивает США к России.  

Evvibris, Россия разместила там миротворцев в ноябре 2020-го.
Началась вторая карабахская война Азербайджаном, «в ответ» на свой «Гляйвиц».
Не надо подтасовывать факты.
Возможно, Азербайджану помогали люди, которых заменил во власти Пашинян, чтобы таким образом вернуть себе власть.
Но речь не об этом.
Миротворцы не помешали Азербайджану «забрать свое» в 2023-м, хотя, в общем, именно в этом была их роль.
Азербайджан, чувствуя за собой поддержку Турции, просто наплевал на авторитет России. И Россия утерлась.

Иван Иванов, интересно, что вы употребляете?