Антон, «прошлый век»… нужно перенимать мировую практику пендоСайлоров, всяких btc eth «как бы майнеров» типа $MARA, $HUT итд итп, их там несметные тыщи таких вывесок тикеров типа «Рога и Копыта» — рецепт простой делаете допку, на доход покупаете btc, закладываете свой новый btc в репо etf'ов типа BITO, профит… Снова делаете допку снова на доход покупаете btc и так по кругу… раз в квартал.а то и раз в пару месяцев. Естественно чтобы не размыться в утиль нужно вовремя делать скрытый «buyout»… ну тут конечно менеджменту Сегежи нужна помощь специалистов по Тех Анализу… уровня практикантов CreditSuisse, JPM и прочих прочих китов рисовать линии уровней пробоя и пропорций Фибоначчи.

ЗЫ 
БСПБ и Совкомбанк претендуют на нишу компаний с «рациональным менеджментом». Поэтому «ноль целых ноль десятых %» шансов что их заинтересует Сегежа. 

Дюша Метелкин, пруф? или домыслы?

Ivan Durnof, С остальных просто снимали. У знакомых был открыт вклад, слизали -800 евро. Никаких акций никто не получал

Дюша Метелкин, Большинство вкладов было у англичан

JohnMcClane, мы знаем что рисование денег без «связывания» заканчивается всё равно плохо. На сегодня «связывание» в РФ достигнуто, механизмом который больше напоминает мыльный пузырь.

Shmulia, тут комбинация с тем что аккуратно называют «инфляцией издержек». При таком гарнире цифра 10 сокращается в разы.

Jober, ЦБ не очень хочет

А разве у банков проблемы с возвратом депозитов?

Дюша Метелкин, это когда под видом заботы о населении подняли цены и порезали вклады

Вася Пражкин, если банк уже потерял активы и имеет отрицательный капитал, то конечно его нет смысла спасать и покрывать дефицит за чей либо счет, наиболее верным решением будет отозвать лицензию и начать процедуру банкротства, или дать поглотить его более крупному банку.

Но ведь риск набега вкладчиков может произойти и в здоровом банке. В этом случае ЦБ может предоставить банку временную ликвидность (просто так или под залог качественных активов) для расчёта с вкладчиками. С ЦБ же банк рассчитается по мере реализации активов (возврата долгосрочных кредитов).

Но если речь идёт о крупном системообразующем банке, то его в любом случае спасут, естественно, за счет налогоплательщиков, других денег у государства нет.

JohnMcClane, потому что ЦБ легко может насытить банки рублёвой ликвидностью

Что Вы имеете ввиду? Допустим, есть банк, у которого активов не хватит покрыть все обязательства. За чей счет Вы предлагаете покрыть дефицит?

Кстати, да, нормальная тема, сделают очередную допку и дадут акции ВТБ по курсу 13,6коп 680руб, все ж лучше, чем ничего

Вася Пражкин, а где я предлагал печатать деньги? Я написал, что кипрский сценарий в РФ невозможен, потому что ЦБ легко может насытить банки рублёвой ликвидностью. Но ликвидность — это не деньги. Корреспондентские счета банков не входят в расчёт денежной массы. 

JohnMcClane, Причины её растут из нерыночной экономики СССР.

Отчасти верно. Фактически, товаров было мало, а денег — много. А в 90-х как раз печатали деньги, чтобы свести хоть как-то бюджет, выплатить зп госслужащим. Это приводит к дальнейшему росту инфляции. То, что Вы и предлагаете делать — печатать необеспеченные деньги. Но в 90-х из-за свободного валютного рынка валюта приходила в РФ, был кэрри-трейдинг, а сейчас валютный рынок сильно ограничен и кэрри-трейдинга практически нет. Это приведет к постоянному падению курса рубля к иностранным валютам и дополнительной поддержке инфляции.

Alexide, это понятно, но играют на всех инструментах)

Маркиз Лафайет, если напечатать могут сколько угодно, то зачем резко поднимают налоги? Всякие НДПИ, пошлины, и утильсборы?
Ответ наверное в том, что просто эмиссия денег вызывает инфляцию, а изъятие денег у бизнеса и населения (разными способами) не вызывает инфляцию, но делает население беднее.

Дюша Метелкин, каждый человек считает, что именно его мнение — правильное, иначе не говорили-бы)

Но я не знаю, как будет)
Просто я так думаю, что ничего замораживать не будут

чаво?

Трейдер (Порутчик), неплохо что вы не можете запретить это делать остальным, несмотря на то, что ваше мнение на самом деле — единственно правильное, которое может быть принято во внимание

Дюша Метелкин, так я не обсуждаю этот вопрос. И считаю, что никто ничего не заморозит