Stanis, читаешь новость: депутат Бублев предлагает запретить обрезание веток деревьев выше 4.5 метров.
И гадаешь — это веселая придумка ИА Панорама или реальная новость?

Stanis, моя мысль предельно проста, что там понимать то

Stanis, зря
Самая лучшая игра сейчас «РБК или Панорама»

Stanis, не верю
panorama.pub/

Ну на этот раз точно ИА Панорама

А. Г., svspb.net это НЕ сайт Минфина Швеции
Судя по тексту ссылки — транслитерированное на латинице «федеральный_бюджет» — это сайт, который ведет кто-то русскоязычный
И, повторюсь, с меня вы почему-то требовали данные с сайта Минфина России.
Если вам будет достаточно, я в свое сообщение тоже могу добавить «Источник данных: Минфин России».
Это по вашей логике сразу сравняет по ценности мое сообщение с сайтом, что привели вы.
С вами скучно, реально скучно.
Вы не глупы, поэтому объяснение, что вы не понимаете, что вы говорите, не катит.
Вы сознательно пытаетесь так вести дискуссию, манипулятивно, но делаете это настолько топорно и предсказуемо, что скулы сводит.
Я веду диалоги с вами, чтобы другие это тоже видели и делали выводы.
И люди с этим справляются, я вас уверяю

Палец strong! 💪

После банкротства будет ноль

А. Г., повторюсь
1. Почему вы используете двойные стандарты, требуете с собеседника данные с официального сайта Минфина, а сами даёте ссылку на сайт, который, например, у меня даже не открывается?
2. Нет, расшифровки закрытых статей бюджета нет ни у кого, но по сути это все расходы «на безопасность», то есть модно смело плюсовать к расходам на СВО

А. Г., а что это за сайт, простите?
На сайт Минфина, который вы просите с меня, ни разу не похоже.
Все как обычно у вас, короче
Вам в лицо факты — а вы «тем хуже для фактов».
Военные расходы это не столько бюджет Минобороны, если что.
А также все закрытые статьи

Все очень просто.
2 логические цепочки.
1. Если ЦБ сейчас скажет «мы передумали, таргет 8%», все радостно закричат — «ааа то есть на таргете 4 инфляция была 20, а на таргете 8 будет сразу 40, так что бежим брать кредиты, через год выплатим ипотеку по цене чашки кофе».
2. У ЦБ есть «заказчик».
И он поставил задачу «инфляция 4%».
Хоть чучелом, хоть тушкой.

Stanis, я вроде слепым западопоклонничеством никогда не страдал, чтобы мне такой коммент адресовать

Байкал, днями держать такой волатильный инструмент?
Ну и для тех, кто на это готов — обычный NG вполне подходит.
Вы правильно сказали выше — чем меньше фишка, тем больше рейк казино.
Привлечь больше лудоманов, у кого не хватает на «большой» NG.
Только в этом смысл, другого нет.

Piliph, потоки несопоставимы, причем даже не на порядок, а на порядки

Если начнут выпускать недружественных нерезидентов, рынок сколько будет стоить?

А. Г., вы чего, я вам секретарь или персональный помощник что ли?
Два клика мышкой говорят что военные расходы в 2024 +70% к 2023 (10.4 трлн), и +25% 2025 к 2024 (13.2 трлн)

И встал Айболит, побежал Айболит.
По полям, но лесам, по лугам он бежит.
И не ест Айболит, и не пьет и не спит.
И одно только слово твердит Айболит:

Дюрация

Мне кажется на уровне 2000 вашим аналитикам потребуются что-то более сильнодействующее, чтобы продолжать излучать позитив

А. Г., ну вот с первого же ответа вы себя проявляете как всегда...
Мы с вами что обсуждаем?
Рост рынка или курс рубля?
🙈🙈🙈
В 2024 резко выросли расходы и также сильно вырастут в 2025

А. Г., теперь ещё одна переменная введена — дефицит бюджета из-за расходов на СВО