Российский топливный союз (РТС) предложил вице-премьеру Александру Новаку расширить использование трубопроводов «Транснефти» для поставки топлива на внутренний рынок. Причиной стали сложности с железнодорожной логистикой: простаивающие цистерны, штрафы за простой и высокая стоимость доставки. Прокачка по трубам дешевле и исключает возврат порожних вагонов, а также упрощает учет.

В 2024 году объем прокачки дизеля по трубопроводам вырос в 1,5 раза по сравнению с 2023 годом, что позволило высвободить около 20 тыс. железнодорожных цистерн в год. РТС предлагает перераспределить объемы с НПЗ на недозагруженные пункты налива «Транснефти» и нефтебазы, подключенные к системе труб. Также предлагается расширить пункты автоналива и внедрить электронный документооборот для сокращения сроков поставки.

РЖД заявляет, что трудности возникают из-за дробления партий топлива и заторов на станциях выгрузки. «Транснефть» подтвердила, что ведет реконструкцию и строительство новых пунктов, в том числе в Тихорецкой и Никольском. ФАС считает целесообразным детально проработать расширение трубопроводных поставок и подключение новых баз.

«Норильский никель» обратился к вице-премьеру Александру Новаку с просьбой исключить свою продукцию из списка товаров, подлежащих обязательной реализации до 25% объема на бирже. Речь идет о никеле, меди, кобальте, платине, палладии, золоте и серебре. В компании считают, что мера не обеспечит формирования репрезентативных цен и только навредит рынку.

Согласно письму «Норникеля», более 80% никеля идет на экспорт, а внутренний спрос покрывается прямыми контрактами. Биржевые торги на малоликвидном российском рынке, где мало участников и нерегулярные закупки, могут привести к искаженным ценам. Примером компания привела остановку торгов никелем на Лондонской бирже в 2022 году из-за проблем с ликвидностью.

Также в письме говорится, что принудительная реализация на бирже требует спроса, которого сейчас просто нет. Торги платиной и палладием, стартовавшие на Мосбирже, показывают крайне низкие объемы — лишь десятки килограммов в месяц при предложении в тоннах. В итоге могут появиться «притворные» сделки с аффилированными покупателями, что подорвет прозрачность и ценовые ориентиры.

Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) подготовил замечания к законопроекту ФАС, который ужесточает контроль за иностранными инвестициями в стратегические компании. В письме главы РСПП Александра Шохина отмечается, что широкие критерии для признания компаний стратегическими могут привести к признанию практически любой крупной компании таковой, что создаст риски для бизнеса и инвестиционной активности.

Согласно проекту ФАС, предлагается расширить перечень стратегических видов деятельности, что включает такие отрасли, как недропользование, рыболовство и водопользование. Однако в РСПП считают, что эти положения могут затруднить квалификацию сделок и привести к дополнительным административным барьерам.

Одной из спорных норм является обязательство уведомлять ФАС о праве распоряжаться долей более 5% акций стратегического общества, включая косвенное владение. РСПП указывает, что такие требования создадут дополнительные затраты для инвесторов и снизят инвестиционную привлекательность. Также вызывает опасения требование раскрытия информации о бенефициарах продавцов долей в стратегических компаниях, что может затянуть процесс сделок.

«Случаи совмещения встречаются не только у „Русгидро“, но и у ряда других компаний, и мы планомерно с каждой работаем. Возможно, нам потребуется внести в закон поправки, которые позволят в первоочередном порядке отчуждать сетевые активы, если они являются непрофильными», — сказал он.

Магазинов отметил, что в 2030 году ФАС получит полномочия по обращению в суд с заявлением о принудительной продаже голосующих акций компаний. Такая мера возможна в случае, если они не выполнят требования по разделению на сети и генерации в ценовых зонах, пояснил он. «Какое-то время для выполнения таких требований у компании есть. Учитывая сложность процесса, быстро провести его вряд ли получится», — считает Магазинов.


Источник: tass.ru/ekonomika/23583869

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ выступает за экономическое стимулирование переноса майнинга в энергопрофицитные районы, не исключая выделения майнеров в отдельную ценовую категорию потребителей электроэнергии, заявил в интервью ТАСС замглавы ФАС Геннадий Магазинов.

По его словам, проблема нелегального майнинга успешно решается дифференцированными тарифами, а легальные «белые» майнеры в целом являются выгодными клиентами для энергетики ввиду равномерного потребления.

«Оптимальным решением является перенос майнинга в энергопрофицитные районы, не запретами, а экономическими стимулами. Действующее регулирование не всегда позволяет это сделать. Для этого возможно введение дополнительной четвертой ценовой категории потребителей», — сказал замглавы ФАС. Для этого необходимо соответствующее изменение законодательства, добавил он.

По словам Магазинова, изменение тарифов на электроэнергию для майнеров обсуждается. «Вопрос по расширению тарифного меню для таких потребителей обсуждается, но от конкретной проработки пока далек.

С 1 сентября 2025 года в России может вступить в силу законопроект, обязывающий бизнес продавать до 25% товаров разных категорий через организованные торги. Этот шаг направлен на создание локальных ценовых индикаторов, снижение зависимости от зарубежных ценовых агентств и формирование прозрачного ценообразования. Законопроект в настоящее время прорабатывается Минфином, Минэкономразвития и Федеральной антимонопольной службой (ФАС).

Основные положения инициативы:

• Продавать через биржу должны до 25% объема продукции, производимой в месяц (за исключением малого бизнеса).

• Меры направлены на улучшение ценообразования, повышение открытости сделок и снижение рисков, включая антимонопольные нарушения.

• Законопроект предполагает введение штрафов для компаний, не выполняющих обязательства (для должностных лиц — от 30 до 50 тыс. руб., для юридических лиц — от 300 до 500 тыс. руб.).

На данный момент обязательные биржевые продажи уже распространяются на нефтепродукты, нефтехимию и уголь. ФАС рассматривает возможность введения норматива для других товаров, включая металлопродукцию, сельхозпродукцию и рыбу.

ФАС заявила, что дополнительные антимонопольные требования к маркетплейсам не нужны, поскольку закон «О защите конкуренции» уже регулирует действия, ограничивающие конкуренцию. Ведомство предложило доработать законопроект о платформенной экономике, чтобы установить механизм прозрачных скидок и предотвратить автоматическое снижение цен без согласия продавцов.

Кроме того, маркетплейсы будут обязаны уведомлять продавцов за 14 дней до снижения цен, а продавцы смогут установить минимальную цену для своих товаров. Предложения ФАС направлены на защиту интересов как продавцов, так и покупателей, обеспечивая честность и прозрачность в процессе торговых акций.

Источник: www.vedomosti.ru/business/articles/2025/03/19/1098817-fas-viskazala-predlozheniya-po-regulirovaniyu-marketpleisov?from=newsline

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России требует от крупнейших маркетплейсов Ozon и Wildberries раскрыть внутренние механизмы автоакций, которые включают скидки за счет продавца на товары с низкой оборачиваемостью. Продавцы жалуются, что маркетплейсы без их ведома включают такие товары в акции, что нарушает условия продаж. ФАС обязала компании до конца марта представить «прозрачные и понятные механизмы акций» и предупредила о возможном возбуждении дел о нарушении антимонопольного законодательства.

Кроме того, служба проводит проверку в отношении скидок, которые устанавливают сами маркетплейсы, что может привести к искусственному демпингу. В связи с этим правительство обсуждает возможность введения обязательного уведомления продавцов за 14 дней до проведения акции с их согласием на снижение цены.

Ассоциация РАТЭК предложила ограничить объем скидок на маркетплейсах, полагая, что без таких мер компании продолжат демпинговать цены. В ответ, маркетплейсы утверждают, что такие меры могут повлиять на конкуренцию и ценообразование, поскольку они активно используют соинвестирование и другие механизмы для привлечения покупателей.

Ассоциация «Национальный совет такси» (НСТ) обратилась в ФАС с просьбой проверить ценовую политику «АвтоВАЗа» в отношении автомобилей Lada Granta и Lada Vesta, используемых в таксомоторных перевозках. По данным НСТ, цены на эти модели выросли значительно выше среднерыночных показателей, что создает финансовую зависимость перевозчиков от одного производителя.

За последние три года стоимость Lada Granta увеличилась в 1,6 раза, а Lada Vesta – в 1,8 раза. В то же время средняя цена автомобилей эконом-класса в России выросла всего на 28%. НСТ считает такое подорожание необоснованным, так как оно ведет к убыткам перевозчиков, ликвидации малых и средних таксопарков и сокращению рынка.

В «АвтоВАЗе» утверждают, что не видели жалобы и не являются доминирующим поставщиком автомобилей для такси. Компания также заявляет, что в 2024 году цены на машины Lada выросли всего на 4,3%, что ниже официального уровня инфляции.

Вопрос стоимости автомобилей для такси обсуждается в парламенте в контексте законопроекта об установлении требований по уровню локализации машин такси. НСТ опасается, что принятие этого закона приведет к монополизации рынка «АвтоВАЗом», ограничению выпуска автомобилей и снижению их качества.

6 февраля на заседании экспертного совета было обсуждено предложение «Россетей» создать единую тарифную зону в Сибири с передачей полномочий по установлению тарифов Федеральной антимонопольной службе (ФАС). Эта мера направлена на решение проблемы накопления долгов у «Россети Сибирь», которая из-за нехватки тарифных поступлений исполняла обязательную инвестпрограмму в кредит.

Однако в Минэнерго выразили осторожность относительно предложенной инициативы. Директор департамента развития электроэнергетики Андрей Максимов отметил, что создание единой тарифной зоны может лишь привести к перекладыванию проблем с одного региона на другой. В то же время ФАС подчеркнула сложность расчета тарифов для большого количества субъектов, добавив, что такие меры могли бы быть эффективными, если вводить их поэтапно и с учетом эталонного принципа формирования затрат.

Анализируя ситуацию, в ассоциации «Сообщество потребителей энергии» предложили альтернативные решения, такие как регуляторные соглашения и оздоровление финансовой политики компании. Эксперты считают важным повысить ответственность регулирующих органов и внедрить механизмы для эффективного возврата долгов через корректное повышение тарифов.