Родион Меркурьев, а причем тут эффективные менеджеры? Разве они привели к СВО? Наоборот 30 лет делали все возможное чтобы СВО избежать, а потом делали немало, чтобы из СВО побыстрее выйти. 
Так в чем их вина, в том то идиотов вроде вас защитить пытаются? 

Между строк слышится эхо недовольства нашими властями, хотя наши-то власти вполне были готовы закончить конфликт еще в 2022м, а тем более предпочли бы не начинать вовсе, много раз старались. 

Но больше всего удивляет, что автор сам выбрал риски вложения в иностранные бумаги и теперь у него Набиуллина виновата а не он сам недооценивший риски, или европейцы решившие украсть его активы. 

Вы это так прикалываетесь?

Слова это пустые слова, а дела это дела, если вы вдруг не заметили, он продал свой народ как мясо в 2022м, они ведь прекрасно знали во время Стамбула, что им ничего не светит, но им предложили присосаться к финансовым потокам и они тут же бросились продавать украинцев.

Промышленность и земля за это время так же было чуть ли не в ноль проданы, вот только ресурсы и остались (притом такие, которые на самом деле есть во многих странах, они хоть и редкоземы, но встречаются в небольших количествах не редко).

Валерий Осипенко, не помню, мне лишь одна статья на Хабре по этой теме попалась и уже достаточно давно. Меня впечатлила сама возможность с помощью ИИ «искать» новые материалы и химические соединения. 

BobbyKotick, а данный топик-стартер когда-то делал по другому? Так как вы говорите? Что то не припомню, хотя возможно частные случаи и бывали, но сколько помню на всем протяжении СВО данный автор к американцам относился более-менее одинаково. 

И нет, конечно, США не хороши, и более того ядерная война с ними в ближайшие 20-30 лет почти неизбежна, разве, что США действительно выйдут из НАТО, тогда шанс ее избежать есть. Но сомневаюсь, что США откажутся от такого рычага воздействия на Европу.

Ну и наконец ваш ейдкий коммент абсолютно безоснователен, Россия никогда не жертвовала своими интересами во благо США, а вот Европа это делает постоянно, так что не там вы холопов и хозяев ищите. 

Как по мне весь этот балаган с редкоземами это по большей части выдумка, есть в мире огромное число гораздо более стабильных регионов, где эти редкоземы проще разрабатывать. 

Тут недавно статья на ИноСМИ была, что в свое время и в Афганистане так же нашли какие-то ресурсы, чтобы оправдать дальнейшее там пребывание, эти якобы ресурсы были основанием для принятия множества реальных решений, а потом оказалось, что никаких ресурсов вообще не было.  

Просто ВПК США каждый раз делает такие вбросы, когда надо какой-то конфликт продлить. 
Но конечно США не упустят шанс если им подарят даже не существующие ресурсы.

DrugGoracio, я точно не помню какая задача стояла перед ИИ, т.е. там точно пытались именно создать формулы устойчивых материалов по каким-то определенным правилам и с какими-то условиями, ИИ все это учел и представил несколько сотен таких формул. Если правильно помню сама задача была из материаловедения (но не думаю, что бытовая химия, медицинская химия, промышленная химия имеет принципиальную разницу для ИИ, просто надо правильно задачи составлять, и правильно обучать ИИ перед использованием).

Что за бред?
Индекс, акции и облигации будут зависеть от ставки, а она от инфляции. 

Вопрос лишь в том насколько сильно снятие санкций (не факт что оно вообще будет) ослабят инфляцию, лично мое мнение не особо сильно и не особо быстро. 

А в остальном большая часть позитива уже в цене. 
Конечно какой-то рост будет, хорошие новости это всегда хорошие новости, но никаких гигантских прыжков ждать не стоит.

Из того что видел своими глазами меня конечно больше всего впечатлила генерация изображений. 

А из того о чем по большому счету только слышал, то меня больше всего впечатлило то, что ИИ сгенерировал массу устойчивых химических формул, которые потенциально могут привести к созданию новых интересных материалов (правда у некоторых этих формул могут быть очень большие проблемы с синтезом, но возможно когда-нибудь ИИ научится и всю цепочку синтеза представлять).

Я бы на месте наших властей еще раз хорошо бы подумал, а надо ли запрашивать отмену санкций?

Нет, какие-то определенно надо — например вернуть украденные у нас деньги и иные активы. 
Но что касается в целом… Нам надо разворачивать страну на Восток, и санкции тут лучший помощник — притом наш бизнес злится не на наши власти, а на Запад, тем самым еще и ускоряя переориентацию на Восток. 

Если наши власти на самом деле и серьезно хотят поворачивать к Востоку, то вполне вероятно, что потом эти санкции придется заменять своими тарифами, повышенными налогами, возможно квотированием и т.д. и т.п., а еще потом окажется, что это против правил ВТО, и нас еще и засыплют судебными исками. 

Надеюсь у властей все четко просчитано.

При том, что доля в мировом ВВП по номиналу около 26%, а по ППС и вовсе 15%.

Подумать над тем, до какого уровня вырос бы рынок акций (индекс МосБиржи), если бы полтриллиона зашло в него за неделю + 1 день.

Не, факт, что он вообще бы вырос. Удивляют меня такие посты, вроде все профессионально расписано, а в конце такая лажа. 

Предположим ситуацию, кто-то решил потратить огромные деньги на некую бумагу (ну понравилось эта бумага кому-то), и этот человек в течении короткого времени покупает данную бумагу, разумеется пробивая любые плиты, и заставляя некоторых продавцов отказаться от продаж и подождать цену повыше. Но вот прошло какое-то время у покупателя кончились деньги, а рынок уж не знамо по какой причине с данным покупателем не согласен, и считает что бумага должна стоить существенно ниже (допустим на 20%), и тогда чисто гипотетически достаточно одной сделки на одну акцию, чтобы цена упала на эти 20% — огромные деньги будут потрачены впустую. 

Естественно в динамике и в реальности это выглядит не столь утрировано, но думаю общая идея ясна. Конечно всегда есть вероятность что рынок «поведется» на действия такого «гипер-покупателя», но то, что такая вероятность существует не равносильна ее осуществлению.

Muzikant, диверсификация не помешает, но во всех спорных моментах мы должны показывать, что мы с БРИКС. А Запад показал всю свою ненадежность. 

Проще говоря, если это показывать в терминах торговли, то с Китаем мы можем позволить доверительные сделки, а имея дела с Западом дела должны быть только при хорошей предоплате (а предварительно еще и десять раз подумать а нужна ли некая сделка вовсе).

baron_samedi, и что то, что они не мешают Вьетнаму как то способно воскресить миллионы убитых этими самыми США в том самом Вьетнаме?

Muzikant, как я уже сказал один Китай куда как более перспективен, чем весь Запад в целом. 

baron_samedi, в том и преимущество России, она даже небольшие страны рассматривает партнерами, а США уже лет 30 как видят во всех либо соперников, либо рабов. И уж лучше быть партнером Северной Кореи, чем рабом США.

Ну а в целом один только Китай, куда как перспективнее, чем весь Запад вместе взятый. 

Маркиз Лафайет, бросьте, если бы США не были «островом» жить им было бы куда труднее, и эта истина менялась бы так же часто как в любой европейской стране (в том числе и России), когда вопрос стоит о выживании, тут не до богатства. 

Я бы не утрировал в данном вопросе, в России всегда были западники и почвенники (в разных формах), но оба это течения это течения интеллигенции. 
И разумеется оба течения в чем-то ошибаются, а в чем-то правы. 

На самом деле в любой стране чаще всего предателями оказываются люди из интеллигенции — Кембриджская четверка, Розенберги и т.д. Другое дело что нельзя по частным случаям судить о всей интеллегенции. 

У кого-то может возникнуть вопрос почему среди интеллигенции «предатели» и предатели встречаются чаще. Ответ то прост, это часть их профессии. Мышление (основа труда интеллигенции) основой имеет сомнение (один из главных инструментов мышления), истины ставятся под сомнение — в науке, в истинах, в идеях, ну и разумеется в политике тоже. В науке сомнения приводят к открытиям, в политике не редко к предательству (но далеко не всегда, в конце концов политика в чем-то тоже наука и она так же нуждается в развитии).

nicknh, у слова «интеллигенция» есть конкретное определение и только в России оно стало ругательным, не без причины конечно, но как следствие возможно именно это неприятие интеллигенции стало причиной краха СССР и многих других проблем России. 

Мухомор, судя по движу биржи все же не просто слова. Похоже какие-то предварительные договоренности уже есть, и сейчас начнут обсуждать многочисленные частности.