Evvibris, мой посыл в том и есть, что полностью от рисков никогда не избавиться. Возможно, стоит прислушаться к советам из Евангелий и собирать сокровища на небесах, а не на земле :)
Evvibris, можно (теоретически, для россиян сейчас такой возможности практически нет) набрать индексных фондов на все страны мира, в обмен, правда, на довольно скромную реальную доходность. Такая схема будет работать довольно долго, до наступления мировой коммунистической революции
Evvibris, согласен. Любую компанию ждет гибель, мир пока не знает компаний возрастом в тысячи лет, может только религиозных )). Поэтому конечно лучше «покупать и держать» индексные фонды. Составители индекса решат, когда компания выдохлась и пора её убирать из индекса.
Evvibris, По отдельным позициям ничего сказать не могу. В каких-то случаях может быть и рост. Но можно попробовать оценить ситуацию в целом. Например взять отношение валовой прибыли к выручке. Где валовая прибыль = выручка — себестоимость. Для Ленты этот показатель составит:
2021 год — 0,23
2022 год — 0,23
2023 год — 0,21
Конечно это не наценка. Поскольку в себестоимость включена не только цена закупки, но и расходы непосредственно связанные с реализацией. Но качественную картину, с моей точки зрения, это дает.
Evvibris, я перечислил только парочку, это мы еще не влезали в тему, например, товарных кредитов от поставщиков по плавающей ставке и штрафов за недопоставку. Или, например, рукожопости кассиров и/или ошибок при развесе фруктов, которые банально могли усохнуть на жаре.
А как насчёт тех же яиц: наценку считаем на десяток, на упаковку или на штуку? Считаем к себестоимости того, что имеем на складе, того, что еще к нам в пути или ко всему, что мы заавансировали, но получим только через полгода?
Ну не верю я, как практик, в точный подсчёт себестоимости/наценки. Ну не видел я еще такого. А тут хотят всех, да еще и обязательно.
Ну нонсенс же! А ошибусь я в расчётах, дрючить будете по всей строгости закона?
Ничего кроме взрывного роста социальной напряженности данная инициатива не принесет.
Evvibris, он может, но всегда за период и плюс-минус поллаптя.
Вот из октябрьской партии купленного товара у вас окажется 2% товар стух, еще 3% с3,14здили, да и самовывозом пришлось делать 2 ходки, а не одну на фабрику. Ноябрьская партия пришла только на 90% и вы с этим согласились, так как фабрика более не смогла.
Прибыль у Вас есть и неплохая, бухгалтер молодец.
Но как Вы при этом наценку то на каждый десяток яиц считать собрались?
Покупатели FIFO могут и не соблюдать, особенно в молочке.
Evvibris, саммит БРИКС за 25 миллиардов бюджетных рублей не показал ничего, кроме очередного бла-бла на тему многополярности. Пожрали на халяву и по домам.
Evvibris, идея причем примерно такая же ограничить самые платежеспособные рынки сбыта США и ЕС. Свой ограничить законами, ЕС ограничить разрушением спроса (возможно через кризис). Но войнами дорого и безнадежно, видимо траты на ВПК не оправдывают отдачи за эти поставки (цены на оружие взвинчены).
Evvibris, а что бы вы сделали на месте Трампа? Как по Китаю ударить?
Evvibris, «Да не может США стать по производству более привлекательными, чем Китай пока зарплаты в США не станут как в Китае, странно, что вы читая Далио не обратили на это внимание. „
Конечно это не возможно на свободном рынке, по этому и будут административные преграды в виде пошлин и торговых войн. И это даже даст только временный эффект.
“Запустить кризис перепроизводства в котором продукция КНР будет не востребована.» — я имел ввиду примерно такую мысль — если например «убить» производства и потребителя Европы которые пользуются китайскими товарами — это ударит по китайскому экспорту на премиальный рынок (свой то 100% пошлинами будет огорожен).
«с нашей собственной инфляцией, и влияние на этот процесс Трампа и США не слишком то велико» — велико — через военный конфликт. Сколько рабочей силы ушло на Украину… На Сколько государство расходную часть бюджета увеличило ради этого…
И конечно я думаю что удар будет нанесен с другой стороны-через остановку обращения денежной массы