Кто не первый день торгует на бирже, тот знает, что для описания вероятностных процессов происходящих на биржевых торгах не подходит формула нормального распределения вероятностей (распределение Гаусса). Рассмотрим нормальное распределение вероятностей (НР) и биржевое распределение вероятностей (БР).
Нормальное биржевое распределение
Первое отличие БР от НР заключается в том, что БР имеет более «толстые хвосты». То есть, немного большая часть вероятностных событий находится дальше от точки математического ожидания. Этот факт можно объяснить тем, что в НР {\displaystyle \sigma } б — среднеквадратическое отклонение (волатильность) является константой, а в БР волатильность величина переменная и тоже случайная. Наличие своей дисперсии у волатильности дает нам дополнительное «размазывание» плотности вероятностей.
Торговля на бирже это мир полной личной ответственности. Трейдер сам принимает решение какую кнопку нажимать или не нажимать, либо запустить в торговый процесс систему с выбранными им параметрами. Вся прелесть трейдинга в том, что это ускоренная модель жизни, где тоже надо принимать решения и получать результаты. Если в жизни от принятия решений до получения результата могут пройти годы (например, при выборе жены), то на бирже при покупке актива результат может быть уже через несколько дней. И на бирже есть приятная опция – ускоритель ответственности за принятые решения. Этим ускорителем является плечо, с которым торгует трейдер. При очень большом плече, последствия могут наступить через несколько часов.
Какой опыт дает нам торговля? Главный опыт – никаких гарантий будущих событий. Что бы ни показывали индикаторы или фигуры тех анализа, чтобы не говорили аналитики или различные отчеты, ситуация может развиваться по любому сценарию. Ровная и спокойная торговля может смениться запредельной волатильностью или гэпом.
В настоящем метаанализе обобщили исследования наследуемости самоконтроля из различных исследований генетики поведения. Анализ включал монозиготные и дизиготные близнецовые корреляции в 31 исследовании близнецов, в котором сообщалось в общей сложности о 108 корреляциях, охватывающих возрастной диапазон от 1,20 до 33,30 лет, с общим размером выборки более 30 000 отдельных близнецов. Результаты метаанализа двойных корреляций указывают на общую корреляцию монозиготных пар близнецов .58 и общую корреляцию дизиготных пар близнецов .28, что приводит к наследуемости 60% для самоконтроля. Таким образом, 60% различий в самоконтроле обусловлено генетическими различиями между отдельными лицами в популяции. В целом, это указывает на то, что действительно существует сильное генетическое влияние на самоконтроль.