Комментарии к постам Flexiway

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Я чуть постарше. И селитра была и поджиги, дымовухи, самострелы, катание на вагонах узкоколейки, битвы на плотах...
Лично видел как одному оторвало три пальца на руке стыком вагонов, второму палец бомбочкой, третьему выбило глаз самострелом, четвертый держал ворох газет с селитрой запазухой и туда попала искра от костра, пятый сломал пятки на обеих ногах упав с третьего этажа стройки, у шестого видел только последствия, у него поджига выстрелила в обратную сторону потому что трубка была тонкой. Это только то что видел я лично.
Нормальную жизнь из нашей бывшей шпаны живут дай бог половина, да и то не богато, остальные кто сел, кто спился, некоторые до смерти, кто-то погиб глупо.
Мои дети скромнее в развлечениях. Зато школу закончили с медалями, в универах учатся на бюджете, в театры ходят, на каток, в компах сидят в свободное время или в телефонах.
И мне это больше нравится.
avatar
  • 21 января 2025, 21:53
  • Еще
Чувак у тебя дети есть?
Сейчас: детские площадки, горные склоны, склоны для ватрушек, пейнтбольные поля, кью зары и прочие 3д игры где бегаешь с 3д очками по помещению, картинг, футбольные клубы и спортивные секции. У меня в детстве этого вообще не было. Сейчас дети от детства получают больше чем ты с высушенным листом бумаги с селитрой
avatar
  • 21 января 2025, 21:50
  • Еще
Футбол, вкладыши «Турбо» и «Финал», самопалы, река, стройки, рыбалка...) Примерно все так же. «Блок „Дональд“-это  очень серьезно.)))
avatar
  • 21 января 2025, 21:42
  • Еще
Счастье штука универсальная, она не зависит от физического мира и попыток сделать жвачку из колосоков пшеницы. Но правда в ваших словах есть и она глобальна — «одиночество» которое пришло с цифровизацией, стало слишком легко получить эндорфин без людей, а цифровой слишком короткого действия
avatar
  • 21 января 2025, 21:37
  • Еще
А что сейчас имеет текущая молодежь?

Ничего не имеет. Они даже не знают, что если йод смешать с нашатырем, бумажку в этой смеси намочить а потом высушить, то кааак е*нет!!!
avatar
  • 21 января 2025, 21:36
  • Еще
Сейчас вместо этого инвесторы пишут каждую неделю о своем портфеле и как они пополняют его, надеясь стать Баффетом. Инвесторы пишут, что 2х2=4 и фонда всегда растет. Очень интересные и обширные знания.
avatar
  • 21 января 2025, 21:36
  • Еще
" Как по мне, так у нас было самое счастливое детство." ---  ПОЧТИ  у всех  у кого  было детство  считают  именно  его  самым счастливым.  в этом  СУТЬ детства.
avatar
  • 21 января 2025, 23:18
  • Еще
Селитра. Разводили в воде, потом вымачивали газеты, сушили, поджигали и эту дымовуху кидали девчонкам в туалет в школе.
аха у меня такое было )) чуть поджог и  не смог потушить, а рядом был только девчачий туалет =)) 
avatar
  • 21 января 2025, 21:35
  • Еще
Flexiway, 10% в месяц? щас насоветуешь. остальное сольет...
avatar
  • 13 января 2025, 15:16
  • Еще
Ив Ив, корабли тоже плавали задолго до того как были изучены теории течений и водных завихрений. 
avatar
  • 10 января 2025, 23:11
  • Еще
Evvibris, повторю — без квантовой неопределённости не работали бы квантовые компьютеры, а они, как известно, вполне успешно функционируют.
avatar
  • 10 января 2025, 21:59
  • Еще
Ив Ив, когда-то и атомов не было, и уж тем более электронов и протонов, и разумеется в той картине мира не было и способов объяснить какие-то процессы. Не было а до недавних пор и у гравитации не было каких-то компонентов, только там все было очевидно, всем было понятно, что должно быть что-то передающее гравитацию, поэтому ее искали, думаю так рано или поздно найдут и для «случайных» состояний квантов, но рано или поздно найдут, что создает «случайность».

Что же  касается «предыдущих состояний», то повторю вы и в завихрениях воды никогда не сможете вычислить будущее состояние по прошлым, это не означает, что перемещение воды случайно. 
avatar
  • 10 января 2025, 21:03
  • Еще
Evvibris, нет. Теорема Белла о том, что «скрытых параметров» не существует, квантовые состояния электронов являются истинно случайными и не могут быть вычислены на основании серии их предыдуших состояний.
avatar
  • 10 января 2025, 15:01
  • Еще
Ив Ив, я прочитал теорему Белла в изложении Вики (как я уже сказал я дилетант в этой области и даже школьную программу не помню), но я заметил, что речь там всего лишь о том что нет простой формулы по которой можно описать процесс, что вовсе не означает, что нет сложной формулы. Так ведь когда-то и течения и завихрения воды считались неопределимы и не имеющими простых формул. Да и сейчас с ними сложно работать, хотя формулы все же есть, и как бы сложно не завихрялась вода она все равно является частью материального мира. Опять же такую точно проблему мы видим и в климате (синоптики даже с локальным и краткосрочным прогнозом погоды при суперкомпьюетрах часто ошибаются), и в экономике.

Многофакторность (возможно даже почти бесконечное количество факторов) влияющая на данные процессы, еще не являются доказательством случайности, а тем паче нематериальности, зато приводит к необходимости использования вероятностного анализа вместо четких формул.
avatar
  • 10 января 2025, 09:58
  • Еще
Evvibris, в целом вам надо учебник физики открыть, а не мутные измышления выдумывать. Вероятностный характер мира подтверждён экспериментально с начала 80х, спасибо теореме Белла.
И ещё момент — квантовая неопределённость относится не только к квантам, но и к электронам, фотонам, ионам и атомам. Например, квантовые компьютеры функционируют как раз на основе этой самой неопределённости.
avatar
  • 10 января 2025, 08:01
  • Еще
Ив Ив, давненько это было. 
Что же касается квантовой теории, то плохо ее знаю, но насколько помню кванты это все еще представители материального мира, а их «неуловимость» и неопределенность базируются лишь на том, что в ближайшее время у нас нет и не будет инструментов способных определить одновременно все необходимые показатели. Но то, что нет инструментов (или теории), еще не означает что такой инструментарий не появится позже. И пока нет такого инструментария приходится работать с вероятностями (между прочим абсолютно то же самое в экономике, хотя казалось бы она вся на виду, вся материальна, а мы тем не менее сплошь и рядом работаем в ней на теории вероятности, а не на четко определенных формулах). 

В целом же нет никаких оснований считать, что хоть что-то действительно абсолютно случайно и/или не материально. А пока хоть одна этих вещей не имеет под собой сколь-нибудь твердое обоснование, можно спокойно утверждать, что мир запрограммирован во время Большого Взрыва.  
avatar
  • 10 января 2025, 00:08
  • Еще
 «Нет дорог, которые мы выбираем. То, что внутри нас — выбирает дорогу.»
О' Генри.
avatar
  • 09 января 2025, 00:28
  • Еще
Виктор Токарев, да
avatar
  • 09 января 2025, 00:22
  • Еще
Уже давно сказано: посеешь поступок — пожнёшь привычку, посеешь привычку — пожнёшь характер, посеешь характер — пожнёшь судьбу.
avatar
  • 08 января 2025, 13:35
  • Еще
Evvibris, вы в школе уроки физики прогуливали? Идея о детерминизме умерла больше ста лет назад, после появления квантовой механики и ее базового принципа неопределённости Гейзенберга. Иначе говоря, природа имеет не детерминированный, а вероятностный характер.
avatar
  • 08 января 2025, 11:33
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн