Комментарии к постам Geli

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
дадашов фархад, если взять сейчас, то около 42-44% по Петербургу от сдачи молока по соотношению закупочных цен на молоко и продажи в рознице, например по Лен. области. А должно быть не так? Такие же пропорции, например, и в Финляндии, и в Швеции.
avatar
  • Сегодня в 01:13
  • Еще
Михаил Шварц, думаю нет, США её поднимал и держит.
avatar
  • Сегодня в 01:07
  • Еще
Сентябрьский, относительно свежий бот серит. Пейшите ещё кто там что у нас убил.
avatar
  • Вчера в 20:44
  • Еще
Скажите, а легкую промышленность США, Китай уничтожил? Или ещё нет?
avatar
  • Вчера в 20:30
  • Еще
Ваше Императорское Величество, 
по гостам не будет рентабельным…
Есть весомый оценочный фактор на который следует дать ответ. Коммерсы стонут, но при этом продолжают пухнуть гораздо быстрей, чем граждане. Гонения не нужны, а вот объективные расчеты необходимы. 

Сейчас эта инфа по закону доступна налоговым органам и Госкомстату.

Вся незадача в том, что я ни разу не видел кейсы реальных производств (кроме собственных) с расчётом точки безубыточности. Это элементарная математика с предварительным условным разделением фактических затрат на постоянные и переменные по данным бухгалтерского учета.

Повторюсь, есть вероятность того, что в некоторых сегментах объемы госзаказа ряда изделий и комплектующих дадут доходы выше себестоимости. При больших партиях кап затраты на единицу размазываются тонким слоем близким к нулю.

Тупо надо посчитать, при какой партии себестоимость продукции сравняется с переменными затратами = Суммма (з/п + сырьё + материалы + энергия + логистика) / на размер серии.

1. это поможет выделить те товары и комплектуху для которых в России хватает потребителей. 
2. это выделит товары которым для выхода на прибыль хватит госзаказа. И те товары, которые можно субсидировать под импортозамещение.
3. появятся товары, которым для самоокупаемости можно попытаться добавить потребителей за бугром.
4. появятся товары, которые можно без убытка производить только в международной кооперации.

Есть ещё трабл. Все орут мы платим налоги, государство должно быть прозрачным. Но и коммерсам мы платим за товары, а они по ГК не прозрачны финансово из-за коммерческой тайны.

А с какого хрена инвесторы в чёрный ящик своё бабло суют?! 
Они там кошеварят с откатами, серыми схемами, налогами, с прибылями и убытками, с активами и пассивами, контрафактом… а мы все это оплачиваем. Они говорят, типа, конкуренции это помогает.
Ржака!

Пусть бухгалтерию открывают для народа. А конкурируют за счет организации труда, производительности, качества и инновационных патентов. Нам же так говорили при развале совка, что всё станет супер качественным, т.к. частник иначе проиграет конкуренцию.
Ещё одна ржака!

Хера се я курсовички рождаю)


P.S. У меня от япошек есть сертификат по управлению качеством. Сказанное мной выше у них является обязательным знанием для всего персонала компании. Там каждый работник пишет записочки по каждой статье с предложениями по сокрушению затрат на винтики и гаечки и по сокращению брака.
Срок рассмотрения руководством записочек не более 3-х дней. иначе пипл перестаёт писать. Типа, наши рацухи с премиями.
avatar
  • Вчера в 20:14
  • Еще
Чушь. Животноводство убило бездарное управление сельским хозяйством.
В современной россии не было никогда дешовых цен на молочную продукцию за счет спекулянтов и посредников. Молоко продается за копейки производителями.
Меньше 50% доходит маржи до производителя. А кто виноват. Ну не как не Белоруссия.
Поля стоят голые заросшие. Отбирайте. Передавайте в собственность тем кто будет работать.
Это комплексный вопрос.
И обвинять других. Глупо и безсмысленно. 

avatar
  • Вчера в 19:16
  • Еще
Geli, да, да, да и не только по легонькой промышленности
Всех Выше, так и есть, но это не в тему.
avatar
  • Вчера в 18:34
  • Еще
Александр Сережкин, согласен.) Наших чиновников тоже добавить надо. Они здесь самые главные виновники.
avatar
  • Вчера в 18:32
  • Еще
Geli, на самом то деле следует к могильщикам легкой промышленности добавить и турок и европейцев. А что же в то время делала наша власть?
Geli, Торговля товарами между США и ЕС  в 2024: экспорт на сумму 370 млрд долларов, импорт на сумму 606 млрд долларов, профицит на сумму 236 млрд долларов
avatar
  • Вчера в 17:52
  • Еще
Geli, а то что америка потребляет 30 % мирового ВВП вас не смущает производя всего 15?
avatar
  • Вчера в 17:49
  • Еще
Всех Выше, а в Америке 7 процентов. 
avatar
  • Вчера в 17:48
  • Еще
Байкал, другие страны сами так решили -а за нас решил китай-ЭТО ДРУГОЕ))))
avatar
  • Вчера в 17:46
  • Еще
Владимир Максимчук, здесь от товаропроизводителей ничего не зависит.
Здесь действуют экономические законы, баланс внешней торговли прежде всего, что ведёт к выгодности импортных товаров. Конечно, в узких сегментах некоторые находят свои ниши, но это исключения из правила.
avatar
  • Вчера в 17:46
  • Еще
Всех Выше, они бурят для себя. Они сырьё завозят. Экспорт сырья у них меньше процента ВВП. А у нас 21 процент от ВВП.
avatar
  • Вчера в 17:44
  • Еще
Владимир Максимчук, ну да весь мир позволил Китаю как же так?))))
или ЭТО ДРУГОЕ в других странах?)
avatar
  • Вчера в 17:44
  • Еще
Всех Выше, в прошлом году экспорт нефти немного снизился. И производство готовой продукции в России увеличилось.
 Будем надеяться на продолжение этого тренда.
avatar
  • Вчера в 17:43
  • Еще
Всех Выше, ну да там Дордой рынок самый большой в средней азии
avatar
  • Вчера в 17:42
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн