Финансовый Архитектор, 

да. Поддержка отличная. Можно позвонить и задать вопросы по фин модели. И поговорить с адекватными компетентными людьми. 

Во многом согласен.  НО

1. Лояльность и пойти писать резюме как бы вектора в разные стороны. Я вот написал недавно, хотя и в оценке 360 стоит уже год, что готов к повышению и следующему грейду, но вот начальнику ставку такие не дают, да и на рынке уже ЗП есть существенно выше. 

Хотя психологически комфортней мне было бы оставаться и проявлять лояльность. То есть она цениться (и готовы платить) видимо далеко не на всех позициях (о чем собсвео вы и написали- чем выше тем значимее). 

2. >(и поэтому при социализме люди бедные, так как есть только один >работодатель — государство)

не соглашусь. При социализме средний человек побогаче чем в аналогичной по уровню развитию (и богатства) стране.   Куча есть стран с рыночной экономикой но ЗП не высокими. Просто пиарщики рынка выбирают наиболее богатые.Примерно как и брокеры показывают на графиках рост tesla, на худой конец nasdaq, а не куда менее впечатляющий доуджонс, или индекс акций великобритании или японии

+ у социализма ещё и нет класса раньте и капиталистов. И деньги можно распределять между трудящимися и инвест программой.   Добавочная стоимость не извлекается. Деньги от, условного завода, не уходят во вне системы на яхту для мажоритарного акционера

Максим Инвестиционер, 

Разве для капитализма не ободхоима  периодическая «чистка» от неэффективных/слишком рискованных.  Иначе такой подход становиться нормой для наших коммерсантов и гос-во их спасет при этом ещё и оставляя мажоритариев на их привелегированом  олигархическом положении. Которые принимают решение в СВОИХ личных интересах. А не в интересах предприятия. Или страны (от которой ждет спасение).   МТС банальная- отрицательные чистые активы. И выплата дивов в долг.

Или застройщики которые поглощали конкурентов скупая в их  долг, надеясь на вечный рост  а дальше «ключ высокий! нам тяжело» ?!

При этом по хорошему банкротство может проходить и без удара по сотрудникам (коме топ менеджмента) и даже клиентов-физиков  (ибо экстроу)

По мне, чистка российской экономики с убиранием  неэффективных топ менеджеров/мажоритариев  назрела давно. Сам наблюдал таких людей которые стали владельцами бизнеса в лихие 90тые волею случая и собсвенной отмороженности. Но вот от подхода современного системного видения бизнеса далеки. Помню работал даже у одного такого экс кувориша. ЗП серые. Оптимизация через дробление. И то- году там в 17 загнулся бизнес. Который был на 600 человек и начинался как приватизация нескольких магазинов отцом владельца. Причем там ситуация   почти до конца, что владелец, он же мажоритарий, он же «я здесь папа и я здесь мама» мог выдернуть из оборотки деньги себе на развлечение, мог запретить покупки вне плана, и нельзя будет закупить оборудование сломавшиеся пока он не вернется с охоты/рыбалки (а когда он вернется не знал никто)

Ну а набрали кредиты и не могут платить- ок. Пусть продают гос-ву предприятия. За условный 1 руб. И если много денег перед этим выводили (в последние года 3-4, возможно  и вернуть заставить. если эти выводы повлияли на то что предприятие близко к банкротству)

Алексей Бицев, Кто то смог. Кто то не смог. Или не захотел (к примеру потому что не знал в каком городе жить будет дальше). Цены выросли. Доступность упало. Кто купил несколько квартир- могут зарабатывать за счёт тех кто не смог. Но купил то он не за средства свои, а большей за банка+ гос-ва. 

 Задача если обеспечить жильём- тогда не надо льготных ипотек. И передачи в собсвеность. Создаётся гос программы аренды. Закупает с у застройщиков при условии маржинальности проектов, условно в 10 %. А далее житель города при условии работы в белую может арендовать у этой структуры жильё. Долго срочно.  Но только одну квартиру. Можно даже предусмотреть возможность выкупа по истечению скольки то лет. Или переезда в другое жильё, например, если в брак вступил. Или дети появились. С ростом арендной платы. Уехал в другой город- сдал одну квартиру, получил другую.  По факту официального трудоустройства. в компанию крупную/серъёзную которая налоги платит полностью в белую. или в социально значимую (поликлиника, школа).  А с ипотеками   у нас появился рынок спекулятивный ещё один. Видел даже на ютубе ролики  с рекламой курсов- мол  пассивный денежный поток на покупке по льготке  и сдаче в аренду.  Если человек по fire жил, впахивал и экономил 20 лет- ок. Если создал с нуля бизнес и продал и купил жильё и живет с ренты- тоже. Но создавать таких раньте на гос средства- это уже за гранью мне кажется

Особено с учётом того что наживаться они будут на тех кто, например, не имел первого взноса в 20 году на покупку жилья. Ну в бюджете работает например человек- нет у него сбережений. Да и ЗП не такая что бы хорошую квартиру купить.

Вопрос не длинного текста а факторов

1. Ставка ипотеки

2. Ожидаемая инфляция (ибо она сжигает тело долга)

Если 1 ниже 2 то очевидно снижать не надо. Может покупать купить длинные ОФЗ  и стараться наращивать портфель, что бы доход по ним покрывал ипотечный платежь

3. планы на жизнь.  Мой коллега несколько лет назад снижал платеж специально с 20 до 10 тыс. Идея в том, что что бы не случилась, какой бы кризис не был- 10 тыс то наскребешь что бы заплатить. И безопасность (гарантия что сможешь оплатить всегда) важней чем срок

fot1985, 

1. Вопрос в том насколько это признак смелости. А на сколько -часть средневекового (а иногда и родо-племенного) мышления. И проявление неизжитых  пережитков. Насколько я читал до кавказских войн и присоединения к России на тех землях не было гос-венности.  И, например, было нормально что юноша из горного аула что бы доказать своё право быть мужчиной и жениться- должен пойти и убить врага. Ну как врага- какого то крестьянина возделывающего   свой огород на равнине.  Информация есть и о набегах продолжавшихся в 19 веке 

Если человек не осознал себя как субъект, и мыслит как часть рода, то как бы и смерить ради рода  не воспринимается как большая потеря. 
А уж убийство- за милое дело.

Одно дело отдать жизнь для человека в культуре где жизнь ценна. И совсем другое в обществе где «ну умер и умер». В Палестине шахиды шли  Израйлетян  взрывать с поясами шахида. Гибли в войне с неверными которые ещё и на земле ислама своё государство создали. Это жертва? или способ и принести родне денег и отправиться досрочно к гуриям. Аналогично- пираты в сомали — тоже риск смерти берут очень большой. И тоже ценность жизни многократно ниже чем у  современных европейцев

  
2.  гуглю. Кадыров говорит о " 26 тыс. чеченских бойцов на СВО"
«Правительство России выделяет 300 млрд руб. в год на содержание Чечни, сообщил глава республики Рамзан Кадыров»
" Безвозмездные поступления из федерального бюджета составляют сегодня около 80% доходов бюджета Чеченской Республики. Риски сокращения возможностей федерального бюджета связаны с в стратегии с «геополитическим давлением на Россию». Дотации на одного жителя Чеченской Республики (29 тыс. рублей на человека) сегодня в семь раз выше средних значений по России (4 тыс. рублей на человека) "
А ещё есть финансирование не через бюджет республики, а например соц выплаты для тех кто работает в чёрную. Для тех кто не работает (а, допустим, сидит в паранже). Мат капиталы и пособие таким мамашам (пока где нибудь на урале женщина учиться  и работает, в лен области рождаемость 0.87, по РФ в среднем 1.5, а в чечне 2.7), датские пособия 
«В Чеченской Республике в 2023 году единое пособие получали родители свыше 520 тысяч детей...»

--

даже если взять субсидию бюджета  в 300 млрд, и поделим на 26 тыс, то выйдет 11 538 000 за одного бойца в год. При этом такие деньги платились и до СВО. И будут после СВО.  Это сверх выплат СВО положенных бойцам СВО. То есть если взять за 20+ лет сколько деньги эти платили то выйдет миллионов за 200 на одного бойца.

26 тыс- это 1.7 процента от населения в 1,67 млн. Хотя вроде бы народ довольно воинственный. Фотки с оружием, речевки «кавказ сила» стрельба на свадьбе, бойцы ММА (при этом  я что, то не припоминаю крупных учёных или музыкантов или врачей). Да и банально- куча народа там  с боевым опытом. Выходит 98.3 % предпочли и дальше сидеть в тёплом тылу и получать пособия.
 + ещё надо бы разделить -какая часть ролики снимает, а какая реально воюет. 

Причем этом:

«Регионы России с наибольшим количеством мобилизованных на СВО (ТОП-10)
1. Красноярский край — 5.33% от количества всех запасников региона

2. Севастополь — 4% от количества всех запасников региона

3. Бурятия — 3.57% от количества всех запасников региона

4. Ульяновская область — 3.44% от количества всех запасников региона»

Из глубинки народ ехал и едет. Куда субсидий больших не вливалась. По банальной причине- если в твоей деревне ЗП 20 тыс, а на СВО дают сразу 2-3 млн по факту подписанию контракта- то для многих это самый простой и доступный способ обустроить свою жизнь. Причем  достаточно быстро. Хотя и с высоким риском

«Айтишка чувствует себя достаточно неплохо, а для инвесторов в облигации это не просто важно, а очень важно, ведь мало кто хочет инвестировать в малоэффективные компании. „

Кликбейт. С каршерингом в списке.
Ай ти как раз в плане облигов вариант не лучший. Компании не самые крупные + сфера ай ти сильно подвержена влиянию рыночного риска. Условно от услуг энергетиков или в кризис не откажутся. А вот ай ти бюджет под нож пустить  -милое дело. Потому, что без электричества предприятие встанет. а без ай ти инноваций большая часть бизнесов реального сектора может работать годами. Сам наблюдал  системы разработанные лет так 10-15 назад на довольно крупных предприятиях. Ну а зачем менять, если и так работает и лишних денег на осовременивание тратить не хочется. Пример был резонансный “Немецкая железнодорожная компания разместила на своем сайте кадровой компании GULP вакансию системного администратора, от которого требуется знание операционных систем Windows 3.11 и даже MS-DOS.»

При этом акции ай ти я держу. Если будет всё ок -будет рост. Причем возможен такой какой для энергетиков никогда не случится (электростанцию вторую за пару лет рядом не поставят- а удвоить объём продаж ПО могут легко). 

Аналогично с агросектором. 

Алексей,  По внезапным- соберите. Сравните.  Если сможете показать что статистика врёт -станете звездой известной и в России и в Израиле, а среди демографов ещё и в мире. 

По возрастной пирамиде, напоминаю что  там надо учитывать ещё и приток от миграции. К примеру, мигрантов их экс СССР  там 1/5 населения.

Сомневаюсь я правда что врет. даже визуально можете поехав туристом посмотреть сколько возрастных мужчин там видите.  и сколько в России.  

В РФ например дисбаланс виден визуально. Садитесь в метро или тролейбс- бабушки есть. А дедушек нема

>Поток западных инвестиций почти прекращается, а денег на развитие некоторым системнозначимым предприятиям не хватает. Где >брать? Правильно, у государства, т.н. «адресная помощь».

> Более того, оказалось, что им вовсе не надо делиться с миноритариями прибылью.
>В самом деле, зачем? Какой в этом смысл для Лисина, Потанина и того же Дерипаски

Очень плохое сочетание. Националихация расходов. А доходы частные. Да не просто частные, а закреплённые за конкретным полигархом.

Если уж гос-во фиансирует -тогда на кой ляд частная собсвенность на эти заводы? тогда пусть и прибыль уйдет полностью гос-ву. Хочется если олигарха держать на позиции директора или «смотрящего»- можно и так. Но за ЗП. И то сомнительный профит- не уверен, что это те люди которых пригласили бы на должность топ менеджера в международную корпорацию. Советская система, где директор проходил десятилетиями этапы от мастера цеха до директора организации и знал и технологию и сотрудников и разные участки работы мне кажется лучше. Я как то смотрел интервью Потанина.Не про компанию, а в целом о жизни и взглядах его спрашивали. Про религию даже. И я был несколько разочарован. Ожидал, что человек из топа списка форбс будет умным, эрудированным, с большим горионтам планирования т.д. куда выше среднего. А вот это я не увидел. Возможно эти ребята смелые и хитрожопые, коли выбились в топ в начале 90тых, но это ли нужно для развитие долгосрочного предприятий и страны?

Если бизнес частный и деньги закончились- он должен в моём понимании переходить в руки тех кто владеет облигациями. Или тем кому предприятие должно- банкам. Как варианты- передача гос-ву (но если предприятие загнанно в минус желательно вместе с изрядной частью денег которые выкачены из него), а в каких то случаях и трудовому коллективу (с реформированием к кооператив).

>Первичного(вторичного, третичного..) размещения акций практически не происходит(чуть больше 30 млрд руб для 12 эмитентов с >дек. 22 по март 24 — это для рынка в 50 трлн менее 0.1%

Тоже интересное наблюдённому. По идее фондовый рынок с первичными размещениями- это как раз способ привлечение капитала. Жалуются у нас же бизнесмены- мол кредиты дорогие. Банки плохие не дают денег. вот и выходите на биржу. Привлекайте там частные деньги.
Мне тут вспомнилось интервью, кажется Тимофея Мартынова- с Мастом. он сетовал как же сложно деньги частников привлекать. И какие невысокие мультипликаторы  предлагали корпорации что бы купить долю в его бизнесе.
Ну а сам бизнесмен считает, что хотя он и никак не может выйти на прибыль, его гениальный бизнес должен стоить очень дорого. И продать он его готов по цене неадекватно высокой. Куда больше он хочет. чем готовы заплатить участники рынка. Поэтому и пиарится где может и как может. И на презентации приглашает. и льготами инвестора для резидента  сколково завлекает. А всё равно плановое привлечение средств произвести не может.

При этом это уже бизнес имеющий неких клиентов. Был я как то на конференции около стартаперской. Запомнились мне ребята со своей системой видеонаблюдения. Причем похоже большая часть кода используемая -опенсорсные библиотеки. Я как раз внедрял на задолго до этого видеонаблюдение. Знал требования к ним для категорируемых объектов. Видел функционал систем для серьёзного бизнеса. их продукт и рядом не стоял- скорее что то вроде бесплатной подсистемы для дома которая есть в  Синолоджи и точно слобее бесплатной squros лайт. но туда же- у нас стартап, инновационая разработка. И как то им рассказал, что если они не в найме, а что то своё пилят, то их труд сверхценен, а они -сверх люди атланты. Которые должны на этом бизнесе миллиарды заработать обязательно. Куча ребят молодых которые и опыта то не имеют ни в промышленной разработки, ни в компания клиентах развивающих подобные системы. 

Те немногие кто делал что то с глобальными перспективами и дельное (миро, например) размещали пре ipo сразу на глобальных площадках. Не особо афишируя своё происхождение
«Miro is the developer of an online collaborative whiteboard platform that enables distributed teams to work effectively together on a range of activities including running brainstorming sessions and workshops, planning projects, designing new products and services, and facilitating agile ceremonies. The company was founded in 2011 by Audrey Khusid and Oleg Shardin and is headquartered in San Francisco, CA.» Хотя  сами ребята из Перми. И офис  основной разработки находился там же. Товарищ у меня который там трудился в Армению в 22 году переехал.

Короче- нет «развитого капитализма». с кучей предпринимателей которые создают что то новое (а не владеют уприватизированными предприятиями советскими) -и с биржей не очень. это логично