Андрей К, нет, я не имею ввиду фундаментальный анализ. Это на сегодня — не про наш рынок. Я говорю о других подходах к торговле. Без «индюков», осцилляторов, временнЫх рядов и прочих «машек». В этих подходах важно только движение цены независимо от времени.

Давно пора уйти от индикаторов и осцилляторов и торговать только цену!

А чо-та модераторы молчат?????????

это не «новые» деривативы, а деривативы на новые инструменты (акции)!

Сергей Нагель, в июне увидим, повторяю.

Сергей Нагель, вообще-то, дословно это выглядит так: «Пока толстый сохнет, худой сдохнет».
Вы просто сопоставьте суммы и динамику уменьшения денежных потоков по всей компании, бОльшая часть которой находится в российской юрисдикции, в том числе, за счет процентных платежей, и возможный (!) прирост этих потоков за счет американского дивизиона.
У меня пока не получается обнадеживающего «плюса»…

Сергей Нагель, ну, вот и я — о том же. Так что «жирочек» — это хорошее, но, к сожалению, небесконечное качество.

Сергей Нагель, это — известный факт. А вот про последствия ставки — поглядим…

Не в коня корм!
Набиуллина ставкой отберет всё преимущество.

Чтобы продавать за рубли, нужно обеспечить их доступность во всех странах. А этого нет и не будет!

Не понимает народ...
А по-моему, мы импортозаместили «сипуху». Не надо теперь у американских брокеров счета открывать, своя «сипуха» уже есть!

Браво!))
Так их!!!

kuzbass_oleg, ошибочка!
Никакой иглы изначально не было. Было «мнение», что экономика РФ не должна расти. Всё.

Набиуллина загнала ЦБ в ловушку, из которой выход один — через публичное харакири населения. Причем, не традиционным финансовым танто, а тупым и ржавым кухонным тесаком.

Eugen Invest Malina, ага:

В самый разгар процесса прибывания денег он вдруг ляпнул «Довольно!»

NOT A HAMSTER, спасибо за одолжение.
Дальше не будет ничего, ибо утомили Вы меня своим «остроумием».
Счастливо оставаться.

NOT A HAMSTER, ну, тут такая же разница, как между «ели на табуретке» и «еле держится».

Сарказм должен быть:
а) уместен,
б) понятен всем, а не только автору.
Иначе похоже на безграмотность или хамство.

NOT A HAMSTER, Ваш ответ выше:

Eugene Bright, Те кто купили нефть WTI по -37$. думаете чувствуют себя несчастными?  Это же  в 37 раз меньше  «ноля».

Где тут слово акции?
Нету, увы.
А до этого Вы писали про акции.
Какая связь?
«Свидетель постоянно путался в показаниях...»

NOT A HAMSTER, они купили не акции, а производные от товара, которые отражают вообще не фактические цены, а только лишь ожидания.
И потом, эти «счастливчики» купили не нефть, а только лишь обязательство получить её и где-то хранить.