кто помнит даты изменений? И время до и после изменений?

А то на сайте мосбиржи это почти невозможно найти… пока не получается найти там

сейчас перерыв на обед (пром.клиринг на срочке) с 14:00 до 14:05 и перерыв вечером с 18:50 до 19:05 (клиринг на срочке)

а раньше как было? и долго ли длились те времена?

в исследовательских целях неспешно ищуцца указанные индексы в ТФ=М5, а также все возможные инструменты к ним — фьючерсы, ETF-ки и пр. опционы ))

в МТ5 Финама вроде бы можно скачать кое-что с 2017 года, но там даже на Н1 есть дыры
тогда чего уж говорить про М5
а склеенных фьючерсов и вовсе нет, только текущие

а нужны более-менее надежные данные, причем желательно с года эдак до 2007-2008, чтобы можно было захватить тестированием и ипотечный кризис

с ИБКР можно скачать то, что хочется, но только за последние 2 года
можно предполагать, что и более ранние данные у них есть, но «не дают»

может быть у кого-то где-то лежат такие данные и этот кто-то будет не прочь ими поделиться?

спасибо заранее, пиво с меня ))

Ситуация: тестирование на М5 и на М1 дает разное количество входов за 1 и тот же период времени. В результате анализа входов выясняется ситуация, что некоторые минутные свечи отсутствуют в данных. Например, отсутствует свеча в 09:49. И все бы ничего, если Вам не надо было войти точно в 9:50.

TS Lab видит, что свечи в 9:49 нет, и не входит на открытии свечи в 9:50. «Не запостил — не было». Вы, задавая вход, как бы задаете свечу закрытия и входите на открытии (надеюсь, правильно объясняю) следующей свечи.
Но если заданной свечи не было, то на следующей Вы не сможете зайти. Вход пропущен. Или выход.

Как решить такую проблему? Ведь она может случиться и в реальности. Ну не будет сделок в течении минуты и что? Куда крестьянину податься?
А если надо будет использовать ещё более мелкий ТФ? что делать там?
Мне представляется, что надо бы формировать виртуальную свечу в заданный момент времени из нескольких периодов времени назад так, чтобы среди этих периодов времени гарантированно была хотя бы одна реальная свеча.

Многие, наверняка, отметили пафосные высказывания одного достойнейшего человека, который за простенького робота, условно «на стохастике», не постеснялся запросить 1,5 миллиона рублей и полгода времени… я и тогда понимал, что это даже не овер-прайс, а нечто более гнусное, а сейчас тем более.

Где же амбула? А амбула, мои уважаемые читатели заключается в том, что, я, который ни разу не программист, причем от слова «совсем», не поленился найти и купить за 300 рублей (да-да, я не шучу ни разу) «болванку» в интернетах. Почему «найти и купить»? Потому что мне нужен был хоть какой-то образец для начала работы))). В результате, за полдня, на этой болванке, простейший индикатор, который выполняет простейшие расчеты, был мной создан на Луа и помещен в Квик. Считает все корректно, хотя из-за незнания синтаксиса многое пришлось делать неэлегантно. Например, вместо того, чтобы брать 1-2 бара назад, мне пришлось сильно переписывать формулы, оперируя тем, что есть под рукой, т.е. средними и пр. Причем львиная доля времени ушла на то, чтобы понять, что «любой чих» (пропущенная запятая, случайно поставленный энтер или разрыв строки) влечет неполадку в работе и потребует ещё полдня на поиск этих «чихов». Так что о «сложности» алгоритма можно составить вполне твердое убеждение))). И что теперь? Моя убежденность в афигевшести запрашивавшего такие бабки только усилилась.

В 3-х прошлых темах были затронуты проблемы с каналами связи, оборудованием, внезапными остановками торгов и планками – приостановками торгов из-за вылета цены за границы диапазона.

Причем, как и следовало ожидать, в субботу в одну из тем набежала туча, вероятно, связанных акков и поминусовала комментарии.

Хочу снова поблагодарить всех тех, кто привнес в обсуждения полезные мысли и заставил по новому взглянуть на суть вопроса. Остальным надо выразить признательность за поднятие темы в топ )).

Если Вы здесь впервые, то не ждите здесь обсуждения точек входа, торговой системы или Грааля. Тема не о них.

Здесь предлагается обсуждать только «движок», т.е. то, что должно идеально работать с любым торговым алгоритмом, будь то стохастик, кривые средние или нейросеть на 3-х нейронах.

Хотел было предложить новую, довольно интересную тему по контролю за соблюдаемостью или трастовостью алгоритма и изложить пару методов, но решил этого не делать.

Вместо этого, предлагаю высказаться об этом окружающим.

Как Вы определяете, что «алгоритм уже умер и робота надо выключать»? Что делать в дальнейшем, — переоптимизировать и включить заново или переквалифицироваться в управдомы и пойти мести улицы – здесь не обсуждается.

Как Вы понимаете, что всё, — пора?