Главный вопрос продолжит ли США экономически расти зависит от того выиграют ли республиканцы выборы осенью, что в свою очередь значительно зависит от исхода суда над Полом Манафортом.
Потому я решил систематизировать что пишут в американской прессе по этому поводу.
На данный момент пока присяжные совещаются адвокаты Манафорта со сдержанным оптимизмом говорят, что чем дольше идет обсуждение, тем более вероятен благоприятный для Пола исход этого плохо подготовленного мюллеровцами процесса. Основанием для этого, например, служит тот факт, что обвинение дало присяжным пачку документов (на внимание!) 20 кг, но «забыло» предоставить подробный список с пояснениями по этим документам, а без этого списка присяжным разобраться практически невозможно.
Весь процесс века проходил как-то ну уж совсем неуклюже для обвинения.
В прессу постоянно сливали информацию. Команда Манафорта несколько раз подавал протесты на нарушение правила секретности Grand Jury, а это основание для пересмотра дела в случае победы обвинения, но если выигрывает защита, то дело закрывается.
В начале месяца был полный провал с бухгалтером, которого судья прервал по среди лекции про налоги и выставил из зала.
Помимо этого в суде команда Мюллера продемонстрировала фотографии различных пиджаков и другой верхней одежды Пола и рассказала, что некоторые из них стоят пятнадцать тысяч долларов, а обвиняемый расплачивался не наличными или кредитной карточкой, а переводом денег со своих зарубежных счетов. Когда обвинение закончило, судья указал, что покупка дорогих вещей преступлением не является, поэтому неплохо было бы предоставить неопровержимые доказательства того, что Манафорт с этих денег не заплатил налоги.
Обвинители согласились с замечанием и сказали, что они пригласят главного свидетеля («star witness») – помощника Пола Рика Гейтса, который не выдержал мюллеровского давления и решил сотрудничать со следствием. Судья поинтересовался, когда он будет, но прокуроры сказали, что еще неизвестно, удастся позвать Рика или нет(!!!!).
Дальше пошла довольная странная игра прокураторы, итогом чего стало то, что после того как выяснилось, что главный свидетель Рик Гейтс подозревается в том что крал деньги у Манафорта у обвинения внезапно закончились свидетели. Кроме того Рик после вопроса имело ли его деятельность отношение к Русской Саге, на что он уверенно ответил, что «абсолютно никакого» после чего судья Ти Эс Эллис Третий заявил что личная жизнь олигархов его совершенно не интересует, потому что к делу это никакого отношения не имеет. «Вам нужно доказать, что Манафорт заработал на этих олигархах незаконные деньги, а для этого не нужна их личная жизнь». Прокурор не выдержал и опустил глаза, но Ти Эс сказал «Ты чего глаза отводишь, когда я разговариваю?». Прокурор немного смутился и сказал, что на его лице образовалось выражение, которое он не хотел показывать суду. Ти Эс усомнился в ответе и сказал, что он понимает, что он, видимо, находится на грани нервного срыва, потому что у него в глазах слезы. «У меня нет слез, господин судья». «Вам нужно быть вежливыми», добавил Ти Эс, «я бы вам советовал заняться доказательством вины обвиняемого. А пока большинство ваших вопросов не имеют к этому никакого отношения».
Пока тестирую бота в телеграмме дальше, который принес за два дня почти 20%, а сегодня ничего и далеко от терминала решил написать свои мысли
Вообще это классика.
Крупные шортисты такие как Джим Чанос или ребята из Pershing Square Capital Management как правило ищут такие компании, которые, по их мнению, должны были в будущем получить меньшую прибыль — стратегия более разумная, чем открытие коротких позиций по акциям, прибыль которых уже снизилась. Маск тут подходит почти идеально. Почему у Тесла прибыль снизится можете почитать тут https://www.atraining.ru/trainers/karmanov/myths-and-truth-elon-musk/
Кроме того я считаю что если посмотреть на уровень сопротивления т.е. ценовая область, где в прошлом было совершено большое число продаж то это будет 341-343, а область покупок будет как минимум на уровне 300, а то и ниже.