Lint, «они» — это те, кто загнал Сбер на 100 в 2007-м году до 4-х капиталов. Те, кто уронил его в 2009-м до 0,5 капитала. Те, кто продавал в 2022-м году угнав, опять же, на 100. «их» конечно же нет, это само всё так происходит. Вы знаете, если такую динамику перенести на поведение какого-нибудь отдельно взятого человека, он уже сидел бы в дурке.

Рое сбер держит 13%, сильно сказано

Перечитайте внимательно мой коммент, и покажите пальцем, где я такое писал.

Вы можете хотя-бы сами себе обьяснить где тут выгода?) В чем она?

Если это не очевидно, то могу разъяснить на пальцах. До того было 10 рублей капитала на акцию. Это значит 2,5 рубля в год прибыли при ROE 25%. После стало 15,38 рубля на акцию. Это 3,85 рубля прибыли в год вместо 2,5 на ровном месте чисто за счёт хорошей допки. Я не понимаю, почему приходится объяснять столь очевидные вещи.

В отвратительной отчетности банка после повышения капитала в 2 раза

Вас расстраивает рост капитала в отчётности? Без комментариев...

Потеря метрик и того что банк перестанет платить дивиденды?

Lint, вы вот сами-то вдумайтесь в приведённую цитату: «банк продолжит распределять избыточный капитал акционерам через процедуру обратного выкупа». Я вот когда такие формулировки читаю, меня просто трясти начинает. То есть вообще, а не в данном конкретном случае. Благо я акционер другого банка, не этого. Так вот что значит эта формулировка? Вот я акционер. Сижу с акциями, радуюсь прибыли компании, жду дивов. Попутно спекули пампят акции без моего участия. Цена растёт, но мне это только во вред, так как постоянно докупаю, реинвестирую дивы, и мне это выходит только дороже. На полученные дивы могу теперь взять меньше акций. А менеджмент говорит: а ну-ка мы выкуп на прибыль организуем, порадуем акционеров! Но я, как акционер, планирую продолжать быть акционером, и не собираюсь продавать. Они выкупают у спекулей акции по завышенным ценам, и… всё. Прибыль ушла спекулям. Я жду дивов, и хочу на них купить больше акций. Я:

а) не получаю дивов, так как бабки ушли на выкуп

б) не получив дивов, не могу реинвестировать

в) прибыль компании была потрачена на выкуп акций по завышенным ценам, поэтому акций меньше стало не сильно, а прибыль ушла сильно. Вопрос: кто выиграл? Спекули. Я, как акционер, только проиграл. В гробу я видел такую политику.

Lint, 

Вы хотите чтобы банк как обычный физик

Так быстро и резво конечно не получится. Но если делать всё с умом и размеренно, регуляторные ограничения не сильно будут мешать.

Я не понимаю, что значит уронить цену, запампить, допку за 3-4 капитала. Чо это такое, и зачем? 

Ахметов Шамиль, 

для больших серьезных денег будет звонок, что туда лезть не стоит

Типа это мы тут спекулятивно гоняем цену и не мешайте нам? Как-то это уже уголовкой попахивает. Такие звонки надо записывать и обращаться в органы. 

Хороша не стабильность, а стабильный рост прибыли. Цена акций вообще менеджеров не должна волновать. Ну то есть должна, но только в том разрезе, как на этом можно заработать для компании. А тот факт, что спекули что-то там уронили при полной стабильности бизнеса — это только повод докупить. Вы же знаете, что для инвесторов, которых интересуют только дивиденды, докупить дёшево — это лучше всего. А если менеджеры, кормя спекулей, гонят акции вверх, тратя на это деньги компании, и мешая докупить дёшево, то это плохие менеджеры.

Lint, 

но вот так сложилось что в 2022 году можно было нахалявить денег на трейдинге обмены валюты и тд.

John Wayne, Ну я вам про трактор, а вы мне про помидоры. Первопричина всего это стратегия. У каждой компании она есть, ваша задача как инвестора прочесть, и проверять получается или нет. Каждый банк в РФ имеет уникальную стратегию, к примеру стратегия совкомбанка с моей точки зрения крайне опасная.

Вот вам картинка по прибыли БСП по годам, от 2016-2017 в 2019-2021 ЧП выросла почти в 3 раза!!! При неизменной уровне выручки, та самая оптимизация бизнеса и новая стратегия про которую я вам говорю. 47 они бы спокойно заработа ли в 2027, но вот так сложилось что в 2022 году можно было нахалявить денег на трейдинге обмены валюты и тд. Если вы думаете что это была какая то особенность работы БСП то глянте на балансы других банков, все есть на сайте ЦБ, вы удивитесь что большая часть банков получила неожиданную и приятную прибавку к капиталу. Почему — без понятия, меня это не интересует. Меня интересует что капитала уже 201 миллиард, на 3 года раньше чем я планировал и бак планировал. Такой огромный капитал в руках людей которые умеют им управлять (смотрим на картинку 2016-2020) это благо. 2022 год вооообще тут не причем. 

Ахметов Шамиль, 

выглядит логично, что программа каждый год направлена на удержание капитализации