Александр Силаев, как бы внутрь стоимости компаний имеете в виду вернутся эти 50%? Но ведь стоимость акций на бирже лишь оценка инвесторами, а не внутренняя стоимость так сказать. А оценка зависит от много чего и может получиться значительно ниже. И не значит, что вот вот вырастет. Пример Газпром, оценка инвесторами сильно занижена, но причины на это есть сильные.
Плантатор Мигель, почему только гипер? Любую. Да и вообще акции в норме могут расти быстрее инфляции, только в разные периоды идут отклонения. Порой меньше и намного, в другие времена больше и тд. Кроме того если дивидендная компании, то сами дивиденды всегда подрастут на инфляцию буквально в течение 1..3 летнего периода если смотреть. Как бы учтут её. Но нужен дополнительный рост, это рост бизнеса самого, который есть не у всех компаний.
Рынок слабоват сейчас для быстрого закрытия. Ну посмотрим, может деньги после выплат поддержат его. И не забываем, что осенью может небольшой сезон быть.
Воронов Дмитрий, спасибо за ссылку, изучу)
Значит какой то другой предмет есть на эту тему.
Ваши примеры очень правильные, сам о них недавно только задумывался. Только есть более сложные для анализа компании. Например Газпром. Никаких перспектив лет на 8...10 выглядит, и пойди пойми будут ли изменения. Чётких сигналов тоже нет, рынки сбыта неохотно газовому рынку в целом сегодня открываются. И цены расти на газ… С чего? Азия? Ну это лишь пример как сложно все оценить.
Воронов Дмитрий, так любая отчётность и рост это прошлое. Как эффективно спровоцировать на будущее? Српашиваю на случай если вы этому учите студентов)))
Если серьёзно допустим мы отсекаем сейчас акции тех компаний, которые падают по выручке (хотя часть может вернуться и выростет вполне, пример Норникель временные трудности испытывает, потом с высокой вероятностью восстановится), то те, кто сейчас 'на коне' вполне могут упасть. Так всегда было, лидеры в любых индекса менялись и будет видимо дальше идти тенденция.
Translator, ну так и говорю есть планы и не только этот. На протяжении истории возникали не раз и тогда удавалось отстоять свой народ! Надо изучить лучше тот опыт и перенести на сегодняшнее время чтобы победить!
Но все планы когда закончит вполне себе изменчивы и могут пойти совсем по иному пути. Будущее строим.
Воронов Дмитрий, спасибо, познавательно!
Хотел бы вот что отметить. Вы пишете почти как вывод '
Обратите внимание на то, что дивиденды компании будут расти даже без расширения производственных мощностей. При неизменных объемах производства выручка, прибыль и дивиденды в любом случае вырастут на величину инфляции' очень верно, но только для компаний, которые успешные, по крайней мере нет кризиса/спада в такой компании, а поскольку на одном уровне компании существовать долго не могут, должен быть рост (раз не спад), пусть небольшой, но для крупных компаний это уже хорошо. Так вот заранее надо знать в какую компаний вложиться чтоб она оставалась успешной на протяжении ближайших лет! Тогда как минимум дивиденды скомпенсируют инфляцию точно, о ней беспокоиться не стоит совсем. Пусть когда ол и ниже их заплатят или отменят вовсе, временные трудности, да, но потом все скомпенсируют если бизнес начнёт себя чувствовать нормально. Вопрос лишь как не ошибиться? Сейчас и 10 лет назад скажем разные компании даже из индекса чувствуют себя по разному. Да и состав индекса уже немного иной...
Leso, выходит из сегодняшних 10 лидеров совпадения только в 4 по моему 10 лет назад. Да уж, поэтому индекс и сложно обогнать! Причём в долгосроке, от 10 лет сложно. На нескольких годах будет разброс в ту или иную сторону
Спасибо за информацию.
Евгений, отмечу два момента. Первый как здесь верно отметили надо провести сравнение индекса с компаниями которые 10 лет назад были в топе по капитализации и посмотреть как они выросли относительно и так не малой капитализации своей. Так как вы сравнили это не точно. И второй момент. Если мнение, что те которые уже выросли больше схожего роста не дадут, они и так все реализовали в прошлом. С неким недоверием отношусь к такому мнению, потому как эти компании заняли свои ниши хоть и не развиваются так быстро, но сдавать позиции явно не хотят, и к тому же дивиденды самые большие и стабильные именно у них, а это добавит доходности. Другие же, новые растущие не факт что из 10 хотя бы 2..3 выбьется в лидеры и покажет рост скажем 10 кратный. Ведь остальные скорей всего покажут что то мелкое или убыток вероятно и для компенсации надо чтоб хотя бы кто то из этого списка вырос сильно.
Спасибо.
Вы говорите как появится позитив по компании, так будет рост, а пока наблюдать решили. Но потом брать то поздно, рост уже по большей части состоится и все.
Максим Пелихов, от того, что денег слишком много для покупок не значит, что надо акцию покупать. Но скажите это другим, кто делает и толкает цену… Не специально, просто рынок работает так. По моему с ростом прибыли цена и будет расти причём превысит и 1400, вопрос лишь когда. За это все время в других акциях может больше получим прибыли. Или не получит, здесь не отгадать. Поэтому разумнее какую то долю от портфеля отвести и данным акциям.
И все же сейчас много размышлений что лучше Северсталь или НЛМК. Сколько людей, столько и мнений. Точного быть не может поэтому диверсификация металлургического сектора делать хотя бы между этими двумя.
Окс, как голубые фишки переоценны в 90% времени, если не больше, и рост небольшой их ждёт, даже с учётом дивидендов. Они супер надёжные в плане потери капитала, например полного банкротства компании, но рост весь вышел раньше, компании уже не растут теми темпами, чтоб дать кратную прибыль.
Хотя слышал Сбер под 25% совокупную доходность может давать, что не мало для самой большой компании рынка! Даже будь он на 5..10 месте и то это было бы очень хорошо. Первых не знаю 15..20 компаний конечно самый топ))