Вячеслав Гайдамашко, может как раз за это время рынок подрасти. Не отгадаешь так. 

AlexChi, понимаю что написано уже много лет назад, но тем не менее… Вот вы говорите даже в начале «из года в год одни и те же бумаги растут лучше рынка, а другие толкутся на месте или даже падают из года в год.» — я бы не сказал. Наоборот в индексе лидеры сменяются. Посмотрите кто был на первом месте лет 10-15 назад и кто теперь. Я уж не говорю о составе самого индекса как он изменился. В теории да лучшие компании должны расти лучше. Но! Как правило это крупные и уже развитые компании, лучшие времена роста которых позади. Проще говоря рост вышел весь, а сейчас замедлился, это свойственно всем крупным компаниям. Да дивиденды относительно крупные, совокупно имеем прибыль по ним, но не столько как раньше. И вполне может быть как мы не раз наблюдали новые динамично развивающиеся компании покажут темпы роста выше. Правда это мы видим на малом отрезке времени, скажем 2-3 года, иногда чуть больше только потому, что история существования скажем в индексе этих компаний мала, а раньше они были мелкие или только появились в принципе, преобразовались из каких-то других и т.д. Своя специфика в общем.

Подобные предложения всегда двояки и всегда риск. Обобщая, скажите, а где нет риска назовёте? Вообще в жизни если смотреть.
В данном случае скорей всего польза будет от такого вклада, вероятность этого выше. Инфляцию придется убирать ниже 10% точно среднегодовую держать, никому не выгодно ее разног, в идеале еще вдвое ниже, но тут как получится. И тогда ставки ниже станут, ниже инфляции причем (закон среднего сейчас выше если, потом ниже должны стать!). Непонятно зачем БСП сейчас под такой громадный % эти средства да еще на 5 лет! Они же у ЦБ могут взять под 19% на более короткий срок, далее вдруг ставка снизится за эти все годы то очень вероятно, и уже под еще меньший возьмут.

Евгений, только сейчас сам думал над этим вопросом и посмотрел свои результаты. Оказывается именно то, что брал частями в 21г (на пике индекса или близко) результаты лучше, чем у индекса полной доходности за тот же период. Причем заметно. Если предположить, что все взять тогда, даже лучшие дивидендные акции вместо индекса, то сейчас едва можно быть в плюсе, а скорее в минусе.
Кстати вы в октябре 21г что брали тоже цены были пожалуй максимальными за все время на данный момент. И выгоднее было бы частями как раз, но такие моменты редки на рынке и это частный скорее пример. А длительно все выровняется и будет небольшое преимущество как в примере с Петей и Васей. Вопрос стоит ли оно дополнительно повышенных рисков купить разово близко к максимуму — каждый задаст себе сам.

Владислав Кофанов, возможно, но не точно. Посмотрим. Из индекса их совсем не будет или будет всего 1…

Да сделают скорей всего свои 20%, но ничего страшного для компаний, все равно все что пошло с 15..16% наверно так же высоко и уже чему повлиять повлияло. Конечно с высокой долговой нагрузкой компаниям хуже всех. 

Вообще то что кредитование у компаний хорошо идёт это плюс, а не минус, значит чуствуют в себе силы. Да переложат на потребителей (а у них снижается активность кстати), но хотя бы не в предбанкротном состоянии. Вот если к подобному пойдёт все, то гораздо хуже будет. Заговорят о мерах подеержки, не только ставки снижения, много чего. Разные фазы экономического цикла в общем. 

Дмитрий, да уж. Статейка странная показалась, вот и меня удивило когда попалась. Что то смысл быть может уже) Зачем такое писать кому то? Не комментарий вот так как я тут и другие, а целая статья. Ещё бы где нибудь на РБК такое выложили, хотя и они могут ещё как!

Считаете, что кто очень хорошо в этом разбирается ошибается только при серьёзных форсмажоров? Ну глобальные ладно редко случаются а по компаниям бывает всякое. К примеру… Пусть будет Норникель. Неплохие результаты показал до последнего времени, потом хуже пошло, дивполитику изменил и все такое. Как это было рассчитать за несколько лет до событий не понимаю просто. 
И другие примеры наверно найдутся. 

PS переписка любая полезна причём для обеих сторон считаю, а за удачи — спасибо, пригодится 👍

Выплата по сути символическая, так что особо от развития средства не отнимет думаю.

Читаю ещё один год прошёл с ходу не поднял, думаю вроде до 25г ещё далеко)) а оно вон в чем дело, день рождения! Поздравляю! Это ещё не так много, совсем может не много, цели, работа и вперёд.
Счастье должно быть и в пути, и в самой цели все таки. Один пусть для нас мало, цель тоже нужна и важна 😎

Василий Петров, ну давайте приведем другой конкретный пример, зачем один этот разбирать. Для разнообразия так сказать.
Поболее давал индекс, причем в $ не всем доходность была нужна, кто в рублевой зоне наполовину. Конечно от структуры трат зависит многое.

AV, точно в региональные сейчас?
Кстати добавка от возможной отмены НДПИ побольше будет, чем в статье, где-то 600млрд год, что с точки зрения как дивидендов неплохо, так и всяких инвест-трат компанией.

Ага, только акции по прежнему стесняются расти, будто бы никого не интересуют…

Дмитрий, предварительно так понял как раз дело в прогнозном ROE. Прогноз часто не сбывается.

Дмитрий, а вам не попадалась статейка вот такая vc.ru/money/655069-stoit-li-obychnomu-investoru-stremitsya-obognat-rynok-spoiler-net?ysclid=m1gvrwfkr1442100064 любопытный расчет там ниже идет, где сказано про 5000 при вложении в рынок на протяжении 20 лет. Весь выхлоп с этой затеи будет что-то близкое к 1,2млн, что равно тоже самое как суммарно отложить эти 5000*12*20, проще говоря только сохранили капитал, но не преумножили. Сомнительно. Если бы так работали инвестиции в акции, никого бы они не интересовали на фоне более консервативных инструментов, которые как раз таки и сохраняют лишь средства.
В вашем направлении изучаю. Просто мне интересно так же было пари Баффета, прочитал еще внимательнее, там в основном речь о том, что из-за комиссий фондов получилось не удалось рынок обогнать, а не то что подборка плохая акций. Теперь понятнее становится.
Про других людей не надо, слыхал о подобно, но меня это напрямую не касается и мало интересует.

Дмитрий, находил и читал много раз эту инфу и вообще то как раз говорится, что индекс не обогнать, во всяком случае пари Баффета это. Можно специально и все такое разные мнения. Оно ведь «цыганье» бывает разного масштаба, у кого то лишь ролики, у других гораздо большее… Откуда нам знать с первого взгляда. 
Арсагеру смотрю, там до конца их систему не понял, на днях буду подробнее изучать.
Есть тяга порядок с этим, но спешка не к чему. Это лишь мешает. 

Василий Петров, ещё раз. Если много лет назад вложить в доллар всю сумму (которой ещё нет, если зарабатываешь и собираешь что невозможно в конкретном примере), то да. Но можно подобрать множество акций, которые за эти же годы гораздо больше роста дадут, в разы. А доллар на многих интервалах ничего или очень мало давал. На длительном тоже самое даже по сравнению с рынком в целом меньше даст потому как это не актив. Отдельные интервал и везение вполне может быть, но это не система и полагаться не стоит. Именно что как фишка ляжет на малом промежутке и как правило на большом это действует. 

Сергей Морилов, не на, а перед. Когда уже низкая, все меняется, акции растут и даже наполовину отросшие зачем брать, если можно раньше до роста.

2153sved, это кто? 

Так или иначе 50 в месяц или 600 в год это много, даже очень. Если когда по текущим условиях к примеру компания сработает в ноль, то при отмене это будет +600 так понимаю, пересчитайте сколько будет в дивидендах, что то порядка 20р, может и больше. Да по текущим ценам не очень интересно, но ставка не навечно такая и в будущем подобная доходность будет хорошей, плюс рост прибылей может быть из за расширения экспорта в Азию...