Игорь, не знает он. Умного изображает

Игорь, причина не в этом

Игорь, СБЕР заплатил всего 750млр на всех инвесторов, государству ушло около 370млр от этой суммы, остальное нам, частным инвесторам. В итоге, общие годовые дивиденды у государства на 2024г прогнозируют в 652млр (это выплата со СБЕРА+ все остальные компании).

Игорь, про ростовые акции писать довольно сложно. Ибо они продаются большую часть времени по завышенным мультипликаторам. И с ними всегда надо держать руку на пульсе, чтобы выйти из них в тот момент, когда рост прекратится, так как тогда их цена (по мультипликаторам) очень быстро упадёт до среднерыночного уровня. Один из ярких примеров — Магнит, который в 15 году торговался по 12000р.

По ростовым акциям лучшая, по моему мнению, стратегия у Элвиса Марламова: ждать кризиса и подбирать ростовые акции, когда они торгуются по мультипликаторам акций стоимости.

Но это не моя стратегия. Я больше закладываюсь на дивиденды при широкой диверсификации эмитентов. Меня вполне устраивает дивидендендная доходность индекса в целом — около 7%, что является доходностью над инфляцией. Дальше я могу выбрать: реинвестировать эти деньги или потратить при необходимости.
И, главное, эта стратегия для меня гораздо спокойнее.

Игорь, а я подумал, что сами акции оцениваются по состоянию на конец 2024.

Игорь, Сбер — молодцы, конечно, согласен. Он уравновешивается Газпромом)))

Игорь, не путайте. До 30.04.2025 нужно подать заявление тем, кто открыл в 2024 ИИС3, но передумал и хочет вычет по типу Б получать. 
Трансформация старых ИИС в новые пока доступна не у всех брокеров. Если не планируете переводить счет в другую компанию, то рекомендуем подождать. Пока от ФНС на этот счет не удается получить конкретного ответа

Игорь, не хотел менять ROE, хотел показать, что будет даже при его стабильном значении. 

Игорь, да, это информация по индексу в целом.
В наш индекс входят, в основном (занимают большую часть индекса), крупные сложившиеся компании. Так называемые, «компании стоимости». Следовательно, для него абсолютно нормален рост «тела» на уровень инфляции.

Если бы сейчас пришлось формировать портфель с нуля на 10 лет вперёд, какие бы эмитенты, по Вашему, дали бы доходность «тела» выше инфляции на 3-5%?

Игорь, даже 22 года. Это следствтие «внешних» условий, которые я заложил в таблице: сначала рост инфляции, потом высокая инфляция. Рост начинается на снижении инфляции. 

Так происходит из-за того, что:
1) инвесторы в рискованные активы требуют премию к доходности ОФЗ, а она росла или была на высоком уровне
2) компания реинвестировала половину прибыли при ROE=20%, значит балансовая стоимость росла на 10% при инфляции выше 10%.

Потом пошёл рост цены сначала из-за того, что снижалась доходность ОФЗ, а потом уже и балансовая стоимость начала расти сначала на уровне инфляции, а потом и выше уровня инфляции.

Игорь, да, условные годы. Такая форма кривой на последнем графике связана с тем, что первые ~20 лет цена акций с учётом инфляции падала. Следовательно, реинвестирование дивидендов не сильно помогало наращиванию капитала, номинированного в деньгах с учётом инфляции. Потом же цена акций с учётом инфляции начала расти, что ускорило рост капитала.

Игорь, в будущем

Игорь, так зарплата — это тоже доход. Просто без конкретно считаемого (и вычитаемого из н.б.) финансового расхода. Поэтому она целиком и считается прибылью физлица и законодательно установленной налогооблагаемой базой под налог.
В отличии от продажи например имущества того же физлица до наступления порога трёхлетнего владения. Тут уже есть физическая возможность посчитать и продемонстрировать конкретную сумму затрат на приобретение, отчего и ндфл заплатить только с разницы.
Впрочем, конкретные затраты на платные: медицину, образование и спорт гос-во даёт нам учесть в прямых затратах на физлицо, а значит и вычесть из налогооблагаемой базы, в т.ч. и зарплатной. И ещё, насколько я вспомнил, часть затрат (из процентной доли?) по ипотеке.

Игорь, с 2019-го почти все выросло в цене в два и более раза: услуги ЖКХ, электроэнергия, базовые продукты (яйца, молоко, мясо, хлеб), недвижка в развитых городах, цены на услуги.

Игорь, я вам открою тайну: для нормальных людей (не бомжей) расходы на коммуналку и бензин составляют 1-3% доходов, поэтому то, что они выросли ниже, чем все вокруг — это фигня.

Скоро снизятся с приходом кучи производителец с Азии, средняя инфляция по ним выше конечно будет, но не так как все кричат с разных сторон.

Вы по-моему вообще не в теме про рынок. Во-первых, никакие производители из Азии не идут, Китай запретил своим автопроизводителям открывать заводы в РФ, во-вторых, Автоваз постоянно лоббирует повышение утильсбора и пошлин, чтобы свое г-но можно было продавать дороже новых Тесл, при этом инфляция раннит, косты Автоваза растут, поэтому ничего никуда не упадет, не надо фантазий, рост на те же 20% годовых продолжится, возможно что с ускорением.

Игорь, мы про средний уровень говорим, он удвоился. Бензин не удвоился — зато цены на тачки утроились или учетверились, итого для среднего водителя долгосрок это читай все равно удвоение, потому что тачку приходится раз в N лет менять.

Игорь, ну я вам и написал — в среднем цены за 5 лет удвоились, вы мне опять зачем-то про бензин задвигаете, вы его пьете что ли?

Игорь, у вас все доходы на бензин уходят, или почему вы решили взять бензин вместо нормальной цифры по инфляции? Может, тогда на цены на автомобили с 2019 года лучше посмотрим?)
Арифметика простая — с 19-го по 21-й год суммарная инфляция процентов 17 (https://xn----ctbjnaatncev9av3a8f8b.xn--p1ai/%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86%D1%8B-%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%B8), с начала 22-го инфляция процентов 20-25 в год, по оценкам РОМИР — +71.4% за период (https://holod.media/2024/08/21/inflyacziya-v-rossii/). Итого перемножить — и получается, что удвоились цены с 2019-го года. Дальше там можно прыгать с бубном и доказывать, что вот в конкретном магазине булочка всего на 30% выросла, но оставим сказочные истории Росстату. Если по широким группам товаров в магазинах пройтись — удвоение цен с 2019 года это адекватная оценка.