Игорь, потенциал роста? вы на застройщиков взгляните, а потом посмотрите сколько у них набрано кредитов от банков и сколько банкам придется списать в безвозвратные потери

Игорь, да, за этот год многовато скопилось на депозитах, надо бы пристраивать, по хорошему.

Игорь, производства мало, нужны рынки сбыта, а это конфликт интересов с гегемоном… это только ссср раздал счастье всем даром… пиндостан на такое не пойдет

Игорь, что за демагогия? «Победа в победе»)))) И да, после «победы» нам снимут все санкции?

Игорь, в чем по-вашему выражается «победа»? В заморозке сво по трамповски или в полном присоединении 4 областей с прочими плюшками?

Игорь, проблема в том, что затягивание СВО может привести к тому, что инфляция не снизится ещё несколько лет. 

Игорь, если мозг не ошпарил, начинай с 

https://smart-lab.ru/blog/1078159.php
https://smart-lab.ru/blog/1087953.php

Рекорд сталинской экономики (рост ВВП 14.8% в год на протяжении 20 лет) никто не превзошёл

Строительство российского государства осуществляли американские агенты

Игорь, а когда снизят ставку?

Игорь, а когда Вы ожидаете вдвое дороже?

Игорь, да. я тоже примерно так думаю.

Игорь, Увы, про другой банк не знаю… Лучше поспрашивать у тех кто у нужном месте получал:)

Игорь, так дивиденды также будут падать. Вы думаете Северсталь будет платить по 15-20% годовых?

Игорь, В ВТБ считается все: ценные бумаги, вклады, счета разные, кроме кредитов.

Игорь, У меня ВТБ так и сделал, посчитал по текущим на дату подачи заявки. Сама процедура заняла минут 10. Потом просто пришла sms и все.

Игорь, я СБЕР не добавляю пока только по одной причине, у меня его и так много в портфеле. 

Игорь, ну нормальные, значит нормальные :)

Поэтому и не интересно :)

Игорь, ну так Вы не отвечаете на вопрос :)

А «считается», «актуальнее за последние годы» и т.п. это же слабые аргументы :)

Регрессионный анализ — вот фундаментальное подтверждение :) куда же фундаментальней?! Вот, кстати, отличная книга на сей счёт smart-lab.ru/mobile/topic/411605/

Игорь, вот видите, Вы сами написали «прикидывать средний за последние 10 лет обязательно», а почему? Чем обоснуйте такой аргумент? И почему за 10, а не за 5 или за 15?

Игорь, глупости.

Я просто знаю как дальше будет строиться диалог. Люди склонны по-разному оценивать значимость самих аргументов, и те из них, что они сами назначали для себя существенными, они будут считать более достоверными. Однако такая любовь к тем или иным индикаторам/показателям очень часто ничем не подтверждается.

Вот и Ваш аргумент, что лучше смотреть на p/e и опираться на его историческое значение как Вы написали 6, или как я написал 7-8 (кстати, даже здесь можно много дискутировать, а какой брать период для расчёта, считать ли с коэффициентом затухания, или смотреть его ещё в зависимости от ставки, или считать его усредненным за 10 лет как предлагалал Шиллер и т.д.)! А ответьте на вопрос почему он лучше? Можно ли подтвердить это «лучше» регрессионым анализом, показателями r^2 или ещё чем?

Именно поэтому и неинтересно, и дело не в том, согласились Вы со мной или нет. Я в силу работы в ВШЭ, немало видел работ с расчетом значимости тех или иных показателей.