Что Трамп может предложить РФ? Трампу надо за базар отвечать, он перед выборами сказал, что остановит боевые действия очень быстро. Но РФ это зачем? У России есть ресурсы долго воевать, ВПК свой, работает стабильно, контрактников вроде достаточно, экономика тоже вроде функционирует норм. 
Санкции уже наложили максимальные. Ну могут Украине оружие дать больше и мощнее, но ресурс Украины тоже не бесконечен. 

Да Зеленского он может мотивировать тем что мирись или перекроем финансы и оружие. Но Путину ему нечего предложить.

Единственное если бы Трамп отдал всю Украину под контроль Москвы, типа государство остается, они думают что они независимые, но на самом деле это наше прокси и Москва потихоньку проводит там свою политику. 

Смысл повышения ставки в том чтобы замедлить кредитование и этим снизить экономическую активность. Для предприятий ставка выше 20% уже заградительная, тут уже без разницы ставка 21 или 25%. Поэтому конкретное не повышение ставки не оказывает влияние на инфляцию. 

Говорят, что ставку оставили 21 т.к. в ЦБ видят, что кредитов стали брать меньше — т.е. ставка влияет и возможно далее последует снижение инфляции.

С другой стороны, государство другой рукой повышает инфляцию — высокие расходы на оборону, повышение тарифов, высокий курс валюты. И здесь одной ставкой не справишься с инфляцией.

Я думаю, что у государства все идет по плану. Ту ситуацию и параметры экономики которые мы наблюдаем, экономическими управленцами так и запланированы для решения текущего круга задач. Ну например у нас высокая инфляция, но гиперка нет.

Я с работягами общался насчет курса рубля. У них мировозрение, что все проблемы в том что у нас курс 1 к 100, а не 1 к 1 или наоборот 1 к 0.5. И если тупо курс переставить, то заживем. И они думают что эмиссии рублей не существует. А курс рубля высокий из за сша.

Толковые мужики по 40 и 30 лет, доказывать и обьяснять бессмысленно.

Для набора кредита какая разница ставка 21 или 23. Сейчас ставка заградительная для бизнеса, поэтому на инфляцию конкретное заседание не влият.

Сейчас суть не в ставке, а в том финал это периода повышения ставок или нет. Если финал то время продавать флоатеры, фонды денежного рынка и закупаться дальними облигами и акциями.

Так же если это максимум, то непонятно какая будет траектория снижения и накладывается сюда геополитика.

Мне думается надо брать с учетом цен на золото, валюты и проектов компании. Главная причина низких цен — акция следует за индексом. Полюс не ходит за индексом т.к. он более популярен, грубо говоря управляющие фондами полюса возьмут 30%, а селигдара 5%.

Инфляция жесть. В 2015-19годах, в пятерочке полный пакет закуп был 500р. В 20-23 непомню, но сейчас я хожу в магазин пакет продуктов отдаю 1500-1800р. Инфляция жесткая, последний навес инфляции с 22г виден. Печать бабла идет.

С другой стороны деревянный наш радимый, так не девальвировался, в 2015-2020, средняя была 70р, 22-24 средняя гдето 90р, сейчас вот выше сотки только сходил. Т.Е. валюта инфлюицирует меньше чем товары. 

Да им наверху нужны показатели соответствующие — чтобы все работали и производство росло. Чтобы недвижка была дорогая и люди ипотеку на 20 лет брали и работали стабильно. Та инфляция которая сегодня есть это так и задуманно — все более активными становятся. Страна для выполнения стратегических задач должна быть прошита правильным образом, на нужной передачи включенной и газ поставили как надо и едем в горку.
Много где барахлит по мелочи, но в целом норм, есть и серьезные недоработки — демография и нехватка рабочей силы, а то можно было бы газу в виде эмиссиии сильнее дать. Но будут исправлять как то

У меня есть процентов 12% полюса, решил держать. Для некоторой балансировки  рублевых облиг мне видится имеет смысл держать эту акцию.

Может ли такая компания зарабатывать внутри страны и быть привлекательной для инвесторов? Конечно может. Только для этого надо резко сократить издежки по всем направлениям в несколько раз, перестать строить небоскребы и распродать непрофильные активы, сократить долги, а руководству компании осознать новую реальность. Пока последнего как раз не наблюдается.

Газпром отличная компания, её проблема не в том что она якобы неэффективная госкомпания, как раз наоборот — она реализует сложнейшие проекты по освоению месторождений, строительству газовой инфраструктуры, через всю страну трубы тащит, строит газопроводы за рубежом. И зарабатывает на этом гигантские деньги, это экстра эффективная контора. Её проблема заключается в санкционном давлении в связи с обострившейся геополитикой, небоскребы тут не причем, что они стоят, что они в сарае все сидят от этого ничего не меняется. Плюс ко всему эта контора платит большующие налоги в бюджет, в 22 году очень много денег дали, а эти деньги идут не хер знает кому, левому хрену, который в 90х наваровал, а в казну, на государевы дела! Понятно, что сейчас дела у неё плохо идут, но скорее всего это не навсегда, есть потенциал куда развиваться.

Краем уха слышал, что Катар делает ставку на спг, и туда вложил много средств.
Строить 2000км газопровод за бешенные бабки по Сирии где власть взяли Исламские радикалы, которое вероятно с Израилем будут воевать — этого ни кто делать не будет.

Со сменой власти в Сирии не совсем все понятно. Кто, почему и зачем поменял власть? Понятно, что внешние силы — какие не ясно, но то что военные базы РФ там не трогают — скорее всего РФ в этом обмене тоже принимала участие. Для чего — ? Режим Асада стал неустойчив и вероятно здесь региональные игроки видели какие то риски для себя. Поставили радикалов, зачем? Чтобы они начали активно воевать с Израилем? Вобщем тут надо разбираться. Но тут однозначно, все не так как по либеральному ящику рассказывают.

Хорошее вложение. В России надоело, уехал зимой туда жить, особенно если рядом море есть. У меня такой вопрос — не могут ли местные власти отобрать недвижку, сейчас всетаки не спокойные годы. Какие тут риски есть.

Мамба 1111, может фейк, а может и нет. ЧВК перестал быть нужен и его вывели из игры.

Чвк это структура государства, ранее (до 22г) чвк был нужен для операций где государству не нужно светится чтобы не было международного скандала, после 22г все маски сброшены и необходимости в такой структуре отсутствует.

Сергей М, действительно, среди народа многие встречали их хорошо, но людей коррупция и бюррократия не устраивает. Грубо говоря позиция такая — посадить коррупционеров и бить запад сильнее.
Мой хороший знакомый, до 22г очень плохо относился к текущему управления, после начала его устраивает вектор внешней политики и не устраивает плохо управляющая вертикаль чиновников

Сергей М, это фейковый мятеж. Одна из целей ввести противника в заблуждение на фоне контрнаступа.

Если бы это был реальный мятеж, то Лукашенко мятежную армию не пустил бы к себе, а границу с рф укрепил бы чтобы не пустить головорезов к себе.

Dangerous Assumption, Влияние в Сирии это очень хорошо — это влияние на геополитику. Но в случае неудачи, здесь нет катастрофических последствий и больших проблем. Вот проблемы в Украине — вот это катастрофа, прорыв фронта на курск км так под 100 и дальше. Или отказ Индии покупать нефть. Это серьезные проблемы.

А эта ерунда и её можно в ближайшее время опять таки решить. Выбрать подходящий момент и провести операцию. 

А че все так переживают из за Сирии, ну даже если РФ там выкинули, то в локальной перспективе нам без разницы кто и что там контролирует, на безопастность нашей страны, на нефтегазовую торговлю и прочее это не влияет.

Сирия очень важна в стратегической перспективе, если у РФ там есть влияние, то это очень хорошо на глобальной геополитической карте. Этот регион очень важен — торговые пути, проливы и нефтегаз. Но сейчас скинули, а завтра опять возможность появится и зайдем.

Хотя судя по скорости и слаженности процесса, здесь какими то силами проводится какая то интересная комбинация, но какая пока не ясно.

Эдуард, Судя по скорости процесса и другим признакам здесь разыгрывается какая то комбинация. Но вот какая вопрос открытый

Translator, там причина не в племенах и «местных дикарях», а в том что внешние силы туда лезут — США, Израиль, Турция и другие. Кто финансировал, снабжал оружием и обучал тех против кого сторонники Асада с 11 г. воевали? 

Так что свою либеройдную пропаганду не надо тут…

Ашот Анваров, не сочиняй. 7 декабря, с 11 до 17 00 был день. Полярная ночь в мурманске 20 дней. Зато летом день долгий. Ветра сильные бывают, но не часто и я бы не сказал что это доставляет прям существенный дискомфорт. Женщины ходят, детей полно, они гуляют и в ветер и в темное время, по ним я вижу что это ерунда.
Ну ветер да неприятно, в ноябре 30 мин я на остановке утром стоял, ветер сильный фигачил — было неприятно. Но по ощущениям утром зимой в воронеже на остановке я так же страдал.

Преувеличиваете вы климат, сьездите, побывайте, ощутите и поймете, что это все сказки