John Wayne, а понял.

Александр Шадрин, ОК, удачи!

Дюша Метелкин, Ваше мнение уважаю.

Александр Шадрин, 20% — немного. Но ведь это усилило потенциальные убытки 24 февраля в моменте? Или переждали падение, не продавали?

John Wayne, да, на ИИС и держу флоатеры под завязку, но и на обычном брокерском тоже немного.
А почему только на ИИС?

Александр Шадрин, просто представьте, что бы произошло, если бы Вы купили акции с плечом 16% накануне паники 24 февраля? Вот такой сценарий вполне вероятен снова, в любой день. 
Мне думается, что пока идет СВО, для среднесрочных-долгосрочных позиций в акциях слишком рискованно брать любое плечо.
Вы конечно опытный инвестор, и решать Вам.

John Wayne, мне думается что рискованно покупать длинную ОФЗ-ПД.
Мой выбор — флоатеры и линкеры.

John Wayne, переживать можно только владельцам дорогих коттеджей и элитных квартир.
Никто не позарится на единственную квартиру в 10-20-30 этажном человейнике. Времена сейчас другие.

Потом камень попадет к Бильбо:

«вернусь к плечу ниже 750 по РТС.»

Александр, лучше не рисковать с плечом. А если РТС пойдет на 500?

Александр Шадрин, что интересно замещающие валютные облигации в среднем дадут тоже удвоение в $$ за 10 лет.

Дюша Метелкин, тоже читал РБК много лет. У них много полезных статей/новостей было, по экономике особенно.
Сейчас главная страница РБК превратилась в концентрированный негатив. Я хочу радоваться жизни, радоваться хорошему что происходит в стране, ее достижениям. Если СМИ на главную ставит 90% ужаса и трэша, я на такое не подписывался.

Посмотрите на все это иначе, свежим взглядом. Жизнь человека относительно короткая, стресса в жизни и так много. Кто-то создал этот конфликт, он же Вам транслируют в уши и глаза бесконечный поток малозначимых негативных новостей, которые тратят Ваше время и нервные силы. Зачем мне или Вам это?

Дюша Метелкин, мое право — не смотреть новостной трэш, который сейчас заполнил главные страницы крупных СМИ.
Телевизор я много лет не смотрю, подразумевались онлайн СМИ. Но большой разницы нет сейчас.
Понятно, что сейчас СМИ всего лишь транслируют события катастрофы, которую создали политики всех причастных сторон конфликта.

Но и раньше, до СВО, крупные СМИ вываливали на главную страницу негатив, причем в отсутствие крупных новостей печатали негатив локальных мелких событий, которые на мою жизнь никак не влияли, но портили настроение. 

Дюша Метелкин, можно примеры крупных российских СМИ (общей тематики новостей), которые не в «жёлтую журналистику» пишут?

Возьмем можно сказать благополучный период в истории РФ — 2004-2013. Войны нет, санкций практически нет, экономика развивается, рубль стабильный.
Пропустим короткий конфликт с Грузией в августе 2008.
Например Лента.ру на главной странице ставила исключительно трэш и негатив в те годы. Вот хочешь быть в курсе новостей — но читая главную страницу ощущение, что ничего хорошо в России нет — один негатив и криминал. Причем было много несущественных мелких негативных новостей, которые никак не влияли твою жизнь, но портили настроение с утра.

Сейчас понятно, другая ситуация в стране. И у СМИ действительно есть убедительная причина транслировать весь негатив, в который погрузили страну. Но и у меня есть право не погружаться в этот новостной трэш каждый день.

Война рано или поздно закончится, а потраченное время и нервы, СМИ и государство мне не вернут. Имхо лучше потратить время на приятное (отдых, хобби) или полезное (работа, образование).

Дюша Метелкин, лично я так не считаю. 
Только какой другой будет ряд? И логическая цепочка, ведущая к дискредитации? Увольте, я жить хочу спокойно.

interalfa, риск понимаю.

Василий Петров, да. Помню.

Нравится идея Вашего портфеля. Риски есть, но думается, что это лучшее распределение активов в условиях РФ.

Недвижимость, физ. золото и наличная валюта — само собой нужны и учитываются отдельно.

Big Ben, так негатив-то транслируют и наши российские СМИ.
Зарубежные СМИ и ТГ я не читаю.